К делу № 2-1928-17 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 марта 2017 года г.Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Волковой Е.В.,
При секретаре Рыбак А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Склярову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Склярову С.В. с требованиями о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82611.85 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8678.36 рублей. Обратить взыскание в пользу АО «Райффайзенбанк» на заложенное имущество транспортное средство <данные изъяты>, установив начальную продажную цену имущества в размере 410 000 рублей.
Представитель истца в судебные заседания, назначенные на 02 марта 2017 года и на 23 марта 2017 года не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился и в свою очередь не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление АО «Райффайзенбанк» к Склярову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление АО «Райффайзенбанк» к Склярову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без рассмотрения.
Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В.Волкова