Решение от 19.08.2017 по делу № 5-683/2017 от 19.08.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Артем Приморского края                19 августа 2017 года

Судья Артемовского городского суда Приморского края Гладских Д.Ю.,

при участии Спиридонова В.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Спиридонова Вадима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего <адрес> холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Спиридонова В.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. он, находясь в общественном месте возле <адрес> в <адрес> края, в присутствии сотрудников полиции, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, отказывался назвать свои установочные данные, проследовать в отдел полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции, пресекавших нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал, чем оказывал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Спиридонов В.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Спиридонова В.А., изучив материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении, суд считает, что Спиридонов В.А. подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку факт совершенного им административного правонарушения подтверждается материалами дела.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из представленных суду материалов дела следует, что Спиридонов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. он, находясь в общественном месте возле <адрес> в <адрес> края, в присутствии сотрудников полиции, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, отказывался назвать свои установочные данные, проследовать в отдел полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции, пресекавших нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал, чем оказывал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Таким образом, своими действиями Спиридонов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения Спиридоновым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, сведения о личности Спиридонова В.А., а также отягчающее ответственность обстоятельство, повторное совершение однородного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.3 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ 15 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░