Решение по делу № 1-15/2017 от 24.03.2017

Дело № 1-15/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Краснощёково 10 апреля 2017 года

    Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сивериной Н.А.,

при секретаре Тарасовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснощёковского района Алтайского края Лисиновой Е.С.,

потерпевшей Т.,

подсудимого Степанова А.Е.,

защитника – адвоката НО «Алтайская краевая коллегия адвокатов» Терещенко Н.И., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Степанова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степанов А.Е. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Степанов А.Е. совместно с К., не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, на конной повозке приехал на участок местности, расположенный в 3800 м в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, откуда путем свободного доступа тайно похитил 35 тюков сена по 3,5 центнера каждый стоимостью 600 рублей за один тюк на общую сумму 21000 рублей, причинив тем самым Т. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшая Т. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Степанова А.Е. по ст.25 УПК РФ за примирением сторон, пояснив, что ущерб ей подсудимым возмещен полностью, стороны примирились.

Подсудимый Степанов А.Е. согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

    Последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию подсудимому разъяснены и понятны.

    Государственный обвинитель Лисинова Е.С. считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

    Защитник Терещенко Н.И. поддержала позицию подсудимого и просила прекратить производство по делу за примирением сторон.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей, заслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему:

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Судом установлено, что подсудимый Степанов А.Е. ранее не судим, совершил преступление впервые, загладил причиненный преступлением вред путём полного возмещения причиненного материального ущерба, стороны примирились.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Степанова А.Е. за примирением с потерпевшей.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки со Степанова А.Е. взысканию не подлежат, и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, п.1 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Степанова А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ.

По вступлению настоящего постановления в законную силу меру пресечения в отношении Степанова А.Е. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – лошадь, конные сани оставить Степанову А.Е..

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                 Н.А. Сиверина