Решение по делу № 2-2682/2017 от 23.06.2017

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года                                                                                                   <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ТГК-14» к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

    ПАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 39628,19 руб. за период с *** по *** и в размере 15048,12 руб. за период с *** по *** с ответчиков, по тем основаниям, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиками заключен договор теплоснабжения, так как ответчики, как граждане, использующие энергию для бытового потребления, получают с момента первого подключения тепловую энергию на отопление по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения его жилого помещения. Из сложившихся договорных отношений истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчикам, а ответчики в свою очередь не оплатили принятую ими тепловую энергию. Задолженность ответчиков за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения образовавшаяся по адресу: <адрес>, которую просят взыскать с ответчиков солидарно. А также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

    Мировым судьей были объединены гражданские дела по иску ПАО «ТГК-14» к ФИО4, ФИО2 и по иску ПАО «ТГК-14» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности.

    В ходе судебного разбирательства мировым судьей был привлечен к участию в качестве соответчика ФИО3, в связи с тем, что собственником доли жилого помещения являлся ФИО1, который умер *** Согласно сведениям нотариуса наследником умершего является ФИО3 Гражданское дело направлено в Железнодорожный районный суд <адрес> по подсудности.

    Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик ФИО1 исковые требования признал в части взыскания с него ? доли задолженности.

    Ответчики ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением. Однако письмо возвращено ввиду истечения срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ч. 1,2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

    Частью 1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно выписке из лицевого счета от *** собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>4 являются ФИО1, а также ФИО2 по ? доли собственности за каждым.

*** ФИО1 умер.

Согласно ответу нотариуса, после смерти ФИО1 наследником принявшим наследство является ФИО3.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от *** правообладателем вышеуказанного жилого помещения по-прежнему указаны ФИО1 и ФИО2 по ? доли собственности за каждым.

Соответчик ФИО4 зарегистрирована в указанном жилом помещении по месту жительства с ***.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное (ст.1110 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства входит принадлежавщее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Собственниками указанной квартиры обязательства по оплате за отопление и горячее водоснабжение производились не в полном объеме. Как следует из представленного истцом расчета, на момент смерти ФИО1, то есть за период с *** по *** задолженность составила 15048,12 руб. За период с *** по *** задолженность составила 39 628,19 руб., в том числе за отопление в размере 31255,27 руб., за горячее водоснабжение в размере 8372,92 руб.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ч.1 ст.158 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

На основании изложенного, задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с *** по *** подлежит взысканию с ФИО3, ФИО2 и ФИО4 по 5016,04 руб. с каждого.

За период с *** по *** за услуги отопления суд считает необходимым взыскать с ответчиков по 10418,42 руб. с каждого. За этот же период задолженность за услуги горячего водоснабжения подлежит взысканию только с ФИО2 и ФИО4, как непосредственно пользующихся данной услугой, в размере 4186,46 руб. с каждой.

Согласно ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований судебные расходы истца подлежат взысканию с ответчиков.

При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1388,85 руб. (платежное поручение ... от ***), 601,92 руб. (платежное поручение ... от ***).

С ответчиков взыскивается возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 663,59 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТГК-14» к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО2 задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с *** по *** по 5016,04 руб. с каждого.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО2 задолженность за тепловую энергию за период с *** по *** по 10418,42 руб. с каждого.

Взыскать с ФИО4, ФИО2 за период с *** по *** за услуги горячего водоснабжения в размере 4186,46 руб. с каждой.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 663,59 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ***

    Судья                                                                                                                  О.В. Мотошкина