Решение от 29.05.2017 по делу № 2-16/2017 (2-3630/2016;) от 25.08.2016

2-16/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2017 года город Тверь

Московский районный суд города Твери

в составе председательствующего судьи Цветкова Е.Ю.

при секретаре Хохловой Н.М.

с участием представителя ответчика ООО «Кора»-Сапожникова Н.Ю.,

представителя ответчика Фонда содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тверской области ( Микрофинансовой организации)-Кухарука Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по иску АКБ Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Кора», ООО «ТекСтиль», Медведеву С.С., Киселевой И.В., Фонду содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тверской области о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

В производстве Московского районного суда гор.Твери находится гражданское дело по иску АКБ Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Кора», ООО «ТекСтиль», Медведеву С.С., Киселевой И.В., Фонду содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тверской области о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

АКБ Пробизнесбанк» (ОАО) в судебное заседание, назначенное на 29.05.2017 года, а ранее на 04.05.2017 года представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил. О месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Кора» Сапожников Н.Ю. просил суд оставить исковое заявление без рассмотрения в связи со вторичной не явкой в судебное заседание представителя истца без уважительной причины.

Согласно ст.222 аб.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представленные в адрес суда посредствам электронной почты ходатайства истца с просьбами об отложении судебного заседания для утверждения проекта мирового соглашения, не могут быть приняты судом в качестве уважительных причин для неявки представителя истца в судебное заседание.

Представитель истца АКБ Пробизнесбанк» (ОАО)повторно не явился в судебное заседание, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, доказательств уважительности причин не представил. В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания было отказано.

Руководствуясь ст.222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░», ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

2-16/2017 (2-3630/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ОАО АКБ "ПроБизнесБанк"
Ответчики
ООО "Текстиль"
ООО "КОРА"
Киселева И.В.
Медведев С.С.
Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства
Суд
Московский районный суд г. Тверь
Дело на сайте суда
moskovsky.twr.sudrf.ru
25.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2016Передача материалов судье
26.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2016Судебное заседание
29.09.2016Судебное заседание
25.10.2016Судебное заседание
22.11.2016Судебное заседание
31.01.2017Производство по делу возобновлено
31.01.2017Судебное заседание
20.02.2017Судебное заседание
27.03.2017Судебное заседание
31.03.2017Судебное заседание
04.05.2017Судебное заседание
29.05.2017Судебное заседание
29.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее