Решение по делу № 1-71/2019 от 31.01.2019

Дело №1-71/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань «07» февраля 2019 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Постников А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Шумилина М.М.,

подсудимой Каримовой Веры Евгеньевны,

защитника - адвоката Китаева И.В.,

при секретаре Арчаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Каримовой Веры Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Р. Саха-Якутия, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей в <адрес> того же населённого пункта, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каримова В.Е. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием при этом своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Состоя с 6 июля 2017 года в должности заместителя директора магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании трудового договора от 12 мая 2017 года между ООО «Агроторг» и Каримовой В.Е., а также дополнительного соглашения к трудовому договору, Каримова В.Е. являлась материально ответственным лицом в силу заключения со своим работодателем договора о полной индивидуальной материальной ответственности работника. В соответствии с условиями договора она приняла на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенного ей имущества, в том числе денежных средств, материалов, оборудования, документов и иных материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Каримова В.Е. должна была выполнять работу, связанную с хранением и передачей материальных ценностей. При этом согласно своей должностной инструкции Каримова В.Е., как заместитель директора, в отсутствие директора осуществляла руководство вышеуказанным магазином, а также была обязана в том числе обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств, обеспечивать контроль проведения локальных инвентаризаций в магазине, принимать участие в проведении полной инвентаризации в магазине.

В период времени с 20 сентября по 16 октября 2018 года директор магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг» находилась на больничном, в связи с чем ее обязанности, предусмотренные должностной инструкцией директора, в указанный период времени исполняли заместители - ФИО7 и Каримова В.Е., каждая в свои рабочие смены соответственно.

В сентябре 2018 года у Каримовой В.Е. возник преступный умысел, направленный на хищение с использованием своего служебного положения денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг», осуществляя который она из контейнеров, предназначенных на кассах магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг» для не взятых покупателями кассовых чеков, забирала чеки, оставленные покупателями, которые хранила у себя. Пользуясь отсутствием продавцов на кассе, Каримова В.Е. с помощью своего персонального штрих-кода по сохраненным ею кассовым чекам фиктивно оформляла возврат проданных товаров, после чего забирала из кассы наличные денежные средства на сумму, указанную в чеках.

Таким образом, Каримова В.Е., исполняя обязанности директора магазина, то есть используя свое служебное положение, в период времени с 20 сентября по 6 октября 2018 года, действуя с единым умыслом, путем присвоения совершала хищение 20.09.2018 года в 21:22 денежных средств в сумме 475,66 рублей, в 15:49 - 1313 рублей, в 15:48 - 1207 рублей, в 11:39 - 1010 рублей, 23.09.2018 года в 14:50 - 613,49 рублей, в 08:52 - 2162 рублей, в 20:38 - 1168 рублей, 24.09.2018 года в 15:36 - 1934 рублей, 27.09.2018 года в 15:13 - 1277 рублей, в 19:56 - 1066 рублей, 28.09.2018 года в 14:05 - 1287 рублей, 01.10.2018 года в 14:06 - 1010 рублей, в 14:14 - 1902 рублей, в 17:13 - 1923 рублей, 02.10.2018 года в 14:52 - 1270 рублей, в 15:00 - 855 рублей, в 15:01 - 805 рублей, 05.10.2018 года в 14:54 - 1024 рубля, в 17:22 - 786,37 рублей и 06.10.2018 года в 13:09 - 780 рублей, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 23 868 рублей 52 копейки.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемой Каримовой В.Е. было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая виновной себя в совершении данного преступления признала полностью и поддержала заявленное ею после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство поддержано защитником подсудимой.

    Государственный обвинитель и представитель потерпевшего выразили своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Проверив, что данное ходатайство заявлено обвиняемой добровольно, после консультации с защитником, при этом она осознаёт характер и последствия постановления в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке (то есть без исследования доказательств), а санкция ч.3 ст.160 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, установленном ст.316 УПК РФ.

    Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Каримовой В.Е. квалифицируются судом по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

    Назначая Каримовой В.Е. наказание за совершённое ею преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, удовлетворительно характеризующейся по месту своего жительства, впервые совершившей преступление. В качестве смягчающих ответственность Каримовой В.Е. обстоятельств суд учитывает полное признание ею своей вины, полное возмещение материального ущерба, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Явка с повинной, также указанная в качестве смягчающего вину обстоятельства в обвинительном заключении, в качестве такового судом не учитывается в силу отсутствия в материалах дела её документального подтверждения. При этом сама сторона защиты в судебном заседании не подтвердила факта её составления. Помимо этого, в качестве смягчающего ответственность подсудимой     обстоятельства суд также учитывает утверждение стороны защиты о наличии у супруга подсудимой матери, страдающей онкологическим заболеванием и в этой связи нуждающейся в постоянном уходе и лечении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой, судом не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, при которых Каримовой В.Е. могло бы быть назначено наказание ниже низшего предела, как и для изменения в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, не усматривается.

При этом, поскольку настоящее дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а какие-либо отягчающие ответственность подсудимой обстоятельства отсутствуют, при назначении наказания подлежат также применению правила ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём применения к Каримовой В.Е. в качестве такового лишения свободы без его реального отбывания, применяя при этом положения ст.73 УК РФ с установлением ей испытательного срока, в ходе которого подсудимой надлежит доказать своё исправление. Дополнительное же наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд находит возможным не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Каримову Веру Евгеньевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Каримовой В.Е. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, на период которого обязать её не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой – уголовно-исполнительной инспекции Новоусманского района Воронежской области, куда 1 раз в месяц являться для регистрации по установленному там графику.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

кассовые чеки, чеки возвратов товаров, диск с видеозаписью хранить при уголовном деле;

трудовой договор, должностные инструкции, свидетельство о постановке на учет, свидетельство ЕГРЮЛ, уведомление о постановке на учет в налоговом органе оставить по принадлежности у представителя потерпевшего.

Меру пресечения Каримовой В.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Постников А.С.