Решение по делу № 2-3835/2017 от 17.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриева А6 к Дмитриевой А7 о взыскании компенсации за пользование за пользование долей в праве общей долевой собственности,-

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриев В.Д. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности, мотивировав свои требования тем, что он является собственником 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером 24:11:0410408:129, расположенный по адресу Х край, Х, СНТ «Нефтяник», ост. Еловка, уч. У. 1/3 доля, указанного участка принадлежит на праве собственности Дмитриевой О.В.. Однако с 2006 года он не имеет возможности пользоваться земельным участком, поскольку Дмитриева О.В. сдает его в аренду. В связи с чем просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию за пользование долей земельного участка с дачным домиком в размере 549600 рублей.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 05 октября 2017 года и 19 октября 2017 года, однако, истец в судебное заседание не явился дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Малюгина Г.В., действующая на основании ордера 0508735 от 04 мая 2017 года не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что сторона истца была дважды извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Дмитриева А8 к Дмитриевой А9 о взыскании компенсации за пользование за пользование долей в праве общей долевой собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья