Решение по делу № 2-187/2017 от 22.06.2017

Дело № 2 – 187/17

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    р.п. Чаны                                         ДД.ММ.ГГГГ.

Чановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мищенко В.Д.,

    при секретаре Дольчаниной Н.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Н.В. к ИП Б.Д.А. о расторжении договора подряда, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Т.Н.В. обратилась в суд с иском к ИП Б.Д.А. о расторжении договора подряда, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указав, что она являлась участницей ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на ДД.ММ.ГГГГ и на период ДД.ММ.ГГГГ» и получила Свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она с ИП Б.Д.А. заключила договор № на выполнение работ, и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.2. договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение следующих видов работ: п.1.2.1. Изготовление железобетонного фундамента под сруб дома и веранду, п.      1.2.2. Рубка стен и перегородок из бруса толщиной 150 мм и 100 мм из материала исполнителя, п. 1.2.3. Устройство перекрытий с укладкой балок с накатом из досок, п.            1.2.4. Установка стропил, п. 1.2.5. Устройство обрешетки с прозорами из досок и брусков, п. 1.2.6. Устройство кровли из металлочерепицы, п. 1.2.7. Установка наружных и внутренних дверных проемов, п. 1.2.8. Установка оконных блоков из ПВХ профилей, п.            1.2.9. Устройство лаг и пола. Общая стоимость работ согласно договору была установлена в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно заключенному договору для оплаты выполненных работ Исполнитель каждый месяц предъявляет Заказчику промежуточный акт выполненных работ с указанием объема и стоимости работ. Заказчик оплачивает выполненные работы Исполнителем работы в течение 5 рабочих дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ. Окончательный расчет производится также после подписания Акта приема - сдачи работ. Срок выполнение работ по договору: начало - ДД.ММ.ГГГГ, окончание - ДД.ММ.ГГГГ

Она перечислила ИП в ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства на сумму <данные изъяты> руб., ответчик за это время установил фундамент, привез брус, пиломатериал, затем ДД.ММ.ГГГГ ответчик приехал к ним домой и сказал, что им поступили деньги, и чтобы они переводили их ему. Она спросила, почему так быстро, на что он ответил, что необходимо перегнать со счета на счет, чтобы это не считалось мошенничеством. Тогда она позвонила в администрацию и сообщила об этом, у нее поинтересовались, что он сделал, она перечислила, и ей сказали, чтобы она перегоняла деньги, построит. И после этого она перегнала деньги.

С этого времени ответчик перестал вести какие-то работы, мог вообще не брать трубку, обещал, что завтра будет строить. Она ему постоянно звонила и требовала исполнить свои обязательства. Затем в ДД.ММ.ГГГГ он стал выкладывать первые ряды бруса, положил всего 7 рядов и опять пропал. Она снова звонила, требовала, он только обещал. В ДД.ММ.ГГГГ он положил еще 9 рядов бруса и опять пропал. Остальные 3 ряда, вместе с лагами, стропилы выложил в ДД.ММ.ГГГГ С этого времени работы прекратились вестись вообще. Ответчик разговаривает в грубой форме, иногда просто кидает трубку, не дослушав ее до конца.

Для того, чтобы установить объем и сумму выполненных работ она обратилась к помощи специалиста и ей помогли составить акт о приемке выполненных работ, в результате которого фактически сметная стоимость строительных работ составила <данные изъяты> рублей.

В результате ответчик не выполнил строительные работы на сумму <данные изъяты> рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ она обращалась с письменной претензией к ответчику о выполнении своих обязательств, но ее требования были проигнорированы.

Моральный вред оценивает в размере <данные изъяты> рублей. Так как ответчик игнорировал все ее претензии, несмотря на то, что она постоянно от него требовала достроить дом. Ответчик ведет себя нагло и грубо, на звонки не отвечает, что доставляет ей только одни нравственные переживания. А сколько было нервных переживаний и стрессов от такого бездействия ответчика. Муж <данные изъяты> от данных переживаний, стресса и тревог в <данные изъяты> в свои <данные изъяты> лет перенес инсульт. У нее также ухудшилось самочувствие от перенесенных стрессов, нервных переживаний, постоянно понижается давление, в <данные изъяты> она вынуждена была уйти на больничный.

Считает, что, так как она оплатила ответчику <данные изъяты> рублей, а фактически сметная стоимость строительных работ составила <данные изъяты> рублей, соответственно, ответчик обязан ей вернуть <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Просит расторгнуть договор на выполнение работы от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между нею и ИП Б.Д.А.; взыскать с ИП Б.Д.А. в ее пользу понесенные убытки в размере <данные изъяты> рублей; неустойку за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ИП Б.Д.А. в ее пользу возмещение морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей; штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в ее пользу.

В судебном заседании истец на иске настаивала.

Ответчик в суд не явился, надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения иска был извещен.

Представитель третьего лица <адрес> с иском согласился, указав, что Т.Н.В., как семья нуждающаяся в улучшении жилищных условий была включена в число лиц участвующих в федеральную целевую программу «Устойчивое развитие сельских территорий на ДД.ММ.ГГГГ». Ей было выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности на сумму <данные изъяты> рублей, из них средства федерального бюджета <данные изъяты> рублей, средства субъекта РФ – Новосибирской области – <данные изъяты> рублей. Истец заключила договор на строительство жилого дома в <адрес>. Но до настоящего времени дом полностью не построен, произведено лишь часть работ.

Представитель третьего лица Министерства сельского хозяйства <адрес> в суд не явился, надлежащим образом был извещен о месте, дате и времени рассмотрения иска. Суд определил дело рассмотреть без участия представителя третьего лица.

    Изучив материалы дела в их совокупности, заслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ч. 1 ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Согласно ч. 1 ст. 754 ГК РФ подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия.

Согласно 4.1, ч. 2 ст. 755 ГК РФ подрядчик гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока, а также подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока.

Согласно ч. 5 ст. 720 ГК РФ при возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.

ДД.ММ.ГГГГ. Т.Н.В. обратилась с заявлением в <адрес> с заявлением о включении ее в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в рамках Федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельской территории на ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Т.Н.В. признана в качестве нуждающихся в улучшении жилых помещениях.

Согласно свидетельству о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности № Т.Н.В. является участником мероприятия по улучшению жилищных условий в рамках федеральной целевой программы ««Устойчивое развитие сельской территории на ДД.ММ.ГГГГ ей предоставляется социальная выплата на строительство жилого дома в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно разрешению на строительство от ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> разрешило строительство одноквартирного одноэтажного жилого дома размером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Б.Д.А. (исполнитель) и Т.Н.В. (заказчик) заключен настоящий договор о нижеследующем: исполнитель обязуется в установленный договором срок провести строительные работы по адресу: <адрес>, а заказчик обязуется принять выполненные работы и уплатить обусловленную договором цену. Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение следующих видов работ: изготовление железобетонного фундамента под сруб дома и веранду; рубка стен и перегородок из бруса толщиной 150 мм и 100 мм из материала исполнителя; устройство перекрытий с укладкой балок с накатом из досок; установка стропил; устройство обрешетки с прозорами из досок и брусков; устройство кровли из металлочерепицы; установка наружных и внутренних дверных проемов; установка оконных блоков из ПВХ профилей; устройство лаг и пола. Общая стоимость работ <данные изъяты> рублей, из которой <данные изъяты> рублей федерального бюджета и <данные изъяты> рублей областного бюджета перечисленных администрацией <адрес> согласно утвержденного реестра граждан, молодых семей и молодых специалистов участников мероприятий по обеспечению жильем в рамках реализации Федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на ДД.ММ.ГГГГ. Оплата производится путем перечисления денежных средств в безналичном порядке. Денежные средства на счет исполнителя зачисляются на основании разрешения администрации <адрес>.

Как видно из выписки из Единого Государственного Реестра индивидуальных предпринимателей Б.Д.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, вид деятельности – строительство жилых и нежилых зданий.

Согласно разрешениям на перечисление денежных средств Т.Н.В. разрешено с ее банковского счета перечислить денежные средства на строительство жилого дома по договору подряда подрядчику ИП Б.Д.А.

Платежными поручениями: № ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ го. Т.Н.В. перечислены субсидии на строительство жилья в сельской местности соответственно: <данные изъяты> рублей.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Т.Н.В. перечислила ИП Б.Д.А. <данные изъяты> рублей.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Т.Н.В. перечислила ИП Б.Д.А. <данные изъяты> рублей.

Согласно извещению отдела культуры и молодежной политики администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на специальный счет Т.Н.В., открытый в Банке «Левобережный» (ПАО) зачислены денежные средства ФБ - <данные изъяты> рублей, на строительство индивидуального жилого дома в рамках федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на ДД.ММ.ГГГГ» согласно Соглашения министерства сельского хозяйства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении иных межбюджетных трансфертов на осуществление мероприятий по улучшению жилищных условий граждан Российской Федерации, проживающих в сельской местности в <адрес>, в том числе молодых семей и молодых специалистов».

Согласно извещению отдела культуры и молодежной политики администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на специальный счет Т.Н.В., открытый в Банке «Левобережный» (ПАО) зачислены денежные средства ОБ - <данные изъяты> рублей, на строительство индивидуального жилого дома в рамках федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на ДД.ММ.ГГГГ» согласно Соглашения министерства сельского хозяйства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении иных межбюджетных трансфертов на осуществление мероприятий по улучшению жилищных условий граждан Российской Федерации, проживающих в сельской местности в <адрес>, в том числе молодых семей и молодых специалистов».

Согласно акту о приемке выполненных работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сметная (договорная) стоимость в соответствии с договором подряда (субподряда) составила <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Согласно статьи 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены

существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Согласно ст. 30 Закона РФ «О защите прав потребителей» недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем.

Назначенный потребителем срок устранения недостатков товара указывается в договоре или в ином подписываемом сторонами документе либо в заявлении, направленном потребителем исполнителю.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Суд находит, что истец обоснованно указала в иске сумму убытков, которую она понесла, договор подряда исполнен частично, не выполнены работы, что подтверждается актом на сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 30, п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на получение неустойки в размере 3 % цены выполнения работы за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просрочка составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 4 ч. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Соответственно неустойка составляет <данные изъяты> руб. 00 коп.

Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что подрядчиком не исполнены обязательства по договору подряда. Истцом соблюден досудебный порядок рассмотрения спора. Не исполнение надлежащим образом условий договора подряда ответчик допустил нарушения условий договора. До настоящего времени договор не исполнен. Ответчиком по договору подряда выполнена часть работ на сумму, не выполнены строительные работы на сумму <данные изъяты> рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Также с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку выполнения условий договора. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, так как по условиям федеральной целевой программы строительство дома должно быть осуществлено в течение 1 года 3 месяцев. Ответчик в указанный срок строительство по договору подряда не произвел. К истцу могут быть предъявлены требования о возврате полученной суммы социальной выплаты на строительство жилого дома. Ответчик на ее требования не реагирует, строительство не осуществляет, этим причиняет ей моральные страдания, муж у нее после того, как ответчик прекратил строительство, попал в больницу с инсультом, у истца также после этого ухудшилось состояние здоровья. В суд она являлась из больницы, где проходит курс лечения. В соответствии с Законом «О правах потребителей» взысканию подлежит с ответчика штраф за неисполнение условий договора подряда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы. Согласно копии квитанции истец оплатила на основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ адвокату Антипенко О.В. <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей за консультацию и <данные изъяты> Рублей за составления искового заявления. Данные судебные расходы обоснованы, не завышены и подлежат взысканию с ответчика.

Также с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в доход государства, от оплаты которой истец в силу закона РФ «О защите прав потребителей» при подаче иска в суд освобождена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Т.Н.В. к ИП Б.Д.А. о расторжении договора подряда, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Расторгнуть договор на выполнение работы от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Т.Н.В. и ИП Б.Д.А..

Взыскать с ИП Б.Д.А. в пользу Т.Н.В.: <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ИП Б.Д.А. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Чановский районный суд всеми участниками процесса.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                        В.Д.Мищенко.