Решение по делу № 2-3875/2017 от 22.05.2017

Дело № 2-3875/2017

Определение

«22» июня 2017 года                                        г.Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи О.Н. Буторина,

при секретаре М.А. Легойда,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пугина В. Б. к Рогатых А. С., Фролову А. М. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении ущерба.

В судебном заседании представитель истца Селянинов И.В. по доверенности, доводы иска поддержал.

Представитель ответчиков Пославский К.Е. по доверенностям, с иском не согласился, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности, ввиду того, что ответчик Рогатых А.С. до предъявления иска зарегистрирован и проживает в <адрес>, а ответчик Фролов А.М. постоянно зарегистрирован и проживает в г.Архангельске <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное дело, является прерогативой федерального законодателя.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного разбирательства по делу суд установил, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.28 п.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела, в частности из справки УМВД России по Архангельской области следует, что ответчик Рогатых А.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту постоянного жительства <адрес>. Ответчик Фролов А.М. зарегистрирован по месту постоянного жительства г.Архангельск <адрес>.

С учетом изложенных обстоятельств и указанных правовых норм, а также с согласия сторон, гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Ломоносовского районного суда города Архангельск.

Руководствуясь п.п.3 п.2 ст.33, ст.224, 225 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Пугина В. Б. к Рогатых А. С., Фролову А. М. о возмещении ущерба на рассмотрение Ломоносовского районного суда города Архангельска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течении 15 дней с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья                           О.Н. Буторин