Решение по делу № 12-514/2017 от 23.05.2017

Дело № 12-514/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2017 года      г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска С.А.Сутягина, рассмотрев жалобу ООО «ИТАНЕФТЬ» на постановление № 26-17/10д о назначении административного наказания,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ИТАНЕФТЬ» обратилось в суд с жалобой на постановление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Западно-уральское Управление Ростехнадзора № от -Дата- о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ.

Одновременно представителем ООО «ИТАНЕФТЬ» заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в виду уважительности причин его пропуска – указанное постановление вручено Генеральному директору ООО «ИТАНЕФТЬ» Ходакову А.А. -Дата-, в десять дней, которые даны для обжалования, входили выходные и праздничные дни, что привело к сокращению срока обжалования.

Судья, изучив материалы дела, считает необходимым отказать в рассмотрении жалобы лица, привлеченного к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Заявителем не приведены доводы об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления. Как усматривается из представленных документов, копия обжалуемого постановления вручена Генеральному директору ООО «ИТАНЕФТЬ» Ходакову А.А. -Дата-.

Ссылка на то, что в десятидневный срок обжалования вошли выходные и праздничные дни, что привело к сокращению срока обжалования, не состоятельна, и не является уважительной причиной нарушения требований закона.

Оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что указанные заявителем основания не могут быть признаны в качестве уважительной причиной пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановления по делу об административном правонарушении удовлетворению не подлежит.

Учитывая, что срок, установленный ст.30.3 КоАП РФ, для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, истек, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование отказано, заявление об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать ООО «ИТАНЕФТЬ» в рассмотрении жалобы на постановление №д о назначении административного наказания от 26 апреля 2017.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии определения путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                             С.А.Сутягина