Решение по делу № 1-144/2017 от 14.02.2017

Дело № 1-144/2017 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Артем Приморский край 09 марта 2017 г.

Артемовский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Белецкого А.П. при секретаре судебного заседания Долбня Ю.П. с участием:

государственного обвинителя Руденко В.Л.,

подсудимой Будзинской А.Н.,

защитника адвоката Пожетновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Будзинской А.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <данные изъяты>, образование <данные изъяты> работающей менеджером у <данные изъяты>, <данные изъяты> не судимой,

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживалась, 09 февраля 2017 г. избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

установил:

Будзинская А.Н. совершила тяжкое преступление против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

Достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, в нарушение требований Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. Будзинская А.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности в районе остановки транспорта «<данные изъяты>», расположенной в районе <адрес>, нашла, чем незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство смесь, содержащую производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он общей массой 4,644 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 является крупным размером, которое незаконно хранила при себе в нижнем белье без цели сбыта для личного употребления до 21-40 09 ноября 2016 г. При этом она на такси прибыла в г. Артем.

Около ДД.ММ.ГГГГ Будзинская А.Н. была доставлена в помещение ОНК ОМВД РФ по г. Артему, где в ходе личного досмотра в период с ДД.ММ.ГГГГ в нижнем белье Будзинской А.Н. - бюстгальтере сотрудниками МВД было обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимая Будзинская А.Н. виновность в предъявленном обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном, ходатайствовала о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Подсудимая заявила суду, что обвинение ей понятно, с данным обвинением она согласна полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает в полной мере.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без судебного разбирательства не возражали.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание за деяние, совершенное подсудимой, в виде лишения свободы сроком до десяти лет, государственный обвинитель против особого порядка рассмотрения дела судом не возражал, что в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ позволяет суду рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Будзинской А.Н. в совершении инкриминированного ей преступления, поскольку обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Государственный обвинитель исключил из объема обвинения указание на квалифицирующий признак преступления «незаконная перевозка», как вмененный излишне.

Действия подсудимой квалифицированы судом в соответствии с ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимой, а также влияние наказания на её исправление и материальное положение её семьи.

Будзинская А.Н. впервые совершила тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, проживает совместно с семьей, одна воспитывает двоих несовершеннолетних детей, имеет трудовой источник доходов, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в порядке п. «и»» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, <данные изъяты>, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного суд считает, что в отношении Будзинской А.Н. следует применить меру наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку достижение целей исправления возможно при отбытии наказания в виде лишения свободы.

Решая вопрос о возможности применения в отношении подсудимой условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ суд приходит к следующему. Будзинская А.Н. впервые совершила одно преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет трудовой источник доходов, активно сотрудничала с органом предварительного следствия, полностью раскаялась в содеянном, одна воспитывает двоих несовершеннолетних детей, имеет трудовой источник доходов, имеет неудовлетворительное состояние здоровья, в настоящее время <данные изъяты>. На основании изложенного суд считает, что исправление Будзинской А.Н. возможно без изоляции её от общества при условии установления надлежащего контроля над её поведением. Следовательно, в отношении неё возможно применение условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-310, 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

Будзинскую А.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание - 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание назначить условно, с испытательным сроком 3 года.

Обязать Будзинскую А.Н. в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, два раза в месяц в дни, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией, являться в данный орган на регистрацию, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудиться в течение всего испытательного срока, не покидать место жительства с 22-00 до 06-00, не выезжать за пределы муниципального образования без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией, пройти курсы лечения от наркомании и социальной реабилитации.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство производного N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он общей массой 3,734 гр., 7 отрезков липкой ленты, семь бумажных свертков, бумажный сверток, оклеенный липкой лентой серого цвета, 8 пакетиков с застежками типа zip, ватные тампоны со смывами с рук, а также контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Артему, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы, представления через Артемовский городской суд Приморского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.

Осужденный имеет право на участие защитника в апелляционной инстанции по назначению или соглашению.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья      Белецкий А.П.