Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-386/2015 ~ М-314/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-386/2015

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 23 апреля 2015 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Васильевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Займ НАО плюс» к Осташову Михаилу Олеговичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Займ НАО плюс» обратилось в суд с иском к Осташову М.О. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Осташову М.О. были переданы денежные средства в размере 16000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить сумму долга. Условиями договора было предусмотрено начисление процентов в размере 0,9% в день за каждый день пользования суммой займа. В установленный срок ответчиком обязательства исполнены не были. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма займа, проценты, штрафные санкции, предусмотренные договором.

Просит взыскать с ответчика 62484 рубля 00 копеек, в том числе: 16000 рублей – сумма задолженности; 4320 рублей – компенсация за пользование суммой займа; 4064 рублей – штрафные санкции; 38100 рублей – пеня.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просит рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, представил заявление о признании иска в полном объеме.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные частью 2 статьи 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2074 рублей 52 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Займ НАО плюс» к Осташову Михаилу Олеговичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить.

Взыскать с Осташова Михаила Олеговича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Займ НАО плюс» задолженность по договору займа в размере 62 484 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2074 рублей 52 копеек, всего взыскать 64 558 рублей (Шестьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят восемь рублей) 52 копеек.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Распопин