Приговор по делу № 1-85/2020 от 28.01.2020

Дело № 1-85/2020 (№ 11901320024000596)

УИД: 42RS0015-01-2020-000139-35

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2020 года                                      г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Желновой Е.Г.,

подсудимой Гриняевой В.А..,

защитника – адвоката Деревянко Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кадуровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гриняевой В.А., ..., ранее судимой:

1). 14.05.2019 года Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание условное с испытательным сроком 2 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гриняева В.А. совершила преступление – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет).

Преступление совершено в ... при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени не позднее октября 2018 года, Гриняева В.А., находясь на территории ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленной о наличии в глобальной, публичной сети «Интернет» специальных программ мгновенного обмена текстовыми сообщениями «...», «...», используя учетные записи «...», «...», «...)», «...», зарегистрированные в разное время на телефонные абонентские номера, оформленные на подставных лиц, в том числе ..., оформленный на С. М.И., не осведомленную о преступной деятельности Гриняевой В.А., достоверно зная, что неустановленные лица, использующие ник-неймы «...», «......», на постоянной основе подыскивают лиц, желающих за денежное вознаграждение осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, путем переписки вступила с ними в предварительный сговор на совершение особо тяжких преступлений, а именно незаконный сбыт наркотического средства – производных N-метилэфедрона, в крупном размере, в целях получения прибыли от сбыта указанного наркотического средства неопределенному кругу лиц на территории городов ... и ..., используя бесконтактный способ сбыта, а именно через сеть «Интернет», которая относится к информационно-телекоммуникационным сетям, посредством мессенджеров «...», «...».

При этом неустановленные лица, использующие ник-неймы «...», ...», предложили Гриняевой В.А. выполнять функцию «закладчика», то есть лица, осуществляющего размещение наркотического средства в скрытых от посторонних людей местах – «закладках» на территории ..., пояснив посредством переписки в мессенджере «...», «...», что если она согласна, то для получения подробной информации о правилах размещения «закладок» с наркотическим средством, адресах размещения «закладок», установленных мерах конспирации она должна внести залог в сумме 3000 рублей. Гриняева В.А., действуя умышленно, преследуя корыстную цель, понимая, что согласившись с предложением неустановленных лиц, использующих ник-неймы «...», ...», вступает с ними в предварительный сговор, желая этого, согласилась на предложение лиц, действующих под ник-неймами «...», ...», и для подтверждения своих намерений, в период времени, не позднее октября 2018 года, находясь в ... направила путем перевода с использованием платежной системы «...» в сети «Интернет» неустановленным лицам денежные средства в сумме 3 000 рублей на неустановленный следствием счет. После чего Гриняева В.А., путем сообщения в сети «Интернет», получила от неустановленных лиц, действующих под ник-неймами «...», ...», информацию о правилах размещения тайников с наркотическим средством, формулировании адресов их размещения (содержание заметки с указанием места нахождения «закладки», указания географических координат, фотографии в зашифрованном виде), установленных мерах конспирации, времени и способе получения вознаграждения за незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно полученной информации, в функции Гриняевой В.А. входило: получение сведений через мессенджер «...», «...» от пользователя, известного под ник-неймами «... ...» о месте нахождения тайника – «закладки» с оптовой партией уже расфасованного на разовые дозы наркотического средства; обнаружение этого тайника и извлечение из него наркотического средства; изготовление новых тайников с разовой дозой наркотического средства в любом районе ... по своему усмотрению; формирование адреса места нахождения тайника – «закладки», который должен включать: фотографию участка местности, географические координаты, минимальное описание участка местности; зашифровывание фотографий участка местности через приложение, функционирующее в мессенджере «...», «...» под наименованием «...», позволяющее скрывать фотографии, зашифровывать их в активную ссылку, которую после передачи можно просмотреть один раз; пересылка уже сформированных адресов о месте нахождения «закладки» и описание к ним, с прикрепленной ссылкой на фотографию пользователю «...», ...»; получение вознаграждения.

С целью незаконного сбыта наркотического средства синтетической группы в значительном и крупном размерах, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, действуя по их указанию, в период с октября 2018 года по 24 июля 2019 г., Гриняева В.А., находясь на территории ..., выполняя указания неустановленного лица, получала от неустановленных лиц, с которыми действовала в составе группы лиц по предварительному сговору, сведения об адресах тайников на территории ..., откуда умышленно, незаконно, в целях сбыта получала посредством изъятия из «закладок» размещенные неустановленными лицами партии фасованного наркотического средства синтетической группы, размещала их в места скрытого хранения – «закладки» для конечного потребителя и передавала адреса закладок неустановленному «оператору», известному под ник-неймом «... ...». За выполнение указаний по размещению закладок с наркотическим средством Гриняева В.А. получала оплату от неустановленных лиц на открытые ею счета QIWI-кошельков, в том числе, с номером ..., открытый ... в АО «...» на имя Гриняевой В.А., банковскую карту «...» с номером ....

При этом Гриняева В.А. достоверно знала, что, оставляя «закладки» в «тайниках», действует согласованно с другими участниками преступной группы, в том числе с пользователями под ник-неймами «...», ...», выполняющими роль «оператора», то есть группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, и ими совместно, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осуществляются незаконный сбыт наркотических средств неопределённому кругу лиц на территории .... Также Гриняева В.А. осознавала, что направленные ею «оператору» сведения об адресах тайников – «закладок» с наркотическим средством, с использованием сети «Интернет» на возмездной основе будут сообщены «оператором» потребителям, которые путем самостоятельного извлечения из тайников приобретут размещенное Гриняевой В.А. наркотическое средство, тем самым будет осуществлен его незаконный сбыт потребителям, и желала этого.

Таким образом, в период с октября 2018 г. по 25 июля 2019 г. Гриняева В.А. осуществляла преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, через программы мгновенного обмена текстовыми сообщениями «...», «...», используя сеть «Интернет», доступ к которой получала посредством принадлежащего ей мобильного телефона «iPhone» с абонентским номером .... Не позднее 22 июля 2019 г. неустановленное следствием лицо, в целях совместного с Гриняевой В.А. и иными неустановленными лицами сбыта наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленном месте незаконно приобрело наркотическое средство, содержащее в своем составе:

1. ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он; ?-PVP) и 1-(4-хлорфенил)-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он (синоним: 4-CI-?-PVP) – производные N-метилэфедрон, массой не менее 12,077 гр.;

2. ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он; ?-PVP), производное N-метилэфедрон, массой не менее 0,415 гр.;

3. 4-хлор-?-пирролидиновалерофенон (синонимы 4Cl-PVP, 4-Chloro-?-PVP) и ?-пирролидиновалерофенон (синонимы PVP, ?- PVP), которые являются производными N-метилэфедрона, массой не менее 1,658 гр., которое не позднее 22 июля 2019 года с целью последующего незаконного сбыта неопределенному числу потребителей, в неустановленном следствием месте разделило на дозы потребления, упаковало не менее чем в 39 свертков и не позднее 22 июля 2019 года разместило в месте скрытого хранения – «закладке» в районе ... по координатам ..., о чем через программу текстовых сообщений «...» в сети «Интернет» посредством неустановленного «оператора» под ник-неймом «...», ...» сообщило Гриняевой В.А. и дало указание извлечь наркотическое средство.

В свою очередь Гриняева В.А. не позднее 22 июля 2019 г., в вечернее время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ей роли, по предварительному сговору с неустановленными лицами, использующими ник-неймы «... ...», иными неустановленными лицами, в целях дальнейшего сбыта потребителям с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», по указанию неустановленного следствием лица, полученному посредством сообщения в Интернет-мессенджерах «...», «...», извлекла из места скрытого хранения – «закладки» в районе ... по координатам ..., партию расфасованного не менее чем в 39 свертков наркотического средства:

1. ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он; ?- PVP) и 1-(4-хлорфенил)-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он (синоним: 4-CI - ?- PVP) – производное N-метилэфедрон, массой не менее 12,077 гр.;

2. ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он; ?-PVP), производное N-метилэфедрон, массой не менее 0,415 гр.;

3. 4-хлор-?-пирролидиновалерофенон (синонимы 4Cl-PVP, 4-Chloro-?-PVP) и ?-пирролидиновалерофенон (синонимы PVP, ?- PVP), которые являются производными N-метилэфедрона, массой не менее 1,658 гр., а всего общей массой не менее 14,15 гр., что является крупным размером и умышленно, незаконно, перенесла в квартиру по ее месту жительства, расположенную по адресу: ..., где незаконно, не имея на то специального разрешения, хранила в целях последующего сбыта до 24.07.2019 года.

24 июля 2019 г. в вечернее время Гриняева В.А. умышленно, из корыстных побуждений, выполняя функцию «закладчика», действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в целях совместного с остальными участниками преступной группы незаконного сбыта потребителям с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», руководствуясь указаниями «оператора», известного органам предварительного следствия под ник-неймом «... ...», из места незаконного хранения - квартиры, расположенной по адресу: ..., наркотическое средство незаконно перевезла на автомобиле такси в жилой сектор ..., где в магазине «...» приобрела магниты и липкую ленту золотистого цвета. После чего, действуя с единым умыслом, находясь в одном из подъездов дома по адресу: ..., для удобства размещения в тайники на металлических конструкциях закрепила часть магнитов липкой лентой золотистого цвета на свертках с дозами наркотических средств. Указанные наркотические средства, незаконно храня при себе, пешком перенесла к дому ..., расположенному по ..., где с целью незаконного сбыта, не имея на то специального разрешения, осознавая, что оно будет извлечено потребителями наркотических средств, разместила в тайники-«закладки» на металлические конструкции указанного дома 4 свертка с наркотическим средством 4-хлор-?-пирролидиновалерофенон (синонимы 4Cl-PVP, 4-Chloro-?-PVP) и ?-пирролидиновалерофенон (синонимы PVP, ?- PVP), которые являются производными N-метилэфедрона, массой не менее 1,658 гр., то есть в значительном размере, сфотографировала месторасположение тайников. Используя для совершения преступления мобильный телефон «iPhone» с абонентским номером ..., фотографии мест «закладок» посредством сети «Интернет» в программе мгновенного обмена текстовыми сообщениями «...» от имени используемой ею учетной записи «...», отправила в электронный сервис «...» в целях шифрования изображений и дальнейшей передачи неустановленному оператору, известному органу следствия под ник-неймом «...», ...», тем самым создав условия для реализации совместного с неустановленными лицами умысла на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, хранила с целью сбыта наркотическое средство в указанных тайниках до 25 июля 2019 г., когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Оставшиеся наркотические средства ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он; ?- PVP) и 1-(4-хлорфенил)-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он (синоним: 4-CI - ?- PVP) – производное N-метилэфедрон, массой не менее 12,077 гр., то есть в крупном размере, и ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он; ?-PVP), производное N-метилэфедрон, массой не менее 0,415 гр., то есть в значительном размере, Гриняева В.А. продолжала незаконно, не имея на то специального разрешения, хранить в целях последующего сбыта при себе в сумке на поясе до 21.20 часа 24 июля 2019 г.

Однако Гриняева В.А. не довела свой преступный умысел до конца по независящим от ее воли и желания обстоятельствам, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками органов внутренних дел, а именно:

- 24.07.2019 в период с 21. 20 часов по 21.50 часов в ходе личного досмотра Гриняевой В.А., у жилого дома по адресу: ..., было обнаружено и изъято вещество в тридцати пяти пакетах, в тридцати трех из которых согласно справке об исследовании № ... от ..., заключению эксперта № ... от ..., является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он; ?- PVP) и 1-(4-хлорфенил)-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он (синоним: 4-CI - ?- PVP) – производное N-метилэфедрон, массой 12,077 гр., то есть в крупном размере;

в двух пакетах ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он; ?-PVP), производное N-метилэфедрон, массой не менее 0,415 гр., что является значительным размером. N-метилэфедрон и его производные включены в Список 1, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.08.2019 г.).

- 25.07.2019 в период с 12.00 часов по 12.20 часов в ходе осмотра места происшествия - в металлической трубе козырька с правой стороны над входом в подъезд ... был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, которое, согласно справке об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ..., содержит в своем составе 4-хлор-?-пирролидиновалерофенон (синонимы 4Cl-PVP, 4-Chloro-?-PVP) и ?-пирролидиновалерофенон (синонимы PVP, ?-PVP), которые являются производными N-метилэфедрона, массой 0,482 грамм, что является значительным размером;

- 25.07.2019 в период с 12.25 часов по 12.35 часов в ходе осмотра места происшествия - за железной трубой батареи на лестничной клетке первого этажа подъезда ... был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ..., содержит в своем составе 4-хлор-?-пирролидиновалерофенон (синонимы 4Cl-PVP, 4-Chloro-?-PVP) и ?-пирролидиновалерофенон (синонимы PVP, ?-PVP), которые являются производными N-метилэфедрона, массой 0,351 грамм, что является значительным размером;

- 25.07.2019 в период с 12.40 часов по 13.05 часов в ходе осмотра места происшествия - в решетке духового окна подвала между вторым и третьим подъездом ... был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ..., содержит в своем составе 4-хлор-?-пирролидиновалерофенон (синонимы 4Cl-PVP, 4-Chloro-?-PVP) и ?-пирролидиновалерофенон (синонимы PVP, ?- PVP), которые являются производными N-метилэфедрона, массой 0,353 грамм, что является значительным размером;

- 25.07.2019 в период с 14.00 часов по 14.20 часов в ходе осмотра места происшествия - под железным козырьком входа в подвал с правого торца ... был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, которое, согласно справке об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ..., содержит в своем составе 4-хлор-?-пирролидиновалерофенон (синонимы 4Cl-PVP, 4-Chloro-?-PVP) и ?-пирролидиновалерофенон (синонимы PVP, ?-PVP), которые являются производными N-метилэфедрона, массой 0,472 грамм, что является значительным размером.

Тем самым Гриняева В.А. в октябре 2018 года, находясь на территории ..., посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе мгновенного обмена текстовыми сообщениями «...», «...», действуя под учетными записями «...», «...», «...», «...» и иными, используя абонентские номера, оформленные не на её имя, в том числе ..., и иные, вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, зарегистрированными в сети «Интернет» в программе мгновенного обмена текстовыми сообщениями «...» под ник-неймами «...», ...», иными неустановленными следствием лицами, на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с которыми в период с 22 июля 2019 года по 25 июля 2019 года на территории ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях возмездного незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере неустановленному кругу потребителей, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в нарушение ст.14 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», покушалась на незаконный сбыт наркотических средств: ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он; ?- PVP) и 1-(4-хлорфенил)-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он (синоним: 4-CI - ?- PVP) – производное N-метилэфедрон, массой не менее 12,077 гр., ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он; ?-PVP), производное N-метилэфедрон, массой не менее 0,415 гр., 4-хлор-?-пирролидиновалерофенон (синонимы 4Cl-PVP, 4-Chloro-?-PVP) и ?-пирролидиновалерофенон (синонимы PVP, ?- PVP), которые являются производными N-метилэфедрона, массой не менее 1,658 гр., а всего общей массой не менее 14,15 гр., которые, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681, является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, масса которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, но не довела преступный умысел до конца по независящим от ее воли и желания обстоятельствам, так как ее преступная деятельность была пресечена сотрудниками УНК ГУ МВД России по ... и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимая Гриняева В.А. вину признала в полном объеме, от дачи показаний отказлась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, были оглашены ее показания, данные на предварительном следствии, из котрых следует, что с осени 2018 года она стала употреблять наркотическое средство «соль» путем курения, приобретала через различные интернет-магазины, забирала в тайниках. В летний период времени 2018 года, в приложении «...» в чате увидела объявление о том, что требуется курьер. Она поняла, что требуется курьер для распространения наркотического средства. Так как она на тот момент не работала, она решила попробовать. Открыла указанную ссылку, аккаунт в приложении «...» с наименованием «...», заполнила свои анкетные данные, ей было направлено сообщение, где проведён инструктаж, после прохождения которого, куратор «...» отправил ей ссылку на оператора, где уже отправляют сообщения с адресами, где она должна забирать наркотическое средство с указанием района города, где она должна разложить закладку. Наркотические средства были уже расфасованы по пакетикам. Она должна была забрать наркотики и разложить расфасованные пакетики с наркотическим средством в закладки в указанном районе города.

В начале декабря 2018 года она перешла работать в магазин «...». С этой целью она со своего мобильного телефона вышла в приложение «...», зашла в чат «...» и отправила сообщение с изъявлением ее желания работать закладчиком. Оператор предложил ей перечислить в QIWI-кошелек залог в сумме 3000 рублей, что она и сделала. Затем оператор выслал ей сообщение с использованием сервиса «...», который открыть можно только один раз. В данном сообщении содержалось описание местонахождения тайника с наркотиками, которые она должна была забрать, разложить по тайникам для продажи в розницу, и отправить места нахождения размещенных ею тайников оператору. Она выполнила инструкции, забрала из тайника наркотики, разложила их по тайникам для продажи в розницу и сообщила места их нахождения оператору. После этого ее работа строилась именно по такой схеме. Оператор сообщал ей места нахождения тайников с оптовыми партиями наркотического средства «соль» с использованием сервиса «...» в приложение «...». Она забирала их из тайников и размещала на территории ... для продажи в розницу, сообщая их места нахождения оператору, также используя сервис «...» в приложение «...». Оператор объяснил, что фотографии должны быть зашифрованы при помощи сервиса «...», то есть сами снимки напрямую оправлять оператору нельзя. В ее работе случались перерывы по 1-2 месяца. После этого она приобретала новые Sim-карты, меняла свои аккаунты в «...» и снова связывалась с оператором. В различное время у нее были Ники «...», «...», «...», «...». При этом представлялась, чтобы оператор понял, что это снова она, а не другой человек. Затем она продолжала работать по той же схеме. Кроме оператора, она более ни с кем не общалась. Она начала работать на магазин «...» примерно в октябре 2018 года. Оператор магазина рассказывал, что лучше делать закладки в малолюдных местах, немного прикапывать тайники. Говорил, что лучше делать тайники в темное время суток. Также просил мазать пальцы рук клеем ПВА, чтобы не оставить отпечатки пальцев. Данный магазин сбывал наркотики в ... и .... Магазин сбывал только «соль» и «мефедрон». Она выбрала для работы .... Закладки делала в том районе, где было ей удобно. С октября 2018 года она сменила примерно 7 аккаунтов в приложении «...», сим-карты меняла реже. На момент задержания 24.07.2019 она пользовалась учетными записями в приложении «...»: «...», ..., «...», ..., «..., ..., «...», .... Все номера зарегистрированы не на ее имя. Данные учетные записи она зарегистрировала примерно в одно время, в начале 2019 года. Сим-карта с номером ... была в изъятом у нее телефоне. Сим-карту с данным номером она купила примерно в конце декабря 2018 года для связи в комиссионном магазине, так как в указанное время в отношении нее велось следствие по уголовному делу в .... Следователь предъявил ей выписку по номеру ..., согласно которой данный номер зарегистрирован на С.М.И., ... г.р., адрес регистрации которой: .... Данного человека она не знает, никогда прежде не видела, родственников в ..., не имеет. Примерно весной 2019 она поддерживала отношения с Б.А.С., между ними сложились достаточно близкие отношения. Весной 2019 года она попросила у А. его телефон. Ей нужно было зарегистрировать учетную запись в приложении «...» для сбыта наркотиков. Она взяла у А. его телефон марки «Самсунг», по его номеру ... зарегистрировала учетную запись в приложении «...». На его телефон она приложение «...» не скачивала, а просто получила смс с паролем, чтобы войти в учетную запись через свой телефон. Телефоном А. она пользовалась около 1 месяца, после чего вернула. А. о том, что она зарегистрировала по его номеру ... учетную запись в приложении «...», не говорила. Учетную запись по номеру ... она назвала «...». От продажи наркотиков она получала денежные средства на счета киви-кошельков (которых было не менее 10), все они зарегистрированы на разных людей. Их ей ранее сообщал оператор «...» по ее просьбе, то есть он ей сообщал номера счетов киви-кошелька и пароли к ним для доступа для перевода денег. У нее кроме киви-кошельков были номера карт «...», (виртуальных карт у нее было не менее 10), их она регистрировала по разным персональным данным, которые находила в «...» в свободном доступе. Кроме того, она получала заработную плату в виде крипто-валюты (в ее телефоне имеется приложении «...», которое создано специально для перевода криптовалюты). С крипто-кошельков она выводила деньги на счета киви-кошельков, «...». Отследить движение денежных средств по счетам крипто-кошельков невозможно, так как это нигде не отражается. За одну закладку она получала примерно 300 рублей. В день она делала по 100 закладок. В ходе допроса следователь предъявил ей выписку о движении денежных средств по счету «...» .... Из нее следует, что кошелек ... зарегистрирован на ее имя .... По выписке видно, что с ... по ... на счет поступают денежные средства от 500 рублей до 7 500 рублей за один перевод. В данный период она уже не работала официально и поэтому все денежные средств, поступившие на данный счет были от продажи наркотиков. Счет ... она пополняла путем перевода денежных средств на свою же карту «...», привязанную к этому же счету. Кроме того, из выписки следует, что с ... по ... имеются переводы денежных средств на счет карты ... «...».

Следователь предъявил ей для обозрения выписку по счету карты ... «...». Из выписки следует, что на данную карту с ... по ... имеются переводы денежных средств со счета «...» .... То есть, суммы и даты этих переводов полностью совпадают. Получив деньги от сбыта наркотиков на счет «...» ..., она переводила их на счет в «...». Согласно выписке счет ... в «...» открыт ... на имя К.А.Ю., ... которая является ее знакомой. Она тайком от нее, по ее паспортным данным зарегистрировала этот счет и использовала в сбыте наркотиков. Все переводы денежных средств, имеющиеся по карте «...» и «...», совершала она. К. ничего не знала о том, что на ее имя зарегистрирована карта. За сборками она ездила сама. Идею прикреплять к сверткам с наркотиками магниты и золотистую ленту, придумала она, чтобы удобнее размещать свертки. Поэтому потребители наркотиков, которые приобретали ее закладки, никогда не жаловались на качество наркотика или что не могли обнаружить тайник.

Следователь предъявил ей фотографию, сделанную с ее телефона, в которой имеется сообщение от ...: «... сворачиваешь с асфальтированной дороги идешь по правой обочине справа увидишь кучи…. чуть дальше листов в траве смотри черную перчатку, в ней серый скт ...». Данное сообщение получила в вечернее время ... от оператора «...». В этом сообщении содержатся сведения о том, что по указанным координатам ... находится закладка с наркотиком «соль» 40 свертков по 0,5 грамм. Серый «скт». Это означало, что свертки обмотаны скотчем серого цвета. Получив сообщение, она в вечернее время ... вызвала такси через приложение, поехала в ..., чтобы поднять сборку с наркотиком. Вышла на проезжей части ш. Пойменное, на участке местности по координатам, указанным в сообщении, обнаружила около дерева примерно в 30 метрах от проезжей части перчатку черного цвета, в которой обнаружила сверток серого скотча. Дома она разобрала закладку. В сером скотче были свертки синего цвета, внутри каждого полимерный пакет с веществом внутри. Судя по сообщению, их должно было быть 40. Следователь предъявил ей детализацию по номеру ..., из которой видно, что ... в 17.08 часов и ... в 17.12 часов (время московское) её номер имел привязку к базовой станции по адресу: .... Данные адреса расположены недалеко от ..., что подтверждает ее показания.

... она поехала в ..., взяла с собой свертки с наркотиком, положила в сумку, пошла в магазин «...» по ..., где купила магниты и золотистый скотч. По пути из магазина, она зашла по адресу: ... (адрес может путать), подъезд слева .... В подъезде на свертки с наркотиками, которые были в синей изоленте, наклеила магниты и золотистый скотч, после чего пошла к дому, расположенному по адресу: ....

После чего, она стала делать закладки вокруг дома по адресу: ... Закладка № 1: в трубе козырька справа от подъезда ..., Закладка № 2: между подъездом ... и ... в решетке подвального окна. Закладка № 3: в подъезде ... дома по адресу: ... слева от входа за трубой батареи. Закладка № 4: с торца дома по ... под крышкой козырька над входом в подвал. После этого, находясь с торца дома, она была задержана сотрудниками полиции, которые спросили, имеются ли при ней наркотики. Она ответила, что в находящейся при ней поясной сумке находятся наркотики в количестве 36 свертков. После этого сотрудники полиции сопроводили ее в автомобиль, в который сели две незнакомые ей девушки, приглашенные сотрудниками полиции для участия в ее личном досмотре. Она сказала, что в находящейся при ней сумке она хранит наркотики. В ходе личного досмотра изъяли ее мобильный телефон марки «...» с установленной Sim-картой оператора связи ... с абонентским номером .... Она сама сообщила код разблокировки телефона: «...», после чего сотрудником полиции, с ее согласия, телефон был разблокирован и произведено фотографирование учетной записи «...)» в приложении «...», ее переписки с данным пользователем, а также Логинов учетных записей в данном приложении. Изъятый у нее телефон, опечатан, расписались она и участвующие в ее досмотре лица. В ходе дальнейшего досмотра из ее сумки ихъяли наркотическое средство «соль» в 33 свертках, каждый из которых представлял собой полимерный пакет с наркотиком, обернутый в синюю изоленту и золотистую ленту, с магнитом, прикрепленным к каждому из них; два свертка с «солью», представляющие собой полимерный пакет с наркотиком, обернутый в синюю изоленту; сверток золотистой липкой ленты и магниты, которые ей были необходимы для фасовки и упаковки наркотиков, предназначенных для размещения в тайники с целью продажи; в кармане надетых на нее джинсовых брюк изъяли наркотическое средство гашиш, которое она хранила для личного употребления. Все изъятое упаковали в полимерные пакеты, опечатали, расписались она и участвующие в ее досмотре лица. Она сказала, что в свертках находится наркотическое средство «соль», которое она должна была разложить по закладкам, поскольку работает на интернет-магазин, занимающийся продажей наркотиков. По результатам ее личного досмотра был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались она и участвующие в досмотре лица.

Следователь предъявил ей фотографии от ... из ее телефона с местами закладок, изготовленных ею и описание к ним в заметках от .... В ее телефоне фотографии и описание первых трех закладок, которые она успела сделать по адресу: .... Закладку, которую она изготовила с торца дома, успела только разместить, но описание места и фотографию сделать не успела. В этот момент ... примерно в 21.04 час была задержана сотрудниками полиции. В ходе ее личного досмотра были изъяты 35 свертков с веществом. Она уверена, что данные наркотики она приобрела ... от имени магазина «...» по координатам ..., .... Допускает, что лицо, которое изготовило для нее сборку, ошиблось и не положило 1 сверток с наркотиком, ранее такие случаи бывали, когда не хватало 1-2 свертков. Другого объяснения, почему в общей сложности было 39 свертков, а не 40, у нее нет. То есть 35 свертков изъято в ходе ее личного досмотра и 4 свертка изъяты по адресу: ... (т. 3, л.д. 3-4, 37-39, 40-42).

Подсудимая Гриняева В.А. подтвердила свои показания в полном объеме.

    Виновность подсудимой подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Показаниями свидетеля К. А.В., из которых следует, что осенью или весной 2018 года в приложении «...», где он был зарегистрирован под именем «...», через магазин «...» приобрел наркотическое средство «соль». Оплачивал с киви-кошелька через телефон, затем писал комментарий, после чего получал адрес нахождения тайника. В сообщении была ссылка на фотографии, краткое описание места, координаты.

Показаниями свидетеля Б. А.С., из которых следует, что с подсудимой Гриняевой они совместно проживали около года, охарактеризовать может только с положительной стороны. Наркотики она не употребляла, работала в ... в сфере общепита. У него есть сотовый телефон «Самсунг Галакси», абонентский номер ..., которым некоторое время пользовалась Гриняева, так как потеряла свой телефон.

Показаниями свидетеля Б. А.С., оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что летом 2018 года познакомился с Гриняевой В.А., между ними сложились близкие (интимные) отношения. В процессе общения ему стало известно, что Гриняева работала официанткой в ресторане «...». Ее мать проживает по ..., Гриняева проживала в съемной квартире по ... вроде, квартира расположена на 3-м этаже справа от лестничного марша, где проживала одна. Л. пользовалась телефоном марки «Айфон» в корпусе черного цвета, абонентский номер не помнит. Абонентский номер ... принадлежит ему. Следователь предъявил ему фотографии, сделанные с телефона Гриняевой. На фото видно, что в ее телефоне установлено приложение «...». Учетная запись зарегистрирован на номер ..., то есть на его номер. Имя учетной записи «...». Сам он никогда не пользовался приложением «...». Кроме того, он не регистрировал на свое имя никакие учетные записи, так как не умеет это делать. По данному поводу может пояснить, что примерно весной 2019 года, Гриняева попросила у него сотовый телефон во временное пользование, сказав, что потеряла свой. Он передал ей свой сотовый телефон марки «Самсунг», которым она пользовалась около 2-х недель (т. 2 л.д. 77-78).

Свидетель Б. А.С. частично подтвердил свои показания, пояснил, что не помнит, чтобы следователь предъявлял ему фотографии и учетную запись «...».

Показаниями свидетеля Г. Н.А., оглашенными в соответствии с ч. 4 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Гриняева В. ее дочь. Примерно весной 2018 года В. переехала от нее, на тот период у нее были отношения с молодым человеком по имени И.С., с которым они стали проживать в .... У них в гостях она никогда не была. У Л. есть знакомый Р.Л., который примерно в середине июня 2019 года ей позвонил и сказал, что Л. употребляет наркотики. Она поговорила с дочерью, но та отрицала свою причастность к этому занятию. Она не замечала, чтобы дочь вела себя неадекватно. Л. окончила профессиональное училище по специальности повар. В период обучения в училище, неофициально работала официанткой в кафе «...». В школе Л. училась удовлетворительно. Отношения с педагогами были хорошие. Ее может охарактеризовать только с положительной стороны. Она добрый, открытый, отзывчивый человек. Легко находит контакты с людьми. В конфликты не вступает. Ей известно, что она курила, но пыталась от нее скрывать эту привычку. Бывало, что пила спиртное, но не крепкое. На учетах у врача ..., ... не состоит. У Л. была ..., которую она получила в 14 лет. Своих детей у Л. нет, в браке она не состояла. Ей известно от Л., что с работы она уволилась около 1 года назад. Дочь пользовалась сотовым телефоном марки «Айфон 7+», который купила в кредит за 76 000 рублей, абонентский номер .... Дорогих украшений у нее не было. Транспортных средств у нее в собственности нет, водительского удостоверения нет. У нее в собственности совместно с ней и старшей дочерью квартира, в которой она проживает. Другого недвижимого имущества у нее нет (т. 2 л.д. 32, 33-35).

Свидетель Г. Н.А. подтвердила свои показания.

Показаниями свидетеля Г. Е.А., оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 59-60), из которых следует, что в начале августа 2019 года она узнала, что существует магазин по продаже наркотиков - «...», который работает в приложении «...». Она скачала на телефон приложение «...», вошла в учетную запись ее знакомого по его данным. Название его учетной записи не помнит. В числе контактов в учетной записи был магазин по продаже наркотиков «...», название было записано на английском языке. У данного магазина был оператор, название которого не помнит, бот под наименованием «...» или «...». Бот - это настроенный сервис, который высылает заранее подготовленные сообщения. Она написала боту «0». В ответ на данное сообщение бот прислал ей перечень городов, среди которых были ... и .... Она выбрала ... путем отправки сообщения боту с номером города. В ответ бот отправил ей сообщение с перечнем районов, в которых можно было приобрести наркотики. Она выбрала ..., отправив сообщение с номером. После чего бот отправил сообщение с указанием вида наркотиков и массы. Что было точно указано в сообщении, не помнит. Она выбрала наркотик «ск», он же «соль» массой 0, 25 грамм. После чего, бот предложил оплатить выбранный наркотик. Деньги можно было перевести на счет киви-кошелька либо оплатить криптовалютой. Она выбрала способ оплаты на киви-кошелек, номер которого не помнит. Она оплатила 753 рубля за покупку наркотика. Деньги перевела со своего киви-кошелька, подключенного к ее абонентскому номеру. В ответ бот прислал ей фотографию участка местности. На фотографии была указана геоточка. К фотографии было небольшое описание места закладки в виде текстового сообщения. После чего она поехала к месту, указанному в сообщении - дамба по .... Она прибыла на место и по указанным координатам в земле обнаружила один прозрачный пакет с веществом внутри. Когда уходила, была задержана сотрудниками полиции. Она осознавала, что кто-то данный пакет с веществом оставил в указанном месте. Она вспомнила примерную дату, когда приобретала наркотики – 04.08.2019 или 05.08.2019 года.

Показаниями свидетелей О. Ю.С. (т. 2 л.д. 40-42) и П. К.Д. (т. 2 л.д. 44-46), оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 24.07.2019 года в вечернее время около 21.10 часа они находились в ... недалеко от дома № .... Сотрудник полиции попросила принять участие при личном досмотре девушки. Они согласились. Их проводили к автомобилю, на заднем ряду сидений находилась незнакомая девушка, которая представилась В.. В ходе допроса им стало известна ее фамилия – Гриняева. Она пояснила, что у нее при себе, в сумочке, находится наркотическое средство. После чего, сотрудник полиции обнаружила в сумочке, находящейся при Гриняевой не более 36 свертков изоляционной ленты синего цвета, точное количество не помнит. Вокруг каждого свертка была обмотана полоса золотистого цвета. Гриняева пояснила, что каждый сверток содержит наркотическое средство, назвала его «соль», «гашиш», что ранее данные свертки ей передал мужчина. С ее слов они поняли, что Гриняева приобрела наркотическое средство с использованием сети «Интернет» через приложение «...» и что она планировала делать тайники – «закладки». То есть она сказала, что занимается сбытом наркотических средств. Изъятые свертки были упакованы, они расписались на бумажной бирке. У Гриняевой был обнаружен сотовый телефон, марку не помнят. Гриняева назвала цифровой пароль. Данный телефон был осмотрен сотрудниками полиции. Также в кармане сумки была обнаружена лента золотистого цвета и магниты. Гриняева пояснила, что магниты необходимы для того, чтобы прикреплять свертки с наркотическим средством к металлическим предметам. Изъятое упаковали. Из правого кармана джинсов, одетых на Гриняевой был изъят один пустой полиэтиленовый пакетик, упакован. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, они ознакомились, расписались. Также свою подпись поставила Гриняева.

Показаниями свидетеля К. А.В., из которых следует, что ее пригласили для проведения личного досмотра Гриняевой, который проходил во дворе дома .... Досмотр проводился в присутствии двух понятых. Гриняева пояснила, что у нее в сумочке есть наркотические средства, в руках у нее был сотовый телефон. Она назвала пароль, с ее разрешения разблокировали телефон, где была обнаружена переписка в приложении «...». Из сумочки Гриняевой было изъято 35 свертков, 33 из которых были обмотаны лентой золотистого цвета, 2- синего цвета. Гриняева пояснила, что это наркотическо средство «соль», которое предназначено для сбыта, и которые она должна была разложить в закладки. Изъятые свертки и телефон упаковали, составили протокол, все расписались.

Показаниями свидетеля Л. П.А., из которых следует, что он является старшим оперуполномоченным. 25.07.2019 года в ОКОН поступила информация о том, что в ... по ... размещены тайники – закладки предположительно Гриняевой. По данному сигналу была направлена следственно-оперативная группа, в которую входил он, оперуполномоченный Г., также присутствовали двое понятых. В ходе осмотра места происшествия по ..., были обнаружены четыре тайника: в металлической трубе, под козырьком от входной двери в подъезд дома; в железной решетке окна подвала; за железной трубой батареи на первом этаже в подъезде и под железным козырьком над дверью, ведущей в подвал дома. Каждый сверток был с магнитом обмотан изолентой золотисного цвета. Свертки упаковали, опечатали.

Показаниями свидетеля Л. А.М., оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 50-51), из которых следует, что он является потребителем наркотических средств синтетической группы – «соль». Приобретает наркотические средства с использованием сети «Интернет» через приложение «...». Для того, чтобы приобрести наркотик таким способом, достаточно иметь устройство, имеющее подключение к сети «Интернет». Также необходимо быть авторизованным (зарегистрированным) пользователем в приложении «...». С начала июля 2019 года он приобретал наркотические средства через магазин, который называется «...». Ссылку на адрес данного магазина ему в приложении «...» отправил кто-то из числа потребителей наркотических средств. Сам он зарегистрирован в приложении «...» под юзер-неймом «...» с сентября 2018 года. У магазина есть оператор, через которого можно приобрести наркотики, канал (место, где рекламируют магазин, потребители пишут отзывы), чат (также происходит общение потребителей, проводятся розыгрыши наркотиков, реклама), бот (автоматизированный сервис, который передает адреса. Он работает круглосуточно). В начале июля 2019 года в числе пользователей магазина состояло около 1 000 участников. В данном магазине можно было приобрести наркотические средства «соль» и мефедрон. Чтобы прибрести наркотики через этот магазин, достаточно было написать боту символ @. В ответ оператор (бот) присылал пронумерованный перечень городов. Его интересовал только .... В ответ он отправлял цифру интересующего его города. После чего оператор (бот) присылал перечень районов ... с указанием вида наркотических средств. Список был также нумерованный. После чего, он выбирал район (приобретал в ..., ...) и вид наркотика («соль»), путем отправки ответного сообщения с указанием цифры. Затем оператор присылал номер счета киви-кошелька, либо карты. На оплату заказа оператор давал 10 минут. 0,5 грамма «соли» стоят в данном магазине 1 200 рублей. Оплачивал наркотики путем перевода денежных средств со своего киви-кошелька. (номер киви-кошелька совпадает с номером сотового телефона указанного им). После оплаты оператор (бот) присылал адрес места нахождения тайника. Адрес представлял собой фотографию местности, географическую точку (с указанием координат), минимальное описание места тайника, цвет изоленты. После чего, он подбирал закладку. От данного магазина наркотические средства были упакованы в изоленту разных цветов (синяя, желто-зеленая). Последний раз, наркотические средства приобрел через данный магазин 26.07.2019 года, однако после их приобретения был задержан сотрудниками полиции в ....

Показаниями свидетелей К. А.Н. (т. 2 л.д. 80-81) и З. Д.Ю. (т. 2 л.д. 85-86), оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что они работают в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам и оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по .... УНК ГУ МВД России по КО получена оперативная информация о преступной деятельности неустановленных лиц, по сбыту наркотических средств на территории городов Юга Кузбасса, действующих в электронно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе мгновенного обмена данными «...» от имени магазина «...». В ходе проведенного комплекса ОРМ установлена личность девушки, подозреваемой в незаконном сбыте наркотиков на территории ... от имени магазина «...», действующего в приложении «...» - Гриняева В.С., ... г.р. 24.07.2019 они принимали участие в оперативно-розыскных мероприятиях в составе группы УНК ГУ МВД России по ... по наблюдению за Гриняевой В.А. Наблюдение осуществлялось за домами, расположенными на пересечении улицы .... Около 20.25 часов 24.07.2019 во дворе дома № ... замечена девушка, которая поочередно заходила в разные подъезды, что-то прятала снаружи дома, и делала снимки на телефон. Было принято решение прекратить наблюдение и провести ее личный досмотр. Около 21.10 часа 24.07.2019 девушка была задержана у дома № .... Установлена личность задержанной – Гриняева В.А. Личный досмотр Гриняевой В. проводила К. А.В. – оперуполномоченный ОКОН Управления МВД России по .... В личном досмотре участвовали понятые П. К.Д., О. Ю.С.

В ходе проведения личного досмотра Гриняевой был изъят сотовый телефон марки «Айфон» с сим-картой, Гриняева сообщила пароль для разблокировки телефона, входа в приложение «...». С согласия Гриняевой телефон был осмотрен. В ходе осмотра телефона была обнаружена переписка с оператором магазина по продаже наркотиков «...» - ..., фотографии с изображениями, указания мест закладок. Были сделаны снимки с экрана телефона. После чего телефон был упакован в пустой пакет, опечатан. Из сумки, находящейся при Гриняевой В.А., изъяты 35 свертков, 33 из которых были перемотаны изолентой синего цвета и лентой золотистого цвета с прикрепленными магнитами, в каждом свертке пакетик с веществом. Также были обнаружены и изъяты золотистая лента и магниты. Обнаруженные свертки, магниты и блестящая лента, изъятый из правого кармана джинсов Гриняевой В. полимерный пакет с веществом бурого цвета внутри уложены и пакованы в пустой полимерный пакет. По поводу изъятого Гриняева пояснила, что она работает на магазин по сбыту наркотиков, в свертках вещество, которое является наркотиком «соль», и что она должна была сделать тайники. После чего, Гриняева, понятые были доставлены на .... В связи с необходимостью проведения мероприятий по факту изъятия наркотических средств у Гриняевой информация о размещенных ею тайниках была направлена в ОКОН УМВД по ... для проверки. Ему известно, что впоследствии по адресу ... были изъяты 4 свертка с наркотическим средством, по фактам изъятия наркотика были возбуждены 4 уголовных дела.

Показаниями свидетелей С. В.В. (т. 2 л.д. 87-88) и П. В.И. (т. 2 л.д. 90-92), оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 25.07.2019 в дневное время к ним обратились сотрудники полиции, попросили принять участие в осмотре места происшествия. Они прибыли к дому по .... Осмотр места происшествия проводила сотрудник полиции - женщина. Кроме нее был человек, который фотографировал тайники. Еще был оперативник, который сообщил сотруднику полиции ориентировочные места, где могут быть обнаружены тайники с наркотиками. Первый тайник был обнаружен около подъезда ... справа от двери, в металлической трубе крепления козырька. Был обнаружен сверток в изоленте синего цвета с лентой золотистого цвета с прикрепленным магнитом круглой формы, внутри свертка был прозрачный пакетик с веществом внутри. Сверток был упакован в конверт, опечатан. Второй тайник обнаружен в металлической решетке окна, ведущего в подвал между подъездом ... подъездом ... дома по ... Сверток был аналогичный: в синей изоленте, сверху обмотан лентой золотистого цвета с закрепленным магнитом. Внутри свертка пакетик с веществом. Данный сверток упакован, опечатан, на конверте и в протоколе они расписались. Третий тайник был обнаружен в подъезде ... дома ..., на первом этаже, за металлической трубой батареи. В тайнике находился сверток в синей изоленте, сверху обмотан лентой золотистого цвета с закрепленным магнитом. Внутри свертка пакетик с веществом. Данный сверток упакован, опечатан, на конверте и в протоколе они расписались.Тайник № 4 был обнаружен с торца дома по ..., под металлическим козырьком над входом в подвальное помещение. В тайнике был обнаружен сверток в изоленте синего цвета с лентой золотистого цвета с прикрепленным магнитом, внутри свертка был прозрачный пакетик с веществом внутри. Сверток был упакован в конверт, опечатан, они поставили подпись на конверте, расписались в протоколе.

Показаниями свидетеля С. И.В., оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 102-106), из которых следует, что он употреблял наркотические средства до декабря 2018 года. Приобретал нюхательные смеси «соль» и «спайсы» в виде сушеной травы через приложение «...». В приложении «...» он пользовался магазином «...». Гриняева В.А. является его бывшей подругой, с которой он встречался примерно 1-2 раза в неделю по адресу: ..., номер квартиры не помнит. Квартира была в собственности у ее друга А., фамилию которого не знает. У него же она брала ключи от ... раза в неделю, когда у них планировалась встреча. Никаких подозрительных предметов в квартире он не замечал. Гриняева В.А. на момент их встреч пользовалась мобильным телефоном марки «Айфон 6», по какому номеру с ней созванивался, не помнит, так как сменил телефон, и ее номер не сохранился. Имеет ли учетную запись Гриняева В.А. в приложении «...», ему не известно, так как они с ней иногда общались через сеть «ВКонтакте», в основном созванивались по телефону. Магазин «...» был прорекламирован по всему городу путем граффити на стенах и заборах гаражей, столбов. Средством связи с магазином был мессенджер «...». Данный магазин сбывает «СК» - соль, скорость. «СП» - спайсы в виде сушеной травы. Через этот магазин у Гриняевой В.А. он наркотики никогда не приобретал.

Показаниями свидетеля С. М.И. (т. 2 л.д. 111-112), оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она постоянно пользуется сим-картой оператора сотовой связи «...» с номером ..., которой пользуется с 2017 года, сим-карта зарегистрирована на ее сожителя П. Е.С. Еще на ее имя зарегистрирована сим-карта оператора сотовой связи «...» с номером ... и оператора сотовой связи «... » с номером ..., данными номерами пользуется ее старший сын С.М.А., ... г.р. У нее нет родственников и знакомых в .... В ... она не приезжала никогда. Абонентский номер ... она никогда не использовала и не регистрировала на свое имя. ... она не регистрировала вообще никакие номера на свое имя. Паспорта серии ..., выданный ... ..., у нее никогда не было. У нее был паспорт, выданный ..., но данные у него были другие серия ... и выдан он был .... В 2012 году она поменяла паспорт по достижении 20 - летнего возраста, в то время она отбывала наказание в ..., поэтому и паспорт ей был выдан 23.08.2018. Тот паспорт имел серию .... Ее сегодняшний паспорт ... она получала в ... .... Поэтому она не могла регистрировать на свое имя сим-карту с номером ..., тем более по паспортным данным, которых у нее никогда не было. Все ее паспорта имели другие паспортные данные, а не серия ..., выданный ... .... Гриняева В.А. ей не знакома, никакие сим-карты она ей не передавала в пользование и не продавала.

Показаниями свидетеля Ч. А.В. (т. 2 л.д. 118-119), оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в его собственности с ... находится квартира по адресу: ..., которая ему досталась по наследству после смерти его бабушки Л. Е.Н. После смерти бабушки в ... в квартире никто не проживал, так как требовался ремонт. Ему знакома Гриняева В.. Примерно перед Новым 2019 годом он случайно встретился с Гриняевой в компании. В ходе общения, он сообщил ей, что у него есть свободная квартира по .... В конце февраля - начале марта 2019 года он встретился с Гриняевой, которая сказала, что сильно поругалась со своей матерью и попросила пожить в его квартире. Они договорились, что она не будет платить за аренду квартиры, а будет оплачивать коммунальные услуги. Примерно в начале марта 2019 года он передал ключи от квартиры Гриняевой. Примерно 1 раз в месяц он приезжал в квартиру, чтобы проверить Гриняеву, в квартире был порядок, чисто, убрано. Он не замечал, чтобы в квартире были вещества или посторонние предметы, изолента разных цветов, электронные весы, маленькие пакетики. Однажды кто-то из соседей ему позвонил и пожаловался, что Гриняева громко слушает музыку по ночам. Он поговорил с ней, больше проблем по этому поводу не было. Других жалоб от соседей не поступало.

Показаниями свидетеля К. А.Ю. (т. 2 л.д. 124-126), оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она знакома с Гриняевой В., которая проживает в .... У нее есть мать и сестра. Они познакомились через общих знакомых примерно в конце января 2019 года. Они отмечали день рождения общего знакомого. В ходе общения Гриняева сообщила, что работает в ресторане «...» ... или .... В тот день у нее (К.) с собой был паспорт, который находился в сумке в коридоре. Свой паспорт она никогда не теряла, третьим лицам не передавала. Несколько лет назад делала покупку через интернет, больше никаким образом паспортные данные не передавала. Последний раз видела Гриняеву ... на вокзале .... В ходе допроса следователь предъявил выписку по счету ... «...», из которой следует, что данный счет открыт на ее имя ... по ее паспортным данным. Она пояснила, что карты банка «...» никогда не оформляла, кто и когда мог по ее данным оформить эту карту, ей не известно. Следователь предъявил ей выписку по счету данной карты, из которой видно, что по карте имеются переводы: зачисления и списания денежных средств. Она никогда не совершала данные переводы. Кроме того указано, что к данному счету ... привязан номер телефона .... Данный номер ей неизвестен, им она никогда не пользовалась. Номер телефона Гриняевой, которым она пользовалась, у нее нет.

Письменными материалами дела, исследованными в процессе судебного разбирательства:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 25.07.2019 года, зарегистрированный в КУСП за ... от 24.07.2019, согласно которому ... около 21.10 часа в ходе ОРМ «Наблюдение» у ... была задержана гражданка Гриняева В.А., ... г.р. ... в период с 21.20 часа по 21.50 час в служебном автомобиле, припаркованном во дворе дома № ..., у Гриняевой В.А. было обнаружено и изъято вещество, являющееся предположительно производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой около 20 грамм, что является крупным размером, а также наркотическое средство гашиш массой около 1 грамма, предназначенные к незаконному сбыту (т. 1 л.д. 4);

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 25.07.2019 года                (т. 1 л.д. 6-7);

- рапорт от 24.07.2019 года, из которого следует, что 24.07.2019 года было организовано и проведено ОРМ «Наблюдение», которое осуществлялось за территорией дворов, расположенных на пересечении ... и .... ... во дворе ... была замечена девушка, внешне похожая на Гриняеву В.А., которая подошла к первому подъезду дома № ... и что-то спрятала в крепление козырька подъезда, затем прошла к подвальной решетке, расположенной под вторым окном справа от входа во второй подъезд указанного дома, затем прошла в четвертый подъезд указанного дома, после чего вышла и что-то спрятала в подвальной решетке, расположенной с торца того же дома со сторону последнего подъезда. Все это время девушка держала в руках мобильный телефон, делала фотоснимки, около 21.10 часа у дома № ... была задержана девушка, назвавшаяся Гриняевой В.А. (т. 1 л.д. 8);

- протокол личного досмотра от 24.07.2019 года, с фототаблицей, из которого следует, что 24.07.2019 в служебном автомобиле у дома № ... у Гриняевой В.А. из рук изъят сотовый телефон «Айфон» imei: ... c сим-картой ..., упакован в полимерный пакет; в сумочке, находящейся на поясе Гриняевой В.А., обнаружены 35 свертков, 33 из которых были упакованы в синюю изоленту и золотистую ленту с прикрепленным к каждому магниту и 2 свертка упакованы в синюю изоленту. В каждом свертке пакетик с веществом, свертки упакованы в полимерный пакет. В поясной сумочке, находящейся на Гриняевой В.А., обнаружены и изъяты магнитики и блестящая лента, которые упакованы в полимерный пакет. Из правого кармана джинсов Гринявой В.А. изъят полимерный пакет с комочком бурого цвета, упакован в полимерный пакет (т. 1 л.д. 9-34);

- справка об исследовании № ... от 25.07.2019, из которой следует, что представленное на исследование вещество, в виде порошка и комков неопределенной формы, белого цвета, находящееся в 33 пакетах, изъятое у Гриняевой В.А., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он; ?-PVP) и 1-(4-хлорфенил)-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он (синоним: 4-CI-?-PVP) – производные N-метилэфедрона, включенного в Список I, раздела наркотические средства, перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общая масса вещества, на момент проведения исследования составила 12,077 грамма, на исследование израсходовано по 0,005 грамм вещества от каждого объекта; представленное на исследование вещество, в виде порошка и комков неопределенной формы, белого цвета, находящееся в 2-х пакетах, изъятое у Гриняевой В.А., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он; ?-PVP) производное N-метилэфедрона, общая масса вещества, на момент проведения исследования составила 0,415 грамма, на исследование израсходовано по 0,005 грамм вещества от каждого объекта (т. 1 л.д. 36-38);

- протокол осмотра документов от 06.08.2020 года, с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра являются: протокол личного досмотра Гриняевой В.А. от 24.07.2019 года, справка об исследовании № ... от 25.07.2019 года, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела (т. 1 л.д. 44-47);

- рапорт от 25.07.2019 года, согласно которому поступила оперативная информация, что у дома по адресу ... находится наркотическое вещество, которое Гриняева В.А. приготовила к незаконному сбыту (т. 1 л.д. 68);

- протокол осмотра места происшествия от 25.07.2019 года, с фототаблицей, согласно которому 25.07.2019 года в период времени с 12.40 часов по 13.09 часов между вторым и третьим подъездом в духовом окне подвала дома по адресу ... изъяты: один сверток, обмотанный изолентой синего цвета, лентой золотистого цвета с закрепленным магнитом, внутри свертка прозрачный полимерный пакет с веществом (т. 1 л.д. 76-79);

- справка об исследовании ... от 26.07.2019 года, согласно которой вещество в одном свертке, изъятом 25.07.2019 года в период времени с 12.40 часов по 13.09 часов в ходе осмотра между вторым и третьим подъездом в духовом окне в подвале дома по адресу ..., содержит в своем составе 4–хлор-?-пирролидиновалерофенон (синонимы: 4CI-PVP, 4-Chlorо-?-PVP), и ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), которые являются производными N –метилэфедрона, массой 0,353 грамма. На проведение исследования израсходовано 0,005 гр. вещества (т. 1 л.д. 81-82);

- заключение эксперта ... от 19.08.2019 года, согласно которому вещество, изъятое при осмотре места происшествия, участка местности между вторым и третьим подъездом дома по адресу ..., содержит в своем составе 4–хлор-?-пирролидиновалерофенон (синонимы: 4CI-PVP, 4-Chlorо-?-PVP), и ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), которые являются производными N–метилэфедрона, на момент проведения экспертизы масса данного вещества составила 0,348 г., на производство экспертизы израсходовано 0,005 гр. вещества (т. 1 л.д. 86-89);

- протокол осмотра предметов и документов от 04.09.2019 года, согласно которому объектом осмотра являются: рапорт об обнаружении признаков преступления от 25.07.2019 года о том, что у дома по ... находится наркотическое вещество, которое Гриняева В.А. приготовила к незаконному сбыту; протокол осмотра места происшествия от ..., согласно которому изъят один сверток обмотаный изолентой синего цвета, лентой золотистого цвета, сверток упакован, опечатан; справка предварительного исследования ... от 26.07.2019 года; почтовый конверт с наркотическим веществом и металлическим предметом круглой формы, целостность которого не нарушена, осмотренное признано вещественными доказательствами и приобщено к материалам дела (т. 1 л.д. 91-94);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 25.07.2019 года, согласно которому имеется оперативная информация, что у дома по адресу ул... находится наркотическое вещество, которое Гриняева В.А. приготовила к незаконному сбыту (т. 1 л.д. 115);

- протокол осмотра места происшествия от 25.07.2019 года, с таблицей иллюстраций, согласно которому 25.07.2019 в период времени с 12.00 часов по 12.20 часов около подъезда ... в правой металлической трубе козырька дома ... изъят один сверток, обмотанный изолентой синего цвета, лентой золотистого цвета с закрепленным магнитом (т. 1. л.д. 121-124);

- справка об исследовании ... от ..., согласно которой вещество, изъятое ... в период времени с 12.00 часов по 12.20 часов около подъезда ... в правой металлической трубе козырька ... содержит в своем составе 4 –хлор-?-пирролидиновалерофенон (синонимы: 4CI-PVP, 4-Chlorо-?-PVP), и ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), которые являются производными N –метилэфедрона, массой 0,482 грамма, на проведение исследования израсходовано 0,005 гр. вещества (т. 1 л.д. 126-127);

- заключение эксперта ... от ..., согласно которому представленное вещество, изъятое при осмотре места происшествия, участка местности подъезда ... дома по адресу ... в поле держателя козырька, содержит в своем составе 4–хлор-?-пирролидиновалерофенон (синонимы: 4CI-PVP, 4-Chlorо-?-PVP), и ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), которые являются производными N–метилэфедрона. N–метилэфедрон и его производные, на момент проведения экспертизы масса данного вещества составила 0,477 г., на производство экспертизы израсходовано 0,005 г вещества (т. 1 л.д. 131-134);     - протокол осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому объектом осмотра являются: рапорт об обнаружении признаков преступления от ..., где содержится информация о том, что по ... находится наркотическое вещество, которое Гриняева В.А. приготовила к незаконному сбыту; протокол осмотра места происшествия от ..., согласно которому по ... изъят один сверток, обмотанный изолентой синего цвета, лентой золотистого цвета с закрепленным магнитом; справка предварительного исследования ... от ...; почтовый конверт, целостность не нарушена, внутри наркотическое вещество и металлический предмет круглой формы, осмотренное признано вещественными доказательствами и приобщено к материалам дела (т. 1 л.д. 136-139);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 25.07.2019 года, согласно которому имеется оперативная информация, что у дома по адресу ... находится наркотическое вещество, которое Гриняева В.А. приготовила к незаконному сбыту, на рапорте имеется номер КУСП ... от ... (т. 1, л.д. 160);

- протокол осмотра места происшествия от 25.07.2019 года, с таблицей иллюстраций, согласно которому 25.07.2019 года в период времени с 14.00 часов по 14.10 часов из-под металлического козырька над входом в подвальное помещение с торца ... изъят один сверток, обмотанный изолентой синего цвета, лентой золотистого цвета с закрепленным магнитом, внутри свертка прозрачный полимерный пакет с веществом (т. 1 л.д. 166-169);

- справка об исследовании ... от ..., согласно которой вещество, изъятое ... в период времени с 14.00 часов по 14.10 часов из-под металлического козырька над входом в подвальное помещение с торца дома № ... содержит в своем составе 4-хлор-?-пирролидиновалерофенон (синонимы: 4CI-PVP, 4-Chlorо-?-PVP), и ?- пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), которые являются производными N –метилэфедрона, массой 0,472 грамма, на проведение исследования израсходовано 0,005 гр. вещества (т. 1 л.д. 171-172);

- заключение эксперта ... от ..., согласно которому представленное вещество, изъятое при осмотре места происшествия, участка местности с торца дома по адресу ул. ... из под козырька подвального помещения, содержит в своем составе 4–хлор-?-пирролидиновалерофенон (синонимы: 4CI-PVP, 4-Chlorо-?-PVP), и ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), которые являются производными N–метилэфедрона, на момент проведения экспертизы масса данного вещества составила 0,467 г., на производство экспертизы израсходовано 0,005 г вещества (т. 1 л.д. 176-179);

- протокол осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому объектом осмотра являются материалы, зарегистрированные в Д/Ч отдела полиции «...» УМВД России по ... КУСП ... от ...: рапорт об обнаружении признаков преступления от ...; протокол осмотра места происшествия от ...; справка об исследовании ... от ...; почтовый конверт с наркотическим веществом и металлическим предметом круглой формы, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 1 л.д. 181-184);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ..., согласно которому имеется оперативная информация, что у дома по адресу ... находится наркотическое вещество «соль», массой около 0, 5гр., которое Гриняева В.А. приготовила к незаконному сбыту (т. 1 л.д. 205);

- протокол осмотра места происшествия от ..., с таблицей иллюстраций, согласно которому в период времени с 12.25 часов по 12.35 часов за железной трубой батареи на первом этаже подъезда ... ... обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой синего цвета, лентой золотистого цвета с закрепленным магнитом, внутри свертка прозрачный полимерный пакет с веществом (т. 1 л.д. 211-214);

- справка об исследовании ... от ..., согласно которой вещество, изъятое в период времени с 12.25 часов по 12.35 часов за железной трубой батареи на первом этаже подъезда ... ... содержит в своем составе 4–хлор-?-пирролидиновалерофенон (синонимы: 4CI-PVP, 4-Chlorо-?-PVP), и ?- пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), которые являются производными – N –метилэфедрона, массой 0,351 грамма, на проведение исследования израсходовано 0,005 гр. вещества (т. 1 л.д. 216-217);

- заключение эксперта ... от ..., согласно которому представленное вещество, изъятое при осмотре места происшествия, участка местности цокольного этажа подъезда ... дома по адресу ..., с радиатора отопления, содержит в своем составе 4–хлор-?-пирролидиновалерофенон (синонимы: 4CI-PVP, 4-Chlorо-?-PVP), и ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), которые являются производными N–метилэфедрона, на момент проведения экспертизы масса данного вещества составила 0,346 г., на производство экспертизы израсходовано 0,005 г вещества (т. 1 л.д. 221-224);

- протокол осмотра предметов и документов от ..., согласно которому объектом осмотра являются материалы, зарегистрированные в Д/Ч отдела полиции «...» УМВД России по ... КУСП ... от ...: рапорт об обнаружении признаков преступления от ..., протокол осмотра места происшствия от ..., справка предварительного исследовании ... от ..., почтовый конверт с наркотическим средством и металлическим предметом круглой формы, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 1 л.д. 226-229);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов: 5 протоколов явки с повинной Гриняевой В.А. (т. 1 л.д. 249);

- заключение эксперта № ... от ..., из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, в виде порошка и комков неопределенной формы, белого цвета, находящееся в 33 (тридцати трех) пакетах, «изъятое у гр. Гриняевой В.А.», содержит в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он; ?- PVP) и 1-(4-хлорфенил)-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он (синоним: 4-CI- ?-PVP), производные N-метилэфедрона, общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 11,912 г., общая масса вещества, израсходованного в ходе проведения экспертизы, составила 0,165г=(0,005гх33об); представленное на экспертизу вещество, в виде порошка и комков неопределенной формы, белого цвета, находящееся в 2 (двух) пакетах, «изъятое у гр. Гриняевой В.А.», содержит в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он; ?-PVP) - производное N-метилэфедрона,    общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,405гр., общая масса вещества, израсходованного в ходе проведения экспертизы, составила 0,010г=(0,005гх2об) (т. 2 л.д. 5-8);

- протокол осмотра наркотических средств, изъятых в ходе личного досмотра Гриняевой В.А. от 12.08.2019 года, с фототаблицей: наркотическое средство, упакованное в прозрачный полимерный пакет с надписью «В отношении Гриняевой № экспертизы Э7-1502, дата экспертизы 12.08.2019», наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он; ?- PVP) и 1-(4-хлорфенил)-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он (синоним: 4-CI- ?-PVP), производные N-метилэфедрона (общая масса наркотического средства после проведения экспертизы Э7-1502 от 12.08.2019 – 11,747 грамма), наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он; ?-PVP) - производное N-метилэфедрона (общая масса наркотического средства после проведения экспертизы Э7-1502 от 12.08.2019 – 0,395 грамма); признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 2 л.д. 18-22);

- постановление о прибщении в качествае вещественного доказательства от 12.08.2019 года – гашиш, масой 1,106г. ( т. 2 л.д. 23-24);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов от 27.11.2019 года: копия приговора Центрального районного суда г. Новокузнецка от 16.10.2019 года в отношении Л. А.М., копия приговора Центрального районного суда г. Новокузнецка от 26.10.2019 года в отношении К. А.В., копеия приговора Центрального районного суда г. Новокузнецка от 17.10.2019 года в отношении Г. Е.А. (т. 2 л.д. 64-67, 68-72, 73-75, 76);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов от 16.12.2019 года: копия свидетельства о государственной регистрации права от ... на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ... (т. 2 л.д. 122-123);

- протокол осмотра предметов (документов) от 16.11.2019 года, с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра являются: сопроводительное письмо от оператора мобильной связи ООО «...» и информация о соединениях абонента ... за период с 01.02.2019 по 26.07.2019, представленной на оптическом диске, сопроводительное письмо признано иным документом, оптический диск признан вещственным доказательством, приобщены к материалам дела (т. 2 л.д. 151-156);

- протокол осмотра предметов от 01.08.2019 года, с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является мобильный телефон «iPhone» в корпусе черного цвета, изъятого у Гриняевой В.А., в телефоне установлена сим-карта сотового оператора «...». В программное обеспечение телефона входят различные приложения, в том числе: «...», «...», «...», «...», «...». В ходе осмотра открыто приложение «...», в котором сохранены фотоснимки, среди которых имеются следующие: сделанный 24.07.2019 года в 20.31 часов с изображением стены дома с окнами, подвального окна и двери подъезда; сделанный 24.07.2019 года в 20.33 часов с изображением стены дома, подвального окна и нижней части водосточной трубы; сделанный 24.07.2019 года в 20.35 часов с изображением стены дома, подвального окна и нижней части водосточной трубы, над подвальным окном нанесена красная точка; сделанный 24.07.2019 года в 20.37 часов с изображением закрепленного на стене радиатора отопления. Кроме того, обнаружены множество фотоснимков за период с 02.07.2019 по 24.07.2019 различных участков местности, на многие из которых нанесены красные точки. Осмотрено приложение «...», в котором открыт раздел «...». В данном разделе сохранены три аккаунта владельца: «...», с абонентским номером ..., «...», с абонентским номером ..., «...)» с абонентским номером .... В аккаунте «...» содержится переписка с пользователем под ником «...», связанная с незаконным оборотом наркотических средств за период с 09.06.2019 по 23.06.2019, в которой содержатся описания различных участков местности, упаковок наркотических средств, ссылки на Интернет-ресурсы, уведомления о платежах. В ходе осмотра открыто приложение «...», котором открыт раздел «Настройки». В данном разделе сохранен аккаунт владельца: «...» с абонентским № .... В данном аккаунте содержится переписка с пользователем под ником «...», связанная с незаконным оборотом наркотических средств за период с 09.06.2019 по 24.06.2019, в которой содержатся описания различных участков местности, упаковок наркотических средств, ссылки на Интернет-ресурсы, уведомления о платежах. В ходе осмотра открыто приложение «Заметки», в котором сохранены текстовые файлы, записанные в период с 28.06.2019 года по 24.07.2019 года, которые содержат описания участков местности с указанием адресов географических координат и текст с указанием мест тайников; сотовый телефон признан вещественным доказательствои и приобщен к материалам дела (т. 2, л.д. 157-170);

- протокол дополнительного осмотра предметов от 17.11.2019 года, с фототаблицей, согласно которому объетом осмотра является сотовый телефон, изъятый в ходе личного досмотра Гриняевой В.А., в котором обнаружены фото и текстовые файлы, записанные в период 22.07.2019г. и 24.07.2019г., которые содержат описания участков местности с указанием адресов географических координат и текст с указанием мест тайников (т. 2 л.д. 171-173);

- протокол осмотра предметов, документов от 27.11.2019 года с приложением, согласно которому объектом осмотра являются: сопроводительное письмо АО «...», из которого следует, что пользователем учетной записи ... является Гриняева В.А. и оптический диск, на который записаны сведения о движении денежных средств по учетной записи ..., открытой на имя Гриняевой В.А. за период с 29.01.2019 по 24.07.2019; сопроводительное письмо признано иным документом, оптический диск признан вещественным доказательством и приобщены к материалам дела (т. 2 л.д. 178-184);

- протокол осмотра предметов, документов от 05.12.2019 года с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра являются: сопроводительное письмо от ООО ...», из которого следует, что карта ... является дополнительным средством управления электронным средством платежа (далее ЭСП) ..., открыт ..., данные владельца счета: К.А.Ю., ... и оптический лазерный диск, на который записаны транзакции – движения денежных средств по счету электронного средства платежа ... за период с 18.01.2019 по 24.07.2019, сопроводительное письмо признано в качестве иного документа, оптический лазерный диск признан вещественным доказательством, приобщены к материалам дела (т. 2 л.д. 188-192);

- протокол осмотра предметов от 02.11.2019 года с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра являются магниты, золотистая лента, изъятые у Гриняевой В.А. в ходе личного досмотра, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 2 л.д. 194-196);

- протокол сравнительного осмотра предметов и документов от 12.12.2019 года с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является мобильный телефон Гриняевой В.А., оптический диск АО «...» с выпиской по счету учетной записи ...; оптический диск с выпиской по счету ООО ...» номер карты ..., в ходе которого в приложении «...» в учетной записи «...» ... обнаружена переписка с пользователем «...» ...), а также движение денежных средств (т. 2 л.д. 197-200);

- протокол осмотра документов от 26.10.2019 года с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра являются: оперативно-служебные документы с приложением, представленных УНК ГУ МВД России по ... по результатам ОРМ «Наведение справок» в отношении неустановленных лиц, организовавших сбыт наркотических средств синтетической группы с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе мгновенного обмена данными «...», действующих от имени магазина «... сопроводительное письмо ... от ..., постановление о предоставлении результатов ОРД следователю от 24.10.2019 года, справка по результатам проведенного ОРМ «наведение справок», признаны иными документами, приобщены к материалам дела (т. 2 л.д. 207-222, 224-226);

- заключение комиссии экспертов от 16.08.2019 № ..., из которого следует, что ... (т. 2 л.д. 28-29).

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из объема обвинения указание на совершение преступления с использованием электронных сетей, как излишне вмененное.

В соответствии с ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится лишь по предъявленному обвинению.

Совокупность, исследованных судом доказательств, позволяет прийти к выводу о том, что виновность подсудимой Гриняевой В.А. нашла свое подтверждение в судебном заседании, и ее действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием инфрмационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Квалифицируя действия подсудимой указанным образом, суд исходит из того, что Гриняева В.А., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения материальной выгоды, умышленно, незаконно, за денежное вознаграждение покушалась на сбыт наркотических средств неопределенному кругу потребителей, но не довела свой преступный умысел до конца по независящим от ее воли и желания обстоятельствам, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК ГУ МВД Росии по ..., а именно:

- 24.07.2019 в период с 21.20 час по 21.50 час в ходе личного досмотра Гриняевой В.А., у жилого дома по адресу: ..., было обнаружено и изъято вещество в тридцати пяти пакетах, в тридцати трех из которых является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он; ?- PVP) и 1-(4-хлорфенил)-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он (синоним: 4-CI - ?- PVP) – производное N-метилэфедрон, массой 12,077 гр., то есть в крупном размере; в двух пакетах ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он; ?-PVP), производное N-метилэфедрон, массой не менее 0,415 гр., что является значительным размером.

- 25.07.2019 в период с 12.00 часов по 12.20 часов в ходе осмотра места происшествия - в металлической трубе козырька с правой стороны над входом в подъезд ... ... был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, которое содержит в своем составе 4-хлор-?-пирролидиновалерофенон (синонимы 4Cl-PVP, 4-Chloro-?-PVP) и ?-пирролидиновалерофенон (синонимы PVP, ?- PVP), которые являются производными N-метилэфедрона, массой 0,482 грамм, что является значительным размером;

- 25.07.2019 в период с 12.25 часов по 12.35 часов в ходе осмотра места происшествия - за железной трубой батареи на лестничной клетке первого этажа подъезда ... ... был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, которое содержит в своем составе 4-хлор-?-пирролидиновалерофенон (синонимы 4Cl-PVP, 4-Chloro-?-PVP) и ?-пирролидиновалерофенон (синонимы PVP, ?-PVP), которые являются производными N-метилэфедрона, массой 0,351 грамм, что является значительным размером;

- 25.07.2019 в период с 12.40 часов по 13.05 часов в ходе осмотра места происшествия - в решетке духового окна подвала между вторым и третьим подъездом ... был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, которое содержит в своем составе 4-хлор-?-пирролидиновалерофенон (синонимы 4Cl-PVP, 4-Chloro-?-PVP) и ?-пирролидиновалерофенон (синонимы PVP, ?-PVP), которые являются производными N-метилэфедрона, массой 0,353 грамм, что является значительным размером;

- 25.07.2019 в период с 14.00 часов по 14.20 часов в ходе осмотра места происшествия - под железным козырьком входа в подвал с правого торца ... был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, которое содержит в своем составе 4-хлор-?-пирролидиновалерофенон (синонимы 4Cl-PVP, 4-Chloro-?-PVP) и ?-пирролидиновалерофенон (синонимы PVP, ?-PVP), которые являются производными N-метилэфедрона, массой 0,472 грамм, что является значительным размером.

Указанное преступление было совершено подсудимой умышленно. Об ее умысле на сбыт наркотических средств, свидетельствует возмездная передача наркотических средств в удобной для сбыта расфасовке, а также их количество.

Из совокупности доказательств по делу судом установлено, что подсудимая Гриняева В.А. действовала с прямым умыслом, то есть осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления от них существенных негативных общественно опасных последствий.

Преступление было совершено Гриняевой В.А. с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», по мнению суда, также нашел своё подтверждение в судебном заседании, поскольку приискание наркотических средств для их последующей продажи и сбыт наркотических средств, осуществлялись посредством сети «Интернета», при помощи сотовой связи через программу мгновенного обмена текстовыми сообщениями «...» и «...», в том числе для указания приобретателю местонахождения «тайника-закладки»; для осуществления расчетов Гриняева В.А. использовала счета электронной платежной системы «...» АО «...», банковскую карту «...», принимались оплаты на счет абонентского номера ... или на счет электронного кошелька ....

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел своё подтверждение в судебном заседании, поскольку Гриняева В.А., согласованно, из корыстных побуждений, направленных на получение преступного дохода, выполняя указания неустановленного лица, получала от неустановленных лиц сведения об адресах тайников на территории ..., откуда умышленно, незаконно, в целях сбыта получала посредством изъятия из «закладок» размещенные неустановленными лицами партии фасованного наркотического средства синтетической группы, размещала их в места скрытого хранения – «закладки» для конечного потребителя и передавала адреса закладок неустановленному «оператору», известному под ник-неймом «...», ...», осуществляя роль «закладчика», совершала преступление по предварительному, заранее состоявшемуся сговору, то есть участвовала в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, до начала совершения преступления, давшей согласие на его совершение.

Суд учитывает, что указанное вещество является наркотическим средством, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (Список I, раздел наркотические средства).

Квалифицирующий признак «крупный размер» вменен обоснованно, поскольку вышеуказанное наркотическое средство, общей массой не менее 14,15 грамма, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к крупному размеру.

Расценивая установленной виновность подсудимой Гриняевой В.А. в совершении инкриминируемого ей деяния, а его квалификацию верной, суд исходит из показаний подсудимой Гриняевой В.А. на предварительном следствии, признавшей себя виновной в инкриминируемом ей деяении, в полном объеме подтвержденных ею в ходе судебного разбирательства, а также показаний свидетелей, об известных им обстоятельствах дела.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что свидетели оговаривают подсудимую, а также о том, что подсудимая Гриняева В.А. оговорила себя, судом не установлено.

Оценивая показания подсудимой Гриняевой В.А., а также показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они детальны, подробны, согласуются между собой по всем существенным обстоятельствам дела, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой по всем существенным обстоятельствам дела, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Кроме того, их показания объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые, по мнению суда, были получены с соблюдением требований УПК РФ. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования указанных выше письменных доказательств, судом не установлено.

Во всех указанных доказательствах присутствуют данные о событиях и обстоятельствах преступлений, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимно согласующимися фактическими данными.

Судом установлено, что проведенные выемки предметов и документов у подсудимой, осмотры помещений, территорий, обыски, изъятие в ходе этих действий предметов и документов произведены надлежащими должностными лицами, в необходимых случаях в присутствии понятых, заинтересованность которых в исходе дела не установлена, оснований не доверять которым, не имеется. По результатам вышеуказанных действий составлены соответствующие документы, при этом ни от кого из участвовавших при проведении следственных действий лиц замечаний не поступило. Принятые в качестве доказательств обвинения протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Указанные доказательства принимаются судом, поскольку согласуются друг с другом, получены с соблюдением норм УПК РФ, их достоверность не опровергнута стороной защиты.

Оценивая заключения проведенных по уголовному делу экспертиз, суд отмечает, что они проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы экспертов мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают.

Суд отмечает, что оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», материалы ОРД получены в соответствии с действующим законодательством, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела и, по мнению суда, являются надлежащими доказательствами. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении указанных действий допущено не было.

Суд признает результаты оперативно-розыскной деятельности доказательствами по уголовному делу, поскольку они свидетельствуют о наличии у подсудимой умысла, направленного на совершение преступления и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Суд считает соблюденным установленный Инструкцией, утв. Приказом МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27.09.2013 года, порядок представления результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, процедура представления указанных результатов соблюдена.

Документы, отражающие проведение оперативно-розыскных мероприятий приобщены к делу в качестве иных документов, что соответствует положениям п. 6 ч. 2 ст. 74 и ст. 84 УПК РФ, в них изложены сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все вышеперечисленные доказательства допустимыми, полученными в установленном законом порядке.

Оценив каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой в совершении преступления.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Гриняевой В.А., которая ..., на учете в ... и ... диспансерах ... не состоит (т. 3 л.д. 73-74, 76), старшим инспектором ОВР характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 85), УУП ОП «...» УМВД России по ... характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 87), по месту работы ..., где Гриняева В.А. работала с ... по ..., характеризуется положительно (т. 3 л.д. 104), по месту жительства соседями характеризуется положительно (т. 3 л.д. 109).

В том числе суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Гриняевой В.А. и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной, молодой возраст, ....

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой Гриняевой В.А., совершившей преступление группой лиц по предварительному сговору, суд, в соответствии со ст. 67 УК РФ, учитывает также характер и степень ее фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления. А именно, суд учитывает, что Грниняева В.А. принимала активное участие в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, Гриняева В.А. выполняла в группе лиц роль закладчика.

При назначении наказания за неоконченное преступление, совершенное Гриняевой В.А., суд, в соответствии со ст. 66 УК РФ, учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено ею до конца, а именно: в ходе проведения оперативно-розыскных и следственных мероприятий наркотическое средство было изъято из незаконного оборота работниками правоохранительных органов, в связи с чем, преступная деятельность Гриняевой В.А. была пресечена.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления, степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого она обвиняется на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимой Гриняевой В.А. за совершенное преступление, должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку назначение другого более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Поскольку в действиях подсудимой Гриняевой В.А. судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и в ее действиях отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд считает, что наказание подсудимой подлежит назначению с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении Гриняевой В.А. наказания за неоконченное преступление, судом учитываются требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Так как в результате применения статей 66 и 62 УК РФ к назначенному наказанию, совпал верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимой, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то наказание назначается подсудимой Гриняевой В.А. судом ниже низшего предела, без применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для применений ст. 73 УК РФ в отношении Гриняевой В.А. суд не находит, так как приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно только в условиях реального отбывания наказания.

В связи с тем, что подсудимая Гриняева В.А. совершила особо тяжкое преступление в период условного осуждения за тяжкое преступление, выводов для себя не сделала, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает невозможным сохранение условного осуждения.

Учитывая то обстоятельство, что преступление совершено Гриняевой В.А. в период условного осуждения по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14.05.2019 года, суд считает, что наказание Гриняевой В.А. должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ.

С учетом указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных характеризующих личность подсудимой и ее материального положения, оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа, а также в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не находит.

В связи с тем, что подсудимая Гриняева В.А. совершила особо тяжкое преступление, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное ей наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Сведений о том, что состояние здоровья Гриняевой В.А. препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Суд считает, что в целях исполнения приговора, мера пресечения в виде заключения под стражу, избранная Гриняевой В.А., подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Гриняеву В.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Гриняевой В.А. условное осуждение по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14.05.2019 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14.05.2019 года и окончательно назначить к отбытию 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Гриняевой В.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Гриняевой В.А. под стражей: 25.07.2019 года (в ИВС Управления МВД России по г. ...); с 26.07.2019 года по 11.09.2019 года (в ФКУ СИЗО... ГУФСИН России по ...); с 12.09.2019 года до дня вступления приговора в законную силу (в ФКУ СИЗО – ... ГУФСИН России по ...) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства:

- протокол личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей), и изъятия у него предметов, веществ, документов от 24 июля 2018 года с приложением всего на 26 листах; справку об исследовании № И7-868 от 25 июля 2018 года на трех листах, находящиеся при материалах уголовного дела (том 1 л.д. 47), по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- рапорт; протокол осмотра места происшествия; справку предварительного исследования ... от 26.07.2019, находящиеся при материалах уголовного дела (том 1 л.д. 92), по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- наркотическое средство 4-хлор-?-пирролидиновалерофенон (синонимы: 4CI-PVP, 4-Chloro- ?-PVP), и ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), которые являются производными N-метилэфедрон, массой 0,343 грамма вместе с упаковочным материалом и магнитом, в упакованном и опечатанном виде, нахдящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «...» Управления МВД России по ... (том 1 л.д. 92, 93, 94), по вступлении приговора в законную силу, хранить в камере хранения ОП «...» Управления МВД России по ..., до принятия решения по уголовному делу ..., выделенному из уголовного дела ..., в отношении неустановленных лиц;

- рапорт; протокол осмотра места происшествия; справку предварительного исследования ... от 26.07.2019, находящиеся при материалах уголовного дела (том 1 л.д. 137), по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- наркотическое средство 4-хлор-?-пирролидиновалерофенон (синонимы: 4CI-PVP, 4-Chloro- ?-PVP), и ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), которые являются производными N-метилэфедрон, массой 0,472 грамма, вместе с упаковочным материалом и магнитом, в упакованном и опечатанном виде, нахдящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «...» Управления МВД России по ... (том 1 л.д. 137, 138, 139), по вступлении приговора в законную силу, хранить в камере хранения ОП «...» Управления МВД России по ..., до принятия решения по уголовному делу ..., выделенному из уголовного дела ..., в отношении неустановленных лиц;

- рапорт, протокол осмотра места происшествия, справку предварительного исследования ... от 26.07.2019, находящиеся при материалах уголовного дела (том 1 л.д. 182), по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- наркотическое средство 4-хлор-?-пирролидиновалерофенон (синонимы: 4CI-PVP,    4-Chloro-?-PVP), и ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), которые являются производными N-метилэфедрон, массой 0,462 грамма, вместе с упаковочным материалом и магнитом, в упакованном и опечатанном виде, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «...» Управления МВД России по ... (том 1 л.д. 182, 183, 184), по вступлении приговора в законную силу, хранить в камере хранения ОП «...» Управления МВД России по ..., до принятия решения по уголовному делу ..., выделенному из уголовного дела ..., в отношении неустановленных лиц;

- рапорт, протокол осмотра места происшествия, справку предварительного исследования ... от 26.07.2019, находящиеся при материалах уголовного дела (том 1 л.д. 227), по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- наркотическое средство 4-хлор-?-пирролидиновалерофенон (синонимы: 4CI-PVP, 4-Chloro-?-PVP), и ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), которые являются производными N-метилэфедрон, массой 0,341 грамма, вместе с упаковочным материалом и магнитом, в упакованном и опечатанном виде, нахдящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «...» Управления МВД России по ... (том 1 л.д. 227, 228, 229), по вступлении приговора в законную силу, хранить в камере хранения ОП «...» Управления МВД России по ..., до принятия решения по уголовному делу ..., выделенному из уголовного дела ..., в отношении неустановленных лиц;

- иные документы: протоколы явки с повинной Гриняевой В.А. от 25.09.2019, зарегистрированные в Д/Ч отдела полиции «...» Управления МВД России по ... в КУСП №..., ..., ..., ... от ..., находящиеся при материалах уголовного дела (том 1 л.д. 249), по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он; ?-PVP) и 1-(4-хлорфенил)-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он (синоним: 4-CI- ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой 11,747 г.; наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он; ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой 0,395 грамма; магниты круглой формы из металла черного цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по ... (том 2 л.д. 21, 22), по вступлении приговора в законную силу, хранить в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по ..., до принятия решения по уголовному делу ..., выделенному из уголовного дела ..., в отношении неустановленных лиц;

- наркотическое средство гашиш, массой 1,106 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по ... (том 2 л.д. 23, 24), по вступлении приговора в законную силу, хранить в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по ..., до принятия решения по уголовному делу ..., выделенному из уголовного дела ..., в отношении неустановленных лиц;

- иные документы: копию приговора Центрального районного суда г. Новокузнецка от 16.10.2019 в отношении Л. А.М.; копию приговора Центрального районного суда г. Новокузнецка от 26.10.2018 в отношении К. А.В.; копию приговора Центрального районного суда г. Новокузнецка от 17.10.2019 в отношении Г. Е.А., находящиеся при материалах уголовного дела (том 2 л.д. 76), по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- иные документы: копию свидетельства о государственной регистрации права от 04.07.2016 на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., находящуюся при материалах уголовного дела (том 2 л.д. 123), по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- иные документы: сопроводительное письмо ООО «...», находящееся при материалах уголовного дела (том 2 л.д. 155), по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- оптический диск с информацией о соединениях абонентского номера ..., находящийся при материалах уголовного дела (том 2 л.д. 156), по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- мобильный телефон модели «...» IMEI ... и Sim-карту оператора связи ...: ... с абонентским ..., находящийся при материалах уголовного дела (том 2 л.д. 156), по вступлении приговора в законную силу, обратить в распоряжение Гриняевой В.А. по своему усмотрению, а в случае отказа принять – уничтожить;

- иные документы: сопроводительное письмо к ответу на запрос от АО «...» о движении денежных средств по учетным записям №..., ... на 1-ом листе, находящееся при материалах уголовного дела (том 2 л.д. 182), по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- оптический диск, на который записаны транзакции по учетным записям №..., ..., находящийся при материалах уголовного дела (том 2 л.д. 183), по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- иные документы: сопроводительное письмо к ответу на запрос ООО ...» о транзакциях по счету электронного средства платежа ... в период с 18.01.2019 по 24.07.2019, находящееся при материалах уголовного дела (том 2 л.д. 191), по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- оптический диск, на который записаны транзакции по счету электронного средства платежа ... в период с 18.01.2019 по 24.07.2019, находящийся при материалах уголовного дела (том 2 л.д. 192), по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- 23 магнита, катушку с клеящейся лентой золотистого цвета, находящиеся при материалах уголовного дела (том 2 л.д. 196), по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

- иные документы: оригиналы оперативно-служебных документов: сопроводительное письмо на 1-ом листе, постановление о представлении на 1-ом листе, справку на 3-х листах, фототаблицу на 16-и листах, находящиеся при материалах уголовного дела (том 2 л.д. 226), по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденная о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должна указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья                                          М.А. Полякова