Решение по делу № 2-395/2013 ~ M-298/2013 от 04.03.2013

      Дело № 2-395/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2013 года                                  г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Мосунова О.Л.,

при секретаре Бориновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шартаева Анатолия Петровича к Шартаевой Гульназ Анасовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шартаев А.П. обратился в суд с иском к Шартаевой Г.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, находящимся по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование своих требований указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

           В настоящее время в данном доме зарегистрированы: он, <данные изъяты> ФИО, <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, внук ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> Шартаева Г.А. - ответчик по делу.

          Решением мирового судьи судебного участка № 3 по г.Белорецк от 17.06.2011 года брак между ними расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

           До и после расторжения брака ответчик с ними не проживает, никаких обязанностей по содержанию дома не несет, детям материально не помогает, вещей принадлежащих ответчику в доме не имеется. Дети и внук полностью находятся на его иждивении.

         Регистрация ответчика в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Ответчик уклоняется добровольно сняться с регистрационного учета.

       Поскольку он несет материальные издержки, связанные с оплатой коммунальных платежей за ответчика, которая фактически не проживает по вышеуказанному адресу, просит суд признать Шартаеву Г.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании Шартаев А.П. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Так же суду сообщил, что ответчик членом его семьи не является, вещей в доме ее нет. Из телефонного разговора с Шартаевой Г.А. он узнал, что она проживает в <адрес> на съемной квартире с другим мужчиной, намерена зарегистрироваться <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Ответчик Шартаева Г.А. в судебное заседание не явилась. При разговоре по сотовой связи суду сообщила, что проживает в <адрес> на съемной квартире, в судебное заседание не явиться. Просила направить решение суда по адресу: <адрес>.

Представитель третьего лица отдела УФМС России <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. принадлежит на праве собственности по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Шартаеву А.П., что подтверждается копией договора дарении и копией свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения. Пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством ЖК РФ (ч.2 ст. 30 ЖК РФ).

В силу ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Как следует из справки уличного комитета № Администрации муниципального образования <адрес> ФИО4 кроме истца Шартаева А.П., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в доме, находящемся по адресу: <адрес>, зарегистрирована Шартаева Г.А. - ответчик по делу.

Из справки-характеристики ОУУП и ПДН МВД России <данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Шартаева Г.А. по адресу: <адрес> не проживает, место ее жительства не известно.

В судебном заседании установлено, что ответчик в доме не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, носильных вещей ее в домовладении нет, фактически проживает в <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждены показаниями истца, материалами дела и не опровергнуты самой ответчицей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не проживает в домовладении до и после развода с истцом ДД.ММ.ГГГГ. Вещей ее в доме нет, членом семьи истца не является, совместного хозяйства не ведет, общего бюджета не имеет, каких либо соглашений, относительно пользования жилым помещением ответчиком в судебное заседание не представлено. Так же судом установлено, что ответчица фактически проживает в <адрес> на съемной квартире.

Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Разрешая спор по существу, суд учитывает, что действия ответчицы, которая не проживает в спорном домовладении ДД.ММ.ГГГГ, сохраняет в ней регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства в их системной связи суд приходит к убеждению, что ответчик членом семьи собственника жилого дома не является, тем более, что исходя из смысла ст. 31 ЖК РФ собственник сам определяет кто является его членом семьи, а кто нет, с оглашения о проживании в жилом доме не заключали, общего хозяйства не ведут, совместного бюджета нет, фактическое место проживание в <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования в части признания ответчика утратившей права на жилую площадь в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес> следует удовлетворить.

Не подлежит удовлетворению требование истца в части снятия с регистрационного учета ответчика по причине того, что согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.95г. N713 в редакции от 21.05.12 г. «Об утверждении правил регистрации…» Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:

е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

Исходя из смысла указанной нормы, после вступления настоящего решения суда в законную силу и предъявления его истцом в УФМС РФ, регистрирующий орган (УФМС РФ) обязан снять с регистрационного учета лиц прописанных в домовладении, которые признаны утратившими права на жилую площадь.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шартаева Анатолия Петровича удовлетворить частично.

Признать Шартаеву Гульназ Анасовну утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца через Белорецкий городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2013 года.

Председательствующий: подпись О.Л. Мосунов