Решение по делу № 2-532/2015 ~ М-153/2015 от 28.01.2015

Дело № 2-532/15

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Новокузнецк                    27 февраля 2015 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Байрамаловой А.Н.,

при секретаре Сапожниковой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Семеновой Е.В. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

        Истец ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Семеновой Е.В., в котором просит взыскать в пользу ОАО «Бакн Уралсиб» с ответчика Семеновой Е.В. задолженность по кредитному договору * от _/_/_ в размере * руб., в том числе: задолженность по кредиту – * руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – * руб.; прочие неустойки – * руб., расходы по уплате государственной пошлины -* руб.

Свои требования мотивирует тем, что _/_/_ между ОАО «Банк Уралсиб» и заемщиком – Семенова Е.В., был заключен Кредитный договор № *. Согласно разделу 1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере * рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету.

В соответствии с разделом 1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,5% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, Истец _/_/_ направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако Заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

Согласно разделу 6 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере * руб.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на _/_/_ задолженность заемщика перед банком составила * рублей, в т.ч.: по кредиту-* руб.,     по процентам – * руб., прочие неустойки - * руб.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Представитель истца ОАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя, о чем указано в просительной части текста искового заявления (л.д. 3).

Ответчик Семенова Е.В. в судебное заседание дважды не явилась, извещена надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела судебными извещениями почтовой связью, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила. Судебные повестки направленные в адрес ответчика в соответствии с ее регистрацией в почтовом отделении связи не получила, что подтверждается фактом их возврата по истечении срока хранения.

В соответствии со ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением.

Тем самым добровольно принял на себя неблагоприятные последствия своего неучастия в судебном разбирательстве.

На основании изложенного в соответствии со ст. 167 ч 3 ГПК РФ суд расценивает неявку ответчика в суд неуважительной, что позволяют суду рассмотреть заявленные требования в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

Судом установлено, что _/_/_ между ОАО «Банк Уралсиб» и Семеновой Е.В. был заключен кредитный договор № * (л.д.16-20), согласно условий которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме * рублей из расчета *% годовых сроком по _/_/_ года.

Кредитный договор заключен с Семеновой Е.В. на основании ее личного заявления (л.д. 21).

Неотъемлемой частью кредитного договора является график возврата кредита, уплаты процентов (л.д. 22).

Кроме того, условиями данного кредитного договора предусмотрено:

- платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга ( п. 3.1 договора ) ;

- банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в случаях, указанных в п.п. 5.1.1- 5.1.4. ( п. 5.1 договора);

- при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 российских рублей за каждый факт просрочки платежа (п. 6.3 договора);

- проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки из возврата ( п.6.4 договора).

       Денежные средства в сумме 130 000 рублей предоставлены ответчику – Семеновой Е.В., что подтверждается банковским ордером * от _/_/_ (л.д. 23).

Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению кредита перед Семеновой Е.В.

С момента предоставления кредита ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается выпиской по счету Семеновой Е.В. (л.д. 27-79), согласно расчета задолженность ответчика на _/_/_ перед банком составляет * руб.,, в том числе по кредиту - * руб., по процентам – * руб., прочие неустойки – * рублей.

На основании установленного не выполнения заемщиком условий кредитного договора Банк «Уралсиб» направил ответчику Семеновой Е.В. сообщение об изменении срока возврата кредита, уплаты процентов и других причитающихся сумм по кредитному договору с требованием досрочно погасить всю образовавшуюся задолженность в срок до _/_/_ (л.д. 25).

Вышеуказанное уведомление направлено Семеновой Е.В. заказной почтовой корреспонденцией, что подтверждается списком отправляемой заказной корреспонденции с уведомлением (л.д. 26). Однако образовывавшаяся задолженность не погашена по настоящее время.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 5-10) по состоянию на _/_/_ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет * руб., в том числе по кредиту - * руб., по процентам – * руб., прочие неустойки – * рублей.

Данный расчет ответчиком не оспорен, самостоятельно не произведен и иной суду не предоставлен. Сомневаться в правильности и достоверности произведенного расчета истцом    у суда оснований не имеется.

    Поэтому заявленная ко взысканию сумма задолженности по кредитному договору по представленному расчету истца подлежит взысканию с ответчика, как нарушившего условия кредитного соглашения.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчика подлежат удовлетворению.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки, однако ответчиком не были представлены вышеуказанные: заявление, доказательства. Таким образом, суд не находит оснований для снижения суммы неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме * руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.4), с учетом оплаты госпошлины как по требованию имущественного характера, расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в этой сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Семеновой Е.В., в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (... задолженность по кредитному договору № * от _/_/_ г. в размере _/_/_

задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – *, прочие неустойки – *

    Взыскать с Семеновой Е.В., в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» ... расходы истца по уплаченной государственной пошлине в размере *

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме 03.03.2015 года.

Судья                    А.Н. Байрамалова