Решение по делу № 2-737/2020 ~ М-355/2020 от 21.02.2020

К делу №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Шепель В.В.

При секретаре: Лебедевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомет С. В. к Магомет И. В. об изменении способа/размера взыскания алиментов,

Установил:

Магомет С.В. обратился в суд с иском к Магомет И.В. об изменении способа/размера взыскания алиментов, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея в рамках гражданского дела № по заявлению Магомет И.В. был вынесен судебный приказ о взыскании с Магомет С.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Магомет М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

После установления в судебном порядке размера алиментов соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком не оформлялось.

При вынесении судебного приказа мировым судьей судебного участка № 2 Тахтамукайского района Республики Адыгея обстоятельства не постоянного осуществления трудовой деятельности истцом не учитывались.

Истец работает вахтовым методом, а в настоящее время срок действия его срочного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Антей» истек, что прямо говорит о том, что его заработок является непостоянным.

Истец просил изменить способ взыскания алиментов с долей на твердую денежную сумму в размере 9 514 рублей, что соответствует величине прожиточного минимума в Республике Адыгея с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лихобабенко Е.В. заявила ходатайство об уточнении исковых требований, просила изменить способ взыскания алиментов с долей на твердую денежную сумму в размере 25 000 рублей с Магомет С. В. в пользу несовершеннолетнего сына Магомет М. С., 2009 года рождения.

Представитель ответчика по доверенности Навко Н.М. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно ст. 54 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов и всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Следовательно, исходя из конституционных норм, суд считает, что под заботой понимаются все виды помощи ребенку, включая обеспечение его одеждой, питанием, лечением, жильем.

Норма ч. 1 ст. 60 СК РФ предусматривает, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, которые устанавливаются законом.

В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок или иной доход, либо если этот родитель получает заработок или иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок или иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку или иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, от брака истца Магомет С.В. с ответчиком Магомет И.В. имеется несовершеннолетний ребенок сын Магомет М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Тахтамукайского района Республики Адыгея в рамках гражданского дела по заявлению Магомет И.В. был вынесен судебный приказ о взыскании с Магомет С.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Магомет М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

После установления в судебном порядке размера алиментов соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком не оформлялось.

В обоснование искового заявления Магомет С.В. ссылается на то, что при вынесении судебного приказа мировым судьей не учитывались обстоятельства не постоянного осуществления им трудовой деятельности. Он работает вахтовым методом, а в настоящее время срок действия его срочного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Антей» истек, что говорит о том, что его заработок является непостоянным.

В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" разъясняется, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон, необходимо исходить из следующего, в частности, при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью).

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ истцом Магомет С.В. в судебном заседании не представлено доказательств изменения его материального либо семейного положения с момента вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ему обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? доли всех видов заработка и иного дохода.

Таким образом, основываясь на материалах дела, суд приходит к выводу, что правовых оснований, предусмотренных ст. 81 СК РФ, для изменения порядка взыскания алиментов в судебном заседании не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Магомет С. В. к Магомет И. В. об изменении способа/размера взыскания алиментов- отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:           В.В. Шепель