Дело №5-212/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2017 г. г. Алушта
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД РФ по <адрес> о привлечении к административной ответственности
Шамасс М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Ливана, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Алуштинский городской суд поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы, приложенные к нему в отношении Шамасс М. по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установлено, что рассмотрение административного дела в отношении Шамасс М. не представляется возможным, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. установлен факт нарушения гражданином <адрес> Шамасс М. режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил передвижения или порядка выбора места пребывания, а именно: не проживание по месту своей регистрации по миграционному учету по адресу: <адрес>, что повлекло нарушение ст.ст. 2,7,16,20 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и ч.1 ст.11Федерального закона "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".
К протоколу приложены объяснения ФИО2, полученные в порядке уголовного судопроизводства, что не позволяет принять их в качестве доказательств по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Указанный в настоящем определении недостаток возник на стадии составления протокола и направления материалов в суд и не может быть восполнен при рассмотрении дела судьей, поскольку являются существенным.
Руководствуясь ст. ст. 29,6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ вернуть в орган, составивший административный протокол - ОМВД РФ по <адрес>, для устранения допущенных нарушений.
Судья Т.Л. Захарова