Решение по делу № 2-2393/2020 от 03.11.2020

Дело №2-2393/2020 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск

Московской области 09 декабря 2020 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к Храмову К. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Возрождение» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Храмова К.П. в их пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 879 149 рублей 33 копейки и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 11 991 руб. 49 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Из текста искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Возрождение» предоставил Храмову К.П. кредит в сумме 612 000 руб. под 16,99 % годовых, сроком на 84 месяца. Выплаты по погашению кредита, а также процентов по нему производились нерегулярно, свои обязательства заёмщик выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 879 149, 33 рублей. По мнению истца, ответчиком были нарушены условия кредитного договора, положения ст. ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Храмов К.П. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Возрождение» предоставил Храмову К.П. кредит в сумме 612 000 руб. под 16,99 % годовых, сроком на 84 месяца, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Ответчик обязался выплатить истцу в полном объеме долг по кредиту и неустойку за просрочку платежей. Согласно условиям договора Храмов К.П. обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в сумме 12 438 руб., включающими в себя сумму части основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.

Выплаты по погашению кредита, а также процентов по нему на указанных условиях производились нерегулярно, своих обязательств заёмщик не выполнил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 809 ГК РФ установлена обязанность ответчика по возврату денежных средств, предоставленных кредитором и на условиях, установленных кредитным договором, и уплате процентов на них.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и обоснованным. При таких обстоятельствах суд принимает решение о взыскании с ответчика суммы долга, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 879149,33 руб.

Судом установлено, что истцом была уплачена госпошлина в сумме 11 991,49 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании в его пользу с Храмова К.П. судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 991 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО Банк «Возрождение» удовлетворить.

Взыскать с Храмова К. П. в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 879 149 рублей 33 копейки, из которых: сумма основного долга (кредита) - 600 984 руб. 70 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 138 382 руб. 57 коп.; сумма пени по основному долгу - 122 157 руб. 59 коп.; сумма пени по просроченным процентам – 17 624 руб. 47 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 991 руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись Полянская С.М.