Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3222/2015 ~ М-1815/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-3222/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2015 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Башкатовой ФИО5 к администрации Емельяновского района о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Башкатова Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Емельяновского района, в котором просит включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Богдановой У.М. имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также признать за нею право собственности на данное наследственное имущество.

Требования иска мотивированы тем, что Богдановой У.М. – матери истицы, принадлежал земельный участок по названному адресу, что подтверждается выпиской из похозйственной книги. Поскольку при жизни Богданова У.М. не зарегистрировала право собственности на участок, в выдаче свидетельства о праве на наследство на него истице было отказано. Фактически данным земельным участком истица владеет и пользуется со дня смерти Богдановой У.М., умершей 09.02.2013 года; лиц, оспаривающих права истицы на данный объект не имеется.

В судебное заседание истица Башкатова Т.И. не явилась, причины неявки суду не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Согласно материалам дела, истица, извещенная судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явилась в судебные заседания 29.07.2015 года и 29.09.2015 года; каких-либо доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие истицы в суд не поступало.

Поскольку истица дважды не явилась в судебное заседание, не предоставила доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало, суд считает необходимым оставить исковое заявление Башкатовой Т.И. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Башкатовой ФИО6 к администрации Емельяновского района о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: