Дело № 2 –4930/6– 2013 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 октября 2013 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска
в составе:
председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,
при секретаре Курасовой М.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом <адрес> к Пересыпкиной <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по арендной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в суд с иском к Пересыпкиной Л.В. о взыскании суммы задолженности по арендной плате, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ФИО4 был заключен договор аренды №№ земельного участка с кадастровым номером № площадью 3490 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, для эксплуатации административного здания, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ договор зарегистрирован в Управлении федеральной службы по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по договору купли-продажи нежилых помещений продала Пересыпкиной Л.В. нежилые помещения №1,2,3,6,7,8,9,13, находящиеся в здании Литер А по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была проведена государственная регистрация права собственниками Пересыпкиной Л.В. на нежилые помещения №1,2,3,6,7,8,9,13, находящиеся в здании Литер А по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между комитетом по управлению имуществом <адрес> и Пересыпкиной Л.В. заключено соглашение о внесении изменений в договор №№ аренды земельного участка. Арендная плата начислена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ проведена государственная регистрация права собственности РФ на земельный участок площадью 3490 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ было подписано соглашение № о внесении изменений в договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ТУ Росимущества принимает на себя права и обязанности «Арендодателя» по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ 8 <адрес> 3.1 и 3.2 договора установлен размер и порядок перечисления арендной платы. В нарушение указанных пунктов договора и ст. 614 ГК РФ арендатор ненадлежащим образом выполняет свих обязательства по уплате арендной платы. В результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по арендной плате Пересыпкиной Л.В. составила 80 469 руб. 15 коп. Просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по арендной плате в сумме 80 469 руб. 15 коп., а также пени в сумме 12564 руб. 92 руб.
В предварительное судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела, не явились. Представитель истца – Председатель Комитета по управлению имуществом <адрес> В.В. Гнездилов направил письменное ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В предварительном судебном заседании установлено, что отказ истца от иска к Пересыпкиной Л.В. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
Из заявления представителя истца усматривается, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему ясны.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, как следует из ст. 220 ГПК РФ по указанному основанию.
В связи с чем, ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, а производство по делу – прекращению.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявленное ходатайство представителя истца о прекращении производства по гражданскому делу по иску Комитета по управлению имуществом <адрес> к Пересыпкиной <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по арендной плате удовлетворить.
Гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом <адрес> к Пересыпкиной <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по арендной плате производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья
Ленинского районного суда г. Курска (подпись) О.Н. НЕЧАЕВА