Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2016 от 03.02.2016

Дело №1-62/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 10 марта 2016 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Макарова А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Базаевой А.Н.,

подсудимого Покарева С.С.,

защитника – адвоката Гераськиной В.М., представившей удостоверение № 490 и ордер № 22 от 20 февраля 2016 года,

при секретаре Алексашиной М.Н.,

а также при участии потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Покарева С.С. <данные изъяты>, судимого:

26.01.2016 Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по части второй статьи 160 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года, в соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 318 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Покарев С.С. совершил применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом № 583 л/с от 07.08.2015 ФИО1 назначен на должность полицейского-кинолога 4 мобильного взвода 3 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по го Саранск. 01 ноября 2015 года с 16 часов 00 минут до 24 часов 00 минут согласно расстановке патрульно-постовых нарядов на 01 ноября 2015 года по Ленинскому району го Саранск ФИО1 в составе пешего патруля совместно с инспектором 4 мобильного взвода 3 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по го Саранск ФИО2 находился на дежурстве по охране общественного порядка по маршруту № 324, пролегающему по Ленинскому району г. Саранска. При этом ФИО1 и ФИО2 были одеты в форменную одежду сотрудников полиции со знаками отличия и находились при исполнении своих должностных обязанностей.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязанностью полиции, в том числе, является предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений. 01 ноября 2015 года примерно в 21 час 30 минут ФИО1 и ФИО2 от сотрудников отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по го Саранск ФИО4 и ФИО6, которые также осуществляли пешее патрулирование по маршруту № 326, пролегающему по Ленинскому району г. Саранска, поступило сообщение о необходимости оказания им помощи в задержании лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения возле дома, расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Ульянова, д. 85. После этого ФИО1 и ФИО2 пришли во двор вышеуказанного дома, где увидели сотрудников отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по го Саранск ФИО4 и ФИО6 и ранее незнакомых им молодых людей, а именно ФИО3, Покарева С.С, ФИО14, ФИО5, ФИО10, ФИО7, ФИО12, ФИО11 и ФИО13, которые находились в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом, громко разговаривали, тем самым, нарушали общественный порядок. Со слов ФИО4 и ФИО6 они, представившись вышеуказанным лицам сотрудниками полиции и предъявив свои служебные удостоверения, попросили тех прекратить нарушать общественный порядок. В связи с тем, что вышеуказанные лица не выполнили законные требования ФИО4 и ФИО6, последние для оказания содействия вызвали сотрудников отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по го Саранск ФИО1, ФИО2, а также ФИО8 и ФИО9

01 ноября 2015 года в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 00 минут ФИО1 подошел к Покареву С.С., который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, чем нарушал общественный порядок, и, представившись сотрудником полиции, попросил его пройти в служебную автомашину для составления в отношении него протокола об административном правонарушении за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, на что Покарев С.С. ответил категорическим отказом. После этого ФИО1 и ФИО2 с целью пресечения совершаемого Покаревым С.С. административного правонарушения, взяв его за руки, попытались задержать Покарева С.С. и в этот же момент, когда последний вырвался от захвата ФИО1 и ФИО2, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения Покарева С.С., не желающего выполнять законные требования сотрудников полиции, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении полицейского-кинолога 4 мобильного взвода 3 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по го Саранск ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, понимая, что перед ним находится сотрудник полиции при исполнении своих служебных обязанностей, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, 01 ноября 2015 года примерно в 22 часа 00 минут, находясь возле подъезда № 3 жилого дома № 85 по ул. Ульянова г. Саранска, находящийся в состоянии алкогольного опьянения Покарев С.С. нанес один удар ладонью правой руки и один удар кулаком правой руки ФИО1 в область лица, причинив последнему физическую боль, перелом костей спинки носа, ссадину лица, которые в совокупности повлекли за собой легкий вред здоровью.

По окончанию предварительного следствия после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Покаревым С.С. в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании Покарев С.С. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, Покарев С.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Гераськина В.М. поддержала заявленное её подзащитным ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Базаева А.Н., потерпевший ФИО1 не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Поскольку предъявленное обвинение, с которым подсудимый Покарев С.С. согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд в соответствии со статьями 314–316 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления и постановляет обвинительный приговор.

Действия Покарева С.С. суд квалифицирует по части второй статьи 318 УК Российской Федерации, как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд считает, что собранными по делу доказательствами в действиях Покарева С.С. подтверждено наличие квалифицирующего признака «с применением насилия, опасного для здоровья», так как по смыслу закона причинение легкого вреда здоровью представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей свидетельствует о наличии данного квалифицирующего признака.

Вместе с тем суд исключает из объема обвинения квалифицирующий признак «с применением насилия, опасного для жизни», так как собранные по делу доказательства свидетельствуют о наличии умысла Покарева С.С. на применение в отношении потерпевшего насилия, опасного лишь для здоровья последнего. Кроме того, диспозиция части второй статьи 318 УК Российской Федерации изложена таким образом, что необходимо разделять насилие, опасное для здоровья, и насилие, опасное для жизни.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание Покарева С.С., предусмотренным частью первой.1 статьи 63 УК Российской Федерации, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как данное обстоятельство явилось непосредственным поводом к совершению деяния, установленного судом.

Покаревым С.С. совершено преступление, которое отнесено к категории тяжких преступлений.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства суд не обсуждает вопрос об изменении категории совершенного Покаревым С.С. преступления на менее тяжкую, а при назначении наказания не применяет правила части первой статьи 62 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении Покарева С.С. положений статьи 73 УК Российской Федерации, считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции части второй статьи 318 УК Российской Федерации, применяя правила части пятой статьи 62 УК Российской Федерации.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

При этом, совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного Покаревым С.С. преступления, и не может служить основанием для применения в отношении него положений статьи 64 УК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «б» части первой статьи 58 УК Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы Покареву С.С. суд назначает в исправительной колонии общего режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Срок отбытия наказания Покареву С.С. необходимо исчислять со дня вынесения настоящего приговора.

Также суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении Покарева С.С. меру пресечения в виде заключения под стражу. При этом, суд считает что Покарев С.С., с учетом данных о его личности, осознавая меру ответственности, может скрыться, а это приведет к невозможности исполнения наказания в виде лишения свободы.

Учитывая, что Покарев С.С. совершил данное преступление, по которому ему назначается реальное наказание, до вынесения в отношении него приговора Ленинского районного суда г. Саранска от 26.01.2016, указанный приговор необходимо исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309, 314-316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Покарева С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 318 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Покареву С.С. исчислять с 10 марта 2016 года.

Меру пресечения в отношении Покарева С.С. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Приговор Ленинского районного суда г. Саранска от 26.01.2016 в отношении Покарева С.С. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Покаревым С.С., содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления, осужденный Покарев С.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Макаров