Постановление по делу № 4/12-304/2012 от 21.02.2012

Дело № 4/12-304-12

Постановление

судебного заседания.

20 марта 2012 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гладковой Л.А.

при секретаре Титовой И.А.

рассмотрел в порядке ст. 397 УПК РФ представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Кепкало А.С. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

установил:

Приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 28 марта 2011 года Кепкало А.С. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Заместитель начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о приведении приговора в отношении Кепкало А.С. в соответствие с действующим законодательством, внесением изменений Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

В судебном заседании представитель УИИ Ларионов А.В. поддержал представление по изложенным в нем основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Таким образом, принимая во внимание, что Кепкало А.С. осужден указанным приговором за преступление небольшой тяжести, на момент совершения преступления он судим не был, обстоятельств отягчающих наказание приговором суда не установлено, ему в силу ст. 56 УК РФ с учетом изменений внесенных ФЗ № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, а соответственно назначенное по указанному приговору наказание в виде лишения свободы подлежит изменению на другое, не связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Считать, что Кепкало А.С. осужден приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 28 марта 2011 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей в период испытательного срока по явке на регистрацию в УИИ, уведомлении данного органа о перемене места жительства.

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции в ее присутствии.

Судья –