Постановление по делу № 4/9-30/2020 от 23.03.2020

Дело № 4/9-30/2020                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Губаха 23 апреля 2020 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.

с участием старшего помощника прокурора г.Губахи Трегубова М.А.,

при секретаре судебного заседания Лештаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Бабушкина А.М. о предоставлении рассрочки по уплате штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания по приговору Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бабушкин А.М. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.291, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ с назначением ему окончательного по совокупности преступлений основного наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев и дополнительного наказания в виде штрафа в размере 365000 рублей, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей. Дополнительное наказание в виде штрафа привести в исполнение самостоятельно реально.

23.03.2020 г. в Губахинский городской суд <адрес> от Бабушкина А.М. поступило ходатайство о рассрочке уплаты штрафа, назначенного приговором суда, уплатив ________________ ссылаясь на невозможность полной единовременной уплаты штрафа в связи с ежемесячной оплатой коммунальных платежей в размере ________________ за квартиру, в которой он прописан и проживает; имеет на иждивении троих детей – двое из которых несовершеннолетние – посещают школу и детский сад, за что необходимо производить оплату, а старший сын не трудоустроен и не имеет дохода; с ДД.ММ.ГГГГ получает пенсию по выслуге лет, в размере ________________; согласно судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с пенсии ежемесячно взыскиваются алименты на содержание двух малолетних детей в размере 1/3 части получаемого размера пенсии.

<ФИО>1, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель МРОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес> о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещен, в судебное заседание не явился, пояснений не представил.

Суд, заслушав заключение прокурора об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав материалы дела, не находит оснований для предоставления <ФИО>1 рассрочки исполнения приговора суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора суда.

В соответствии с ч.2 ст.31 УИК РФ, ч.2 ст.398 УПК РФ в случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ суд, учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.По смыслу закона заявитель, ходатайствующий о предоставлении отсрочки уплаты штрафа, должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности немедленной уплаты штрафа. При этом основания для отсрочки уплаты штрафа, назначенного в качестве наказания, должны носить исключительный характер и сами по себе являться серьезным препятствием к совершению исполнительных действий.

При этом суд учитывает, что в силу ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При рассмотрении настоящего ходатайства о рассрочке штрафа судом установлено следующее.

Из приговора Губахинского городского суда <адрес> от 23.01.2020 в отношении Бабушкина А.М. следует, что при определении вида и размера наказания судом было принято во внимание то, что он является пенсионером, получающим пенсию по выслуге лет, наличие у подсудимого несовершеннолетних детей, тяжесть совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, являющийся трудоспособным, наличие иждивенцев.

Из рассматриваемого ходатайства и представленных документов следует, что Бабушкин А.М. находится в трудоспособном возрасте, является пенсионером и получает пенсию по выслуге лет в размере ________________, что указывает на его материальную состоятельность.

Расходы по коммунальным платежам за жилье, за сад и школу несовершеннолетних детей, заявитель не подтвердил, поскольку соответствующих документов суду ни при подаче ходатайства, ни к судебному заседанию не представлено.

Сам по себе факт уплаты алиментных обязательств в пользу двух несовершеннолетних детей, а также отсутствие дохода у совершеннолетнего сына, не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок, равно как и для рассрочки его уплаты.

Бабушкин А.М. не представил суду доказательств несения обязательных и необходимых расходов, реально препятствующих погашению в установленные законом сроки суммы назначенного уголовного наказания в виде штрафа.

Таким образом, Бабушкиным А.М. суду не было представлено достаточных сведений о том, что он не располагает возможностью исполнить назначенное ему наказание и немедленная уплата суммы штрафа является для него невозможной, также не представлено оснований, носящих исключительный характер, возникающих при серьезных препятствиях к исполнению основного уголовного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Бабушкину А.М. в предоставлении рассрочки по уплате штрафа в размере 365000 (триста шестьдесят пять тысяч) рублей, назначенного приговором Губахинского городского суда Пермского края от 23.01.2020 г. - отказать.

На постановление в течение десяти дней с момента вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья: М.В. Кокшова