Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2039/2016 ~ М-1115/2016 от 03.03.2016

Дело № 2-2039/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2016 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ермолова С.М.,

при секретаре Щербаковой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФГУП «Почта России» в лице УФПС Воронежской области – филиала ФГУП «Почта России» о признании невостребованными денежные переводы в общей сумме 1 500 руб., направленные Багно ФИО5 на имя ФИО2 по адресу: <адрес>, бесхозяйным движимым имуществом и передаче его в собственность ФГУП «Почта России»,

установил:

ФГУП «Почта России» в лице УФПС Воронежской области – филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением, указав, что отделением почтовой связи № УФПС Воронежской области – филиала ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. были приняты почтовые денежные переводы от Багно ФИО6 на имя ФИО2 по адресу: <адрес>, в сумме 800 руб. и 700 руб., а в общей сумме на 1500 руб., которые получателем получены не были, и были возвращены в отделение почтовой связи. В настоящее время почтовые переводы являются задепонированными.

В связи с чем, ФГУП «Почта России» просит суд признать невостребованными почтовые денежные переводы в общей сумме 1 500 рублей, направленные Багно ФИО7 на имя ФИО2 по адресу: <адрес> бесхозяйным движимым имуществом и передать их в собственность ФГУП «Почта России».

Представитель ФГУП «Почта России» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заинтересованные лица Багно Н.В. и ФИО2 в заседание не явились, своего представителя в судебное заседание не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещались по указанным адресам при отправке платежа, об уважительности причины неявки суду не сообщили.

В силу норм ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявленные требования с учетом извещения участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании копии бланка почтового перевода, распечатки из Единой системы почтовых переводов, следует, что отделением почтовой связи № УФПС Воронежской области – филиала ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ были приняты почтовые денежные переводы от Багно ФИО8 на имя ФИО2 по адресу: <адрес>, в сумме 800 руб. и 700 руб., а в общей сумме на 1500 руб.

Данные денежные переводы ФИО9 не получены, в связи с чем, согласно п.35 Правил оказания услуг почтовой связи были возвращены в отделение почтовой связи.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Багно Н.В. было направлено письмо с предложением получить данный перевод. Указанное письмо было возвращено в УФПС Воронежской области.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено письмо с предложением получить данный перевод. Указанное письмо было возвращено в УФПС Воронежской области.

Согласно Регламенту учета, хранения и списания невостребованных почтовых переводов, утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 30 сентября 2011 года №347-п данная сумма задепонирована.

Согласно п.п. 2.1., 2.2. Устава ФГУП «Почта России», утвержденного приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 18.06.2013г. №141, предприятие выполняет задачи по обеспечению на всей территории Российской Федерации наиболее полного удовлетворения потребностей граждан, … в предоставлении услуг почтовой связи, оказывая при этом все виды почтовой связи.

В соответствии с Положением об УФПС Воронежской области – филиале ФГУП «Почта России», утвержденным генеральным директором ФГУП «Почта России» 31.12.2009г., УФПС Воронежской области является обособленным подразделением ФГУП «Почта России» … и осуществляет часть его функций на территории Воронежской области в соответствии с Положением, оказывая при этом все виды почтовой связи.

На основании ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст.21 Федерального закона от 17.07.1999г. №176-ФЗ «О почтовой связи» почтовое отправление или переведенные денежные средства, которые невозможно доставить (вручить) в связи с неточностью или отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи, выбытием адресата либо иными обстоятельствами, исключающими возможность выполнения оператором почтовой связи обязанностей по договору оказания услуг почтовой связи, возвращаются отправителю. В случае отказа отправителя от получения возвращенного почтового отправления или возвращенных денежных средств они передаются на временное хранение в число невостребованных почтовых отправлений и денежных средств. Если в связи с отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи не доставленные (неврученные) почтовые отправления или денежные средства не представилось возможным вернуть отправителю, они передаются на временное хранение: почтовое отправление - в число не розданных почтовых отправлений; денежные средства - в число невостребованных денежных средств. Временное хранение невостребованных почтовых отправлений и денежных средств осуществляется оператором почтовой связи в течение шести месяцев. По истечении срока временного хранения невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений, а также невостребованные денежные средства могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации. Аналогичные положения содержатся и в п. 41 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. №221.

Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи (не указанные в абзаце первом п. 2 ст. 226 ГК РФ) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

При этом на основании ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Проанализировав изложенное, суд полагает, что почтовый перевод в общей сумме 1500 руб. является движимым имуществом (ст. 130 ГК РФ) и ценностью, собственник которой фактически отказался от права собственности на нее, то есть бесхозяйной вещью. Учитывая, что хранение невостребованных почтовых переводов осуществляет оператор почтовой связи, который фактически вступил во владение движимым имуществом, что до настоящего времени собственник почтовых переводов в размере 1 500 руб. не обращался в отделение почтовой связи УФПС Воронежской области – филиал ФГУП «Почта России» за возвратом денежных переводов в связи с их возвращением за истечением срока хранения, что оператором почтовой связи были предприняты меры по розыску отправителя почтового перевода, суд полагает возможным обратить в собственность оператора почтовой связи бесхозяйные денежные переводы, а именно в собственность ФГУП «Почта России» в лице УФПС Воронежской области – филиала ФГУП «Почта России», которое осуществляет часть его функций на территории Воронежской области.

Вынесение данного решения не препятствует защите прав лицам, претендующим на получение данных средств.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать бесхозяйным движимым имуществом невостребованные денежные переводы в сумме 1 500 руб., направленные Багно ФИО10 на имя ФИО2 по адресу: <адрес>.

Передать в собственность ФГУП «Почта России» в лице УФПС Воронежской области – филиала ФГУП «Почта России» невостребованные денежные переводы в сумме 1 500, направленные Багно ФИО11 на имя ФИО2 по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья С.М.Ермолов. Мотивированное решение составлено 25.03.2016.