Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1256/2018 ~ М-1112/2018 от 26.06.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 августа 2018 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Сафоновой Н.А.,

при секретаре <данные изъяты>

с участием представителя истца - ООО «Терра-Сервис» в лице директора <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Терра-Сервис» к Латышеву Р. Н. о взыскании задолженности за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Терра-Сервис» обратилось в суд с иском к Латышеву Р.Н., требуя взыскать с ответчика задолженность за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение за период с <данные изъяты> в размере 200600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что истец осуществляет деятельность по эксплуатации специализированной стоянки на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о взаимодействии должностных лиц ОМВД России по г. Жигулевску с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу.

ДД.ММ.ГГГГ часа автомобиль под управлением Латышева Р.Н. <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком Н <данные изъяты>, был помещен на специализированную стоянку в связи с совершением ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.8 КоАП РФ. Основанием для перемещения ТС послужил протокол <адрес> о задержании транспортного средства. Автомобиль находится на стоянке до настоящего времени.

За период хранения указанного ТС на специализированной стоянке была начислена плата в размере 200600 руб., рассчитанная по тарифам, установленным п.1 Постановления Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении размеров платы за перемещение задержанных транспортных средств и их хранение на специализированных стоянках и о признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Самарской области». В соответствии со статьей 5 Закона Самарской области «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД лицо, привлеченное к административной ответственности, повлекшее задержание транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленным Правительством Самарской области.

Представитель истца – директор ООО «Терра-Сервис» <данные изъяты> в судебном заседании заявленные требования и доводы искового заявления поддержал.

Ответчик Латышев Р.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом - судебной повесткой по адресу, указанному в постановлении по делу об административном правонарушении иместу регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не предъявил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Судом, с согласия представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Ответчик Кубарьков Е.С.- собственник автомобиля, привлеченный к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду несообщил.

Представитель третьего лица - ОМВД России по г. Жигулевску, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования поддерживает.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Если по истечении срока хранения, находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

В силу ст. 906 ГК РФ правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ст. 12.26 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания

В силу п. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

В силу п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Во исполнение указанных положений Законом Самарской области «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД определен порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств.

Как следует из ст. 5 названного Закона, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленным Правительством Самарской области и (или) органом исполнительной власти Самарской области, уполномоченным Правительством Самарской области, в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Размер платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированные стоянки определен Постановления Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении размеров платы за перемещение задержанных транспортных средств и их хранение на специализированных стоянках и о признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Самарской области».

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> года между ОМВД России по г. Жигулевску и ООО «Терра-сервис» заключен договор о взаимодействии должностных лиц ОМВД России по г. Жигулевску с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу.

Согласно п. 1.1.-1.2 договора орган внутренних дел в соответствии с Законом Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств» передает задержанное средство, а организация осуществляет их транспортировку, хранение выдачу. Хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <данные изъяты>

В соответствии с условиями договора ООО «Терра-сервис» обязано производить выдачу задержанного транспортного средства водителю (владельцу, представителю владельца) на основании разрешения (в письменной форме) должностного лица органа внутренних дел, указанного в представленном органом внутренних дел перечне должностных лиц, уполномоченных выдавать такие разрешения (п. 2.2.5 Договора).

Судом установлено, что <данные изъяты>. <данные изъяты> мин. на <данные изъяты> Жигулевска Латышев Р.Н., в нарушение п. 2.7. ПДДРФ, в состоянии опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, при наличии признаков опьянения, таких как: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с чем, автомобиль ответчика в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ подвергнут задержанию, о чем составлен протокол <адрес>. Задержанное транспортное средство передано на хранение уполномоченной организации – ООО «Терра-Сервис».

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Жигулевска Самарской области от <данные изъяты> ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год9 месяцев.

Из ответа ОГИБДД ОМВД России по г. Жигулевску следует, что согласно базы данных ФИС ГИБДД М, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, зарегистрировано на имя Кубарькова Е.С. с <данные изъяты>.

Из представленного истцом расчета задолженности, выполненного в соответствии с тарифами, установленными постановлением Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении размеров платы за перемещение задержанных транспортных средств и их хранение на специализированных стоянках и о признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Самарской области» следует, за хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период <данные изъяты> начислено 200600 руб. Данный расчет стороной ответчика не оспаривался.

С учетом изложенного, суд признает ответчика Латышева Р.Н. ответственным лицом в возникшем споре, лицом, чьи действия повлекли задержание транспортного средства и на которое должны быть возложены расходы истца.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Терра-Сервис» удовлетворить.

Взыскать с Латышева Р. Н. в пользу ООО «Терра-Сервис» задолженность за хранение транспортного средства на специализированной стоянке за в размере 200600 руб., - в возмещение понесенных по делу судебных расходов 6000 руб., а всего 206600 рублей.

В 3- х дневный срок со дня изготовления настоящего решения в окончательной форме его копию направить ответчику, разъяснив ему право на подачу заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова