Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5205/2016 ~ М-3566/2016 от 10.05.2016

Дело ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                         Лисицкой Н. В.,

при секретаре                                  Федосовой Е.С.

рассмотрев в     судебном заседании гражданское дело по иску       ПАО «Первобанк» к Бондаренко ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Первобанк» обратилось с иском к Бондаренко ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, по месту жительства ответчика – <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик, согласно адресной справки, проживает по адресу: <адрес>, суд считает необходимым передать спор на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.28 ГПК РФ, суд

                                                                     определил:

Гражданское дело по иску    ПАО «Первобанк» к Бондаренко ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>).

         На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 дней.

                            Судья                                                                  Н.В. Лисицкая