Постановление по делу № 4/14-13/2017 от 14.03.2017

№ 4/14-13-2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                             10 апреля 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Истомина К. А.

с участием представителя филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Штро А.А.

при секретаре Ощепковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденной Сафиной Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась с представлением в отношении осужденной Сафиной Т.Ю., в представлении указав, что осужденная поставлена на учет 11.01.2017г., ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания. 07.03.2017 г. Сафина нарушила обязанность возложенную судом, не явилась на регистрацию в инспекцию без уважительных причин. В представлении поставлен вопрос об отмене осужденной Сафиной ранее установленного судом ограничения не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 до 06.00 часов местного времени и дополнить ранее установленные судом ограничения - не уходить из места проживания (пребывания) в период с 21.00 часов до 06.00 часов, в целях усиления контроля за осужденной, в связи с тем, что проверка осужденного по месту жительства после 22.00 часов, исходя из требований ст.7.2 Закона Пермского края ( в редакции 06.04.2015г.) и ч.2 ст.60 УИК РФ, неизбежно повлечет нарушение прав и свобод как самого осужденного, так и лиц, совместно проживающих с ним, тем самым нарушит права и свободы человека и гражданина ( ст.1 Конституции РФ).

Представитель филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании представление поддержала.

Осужденная Сафина в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представила в суд заявление о рассмотрении представлениям в ее отсутствие.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы личного дела осужденного, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении представления следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: … не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток... При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ … при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда от 20.12.2011 N 21 при разрешении вопросов, указанных в пункте 8.1 статьи 397 УПК РФ, следует иметь в виду, что в силу части 3 статьи 58 УИК РФ, принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд выясняет, какие именно нарушения, указанные в части 1 статьи 58 УИК РФ, допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения … и указывает в постановлении мотивы принятого решения.

Из имеющихся в распоряжении суда материалов следует, что приговором мирового судьи судебного участка №7 Мотовилихинского судебного района от 13.12.2016 года Сафина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, среди прочих ограничений установлено ограничение не уходить из места постоянного проживания ( пребывания) в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

Сафина поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 11.01.2017г., ей разъяснен порядок отбывания наказания, установлен день явки в инспекцию.

В течение испытательного срока Сафина нарушила обязанности, возложенные на нее судом, не явилась на регистрацию в установленный день 07.03.2017г. без уважительных причин, что подтверждается регистрационным листом (л.д.18). За допущенное нарушение 10.03.2017г. осужденной вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.33), отобрано письменное объяснение (л.д.31), из которого следует, что она не явилась на регистрацию в установленный день, так как забыла.

Учитывая, что после постановки на учет осужденной в инспекцию, причины, по которым Сафина допустила нарушение отбывания наказания не связаны с нарушением ограничения -не уходить из места постоянного проживания ( пребывания) в период с 23.00 часов до 06.00 часов, суд считает, что необходимость изменения осужденной Сафиной ранее возложенных судом ограничений отсутствует, поэтому в удовлетворении представления инспекции следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь с. 53 УК РФ, 58 УИК РФ, 397 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции в отношении осужденной Сафиной Т.Ю. об отмене установленного судом ограничения не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 до 06.00 часов местного времени и дополнить ранее установленные судом ограничения - не уходить из места проживания (пребывания) в период с 21.00 часов до 06.00 часов-отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения.

    

судья: подпись.

копия верна. Судья.                            К.А. Истомин

секретарь Ощепкова Е.А.

4/14-13/2017

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Сафина Татьяна Юрьевна
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Истомин Константин Александрович
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
14.03.2017Материалы переданы в производство судье
10.04.2017Судебное заседание
18.05.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.02.2018Материал оформлен
15.02.2018Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее