Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-183/2014 от 25.09.2014

Дело № 1-183

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей

06 октября 2014 года      г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Рыжакова В.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Шимановского района Гавриловой М.М., подсудимой Сизюмовой Виктории Андреевны, защитника адвоката Бивзюк С.Б., имеющего регистрационный № № в реестре адвокатов Амурской области, представившего удостоверение № № выданное ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, потерпевшей Силаковой Н.М., при секретаре Кошелевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, материалами которого:

Сизюмова Виктория Андреевна, <данные изъяты> ранее не судимая, под стражей по настоящему уголовному делу не содержалась,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Органами предварительного следствия подсудимая Сизюмова В.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

    27 мая 2014 года около 01:30 часов, Сизюмова В.А. находясь в салоне автомобиля такси <данные изъяты> марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, при движении указанного автомобиля от дома <адрес>, в результате внезапно возникшего преступного умысла, с целью кражи, из оставленной в салоне автомобиля сумки, принадлежащей ФИО7 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 8000 рублей, принадлежащий ФИО8 причинив ФИО9 значительный имущественный ущерб на указанную сумму. С похищенным скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

    То есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании защитником подсудимой Сизюмовой В.А. адвокатом Бивзюк С.Б. заявлено ходатайство о прекращении в отношении подсудимой Сизюмовой В.А. уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, так как Сизюмова В.А. совершила преступление средней тяжести впервые, ущерб полностью возмещен, в содеянном раскаивается, с потерпевшей ФИО10 примирилась и загладила причиненный вред.

Данное ходатайство поддержала подсудимая Сизюмова В.А. по тем же основаниям, она примирилась с потерпевшей, ущерб ей возмещен.

    В судебном заседании потерпевшая ФИО11 просила уголовное дело в отношении Сизюмовой В.А. прекратить, она с ней примирилась, претензий она к Сизюмовой В.А. не имеет, ущерб ей возмещен.

Государственный обвинитель Гаврилова М.М. не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ, «Судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон».    Согласно ст. 76 УК РФ, «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».     Согласно ст. 25 УПК РФ, «Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».     Из материалов уголовного дела следует, что Сизюмова В.А. впервые совершила преступление средней тяжести и загладила причиненный потерпевшей ФИО12 вред, и примирилась с ней, о чем указала потерпевшая ФИО13 ущерб ей возмещен, к Сизюмовой В.А. она претензий не имеет, с ней примирилась.     Исходя из данных о личности Сизюмовой В.А., следует, что <данные изъяты>.    Таким образом, судом установлено, что Сизюмова В.А. совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести впервые, признала свою вину, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный потерпевшей вред, каких-либо претензий потерпевшая к подсудимой не имеет. При таких обстоятельствах, учитывая согласие подсудимой Сизюмовой В.А. на прекращение уголовного дела, заявление потерпевшей ФИО14 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, суд считает возможным уголовное дело в отношении Сизюмовой В.А., прекратить на основании ст. 76 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд, П О С Т А Н О В И Л:     Уголовное дело в отношении подсудимой Сизюмовой Виктории Андреевны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей по ст. 76 УК РФ. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Сизюмовой В.А. по вступлении постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через данный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения.      Председательствующий: