Решение по делу № 2-376/2016 ~ М-338/2016 от 03.03.2016

Дело № 2-376/2016

Кизеловского городского суда

Пермского края

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016 года                                                                                                       г.Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Коваль А.А., при секретаре судебного заседания Горн Н.Л., с участием истца Лещенко О.А., представителя Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» Фоминой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лещенко Натальи Александровны и Лещенко Оксаны Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о перерасчете платежей за коммунальную услугу по отоплению,

установил:

Лещенко Наталья Александровна и Лещенко Оксана Александровна (далее - Истцы) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее - ООО «Партнер»): о признании незаконным действия Обществом с ограниченной ответственностью «Партнер» по начислению платы за коммунальную услугу "отопление" за август и сентябрь 2014 года; понуждении Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу "отопление" за август-сентябрь 2014 года в сумме <...>; взыскании в пользу истцов с Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» <...>, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителей; взыскании в пользу истцов с Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» <...> рублей, компенсации морального вреда; взыскании в пользу истцов с Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» штрафа за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя в размере <...> от присужденной суммы.

        Требование мотивировали тем, что проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В связи с принятием постановления Правительства Пермского края от 16.07.2014 г. №624-п, не должны были оплачивать коммунальную услугу по отоплению за август и сентябрь 2014 года, в связи с отсутствием в указанные периоды утвержденного норматива потребления тепловой энергии на отопление.

        В судебном заседание истец Лещенко О.А. настаивает на удовлетворении иска, по доводам искового заявления. Пояснила, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Исполнителем коммунальной услуги по отоплению ООО «Партнер» не является. Ответчик на основании агентского договора, заключенного с управляющей дом организацией, осуществляет расчет размера стоимости коммунальной услуги по отоплению, предъявляет к оплате квитанции, и осуществляет сбор платежей. Она не оплачивала за спорный период оплату за коммунальную услугу по отоплению.

        Истец Лещенко Н.А. в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивает.

       Представитель ответчика, ООО «Партнер» иск признала в части перерасчета размера коммунальной услуги, поскольку так решило руководство предприятия. Оснований для удовлетворения остальной части иска не усматривает.

        Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие истца Лещенко Н.А., посчитав возможным рассмотрение дела в её отсутствие на основании ст.167 ГПК РФ, проанализировав представленные сторонами доказательства, пришел к следующему решению.

        Установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

        За август и сентябрь 2014 г. ООО «Партнер» произвело начисление размеров платы за коммунальную услугу по отоплению жилого помещения расположенного по <адрес> на общую сумму <...> рублей, которую истцы не уплатили.

        Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает плату за «отопление».

        На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

        Под нормативом потребления коммунальных услуг п. 2 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 306 понимается - количественный показатель объема потребления коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, природный и (или) сжиженный углеводородный газ, электрическая энергия, тепловая энергия, сточные бытовые воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения), применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета.

В соответствии с п. 3 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг нормативы потребления коммунальных услуг утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, что также следует из постановления Правительства РФ от 27.08.2012 г. №857 «Об особенностях применения правил предоставления коммунальных услуг собственникам…в многоквартирных домах и жилых домов».

Постановлением Правительства Пермского края от 16.07.2014 г. №624-п «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях на территории Пермского края» утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях, рассчитанные на 7 и 8 месяцев отопительного периода, в зависимости от групп муниципальных образований Пермского края, в которых многоквартирные и жилые дома расположены в аналогичных климатических условиях. На территории Кизеловского муниципального района нормативы рассчитаны на 8 месяцев отопительного периода (п. 21 перечня).

Пунктом 5 постановления Правительства Пермского края от 16.07.2014 г. №624-п определено, что нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях применяются при начислении размера платы за коммунальную услугу по отоплению в жилых помещениях за каждый месяц отопительного сезона начиная с 01.10.2014 г.

До вступления в силу постановления Правительства Пермского края от 16.07.2014 г. №624-п 01.08.2014 г., на территории Пермского края действовало постановление Правительства Пермского края от 14.09.2012 г. №869-п «О порядке расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению».

Пунктом 1 названного постановления Правительства Пермского края было установлено, что при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению на территории Пермского края применяется порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307, при этом используются нормативы потребления тепловой энергии на отопление, действовавшие по состоянию на 30 июня 2012 года.

По состоянию на 30 июня 2012 года на территории Кизеловского городского поселения, действовал норматив потребления тепловой энергии на отопление утвержденный решением Думы Кизеловского городского поселения №46 от 22.07.2008 г., который в силу требований п.1 постановления Правительства Пермского края от 14.09.2012 г. №869-п и применялся на территории Кизеловского городского поселения при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению.

Суд считает, что поскольку Постановлением Правительства Пермского края от 16.07.2014 г. № 624-п (пункты 3 и 6) с 01.08.2014 г., признано утратившим силу Постановление Правительства Пермского края от 14.09.2012 г. № 869-п, позволявшее при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению, и в частности на территории Кизеловского городского поселения, применять норматив потребления тепловой энергии на отопление, утвержденный решением Думы Кизеловского городского поселения №46 от 22.07.2008 г., поэтому оснований применения указанного норматива с 01 августа 2014 года у ответчика не имелось.

Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств, в обоснование доводов законности начисления платы за коммунальную услугу по отоплению в спорный период, суду не представлено.

        Таким образом, суд приходит к выводу о незаконности начисления истцам платы за коммунальную услугу отопление по адресу: <адрес> за август и сентябрь 2014 года. Поэтому на ответчика следует возложить обязанность произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу - отопление, предоставляемую по адресу: <адрес> за август и сентябрь 2014 года, предложенным истцами способом, исключением из лицевого счета спорного размера задолженности.

Требования истцов о взыскании в их пользу размера неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителей исчисленную в соответствии с п.8 ст.28 Закона «О защите прав потребителей», о взыскании в их пользу 3 000 рублей компенсации морального вреда в соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей», и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, подлежат отклонению.

Как следует из пояснений сторон, ООО «Партнер» не является исполнителем коммунальной услуги отопление, но платежным агентом исполнителя коммунальной услуги отопление, поэтому в спорных правоотношениях положения Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части вопросов взыскания неустоек, штрафа и компенсации морального вреда не применимы.

Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), а также определяет механизм реализации этих прав.

Между тем, основания для обращения истцов с иском не связано с невыполнением ответчиком условий договора по теплоснабжению, а вызвано неправомерным начислением ответчиком, являющимся платежным агентом, размера платы за коммунальную услугу по отоплению.

       Доказательств, свидетельствующих о причинении истцам моральных страданий за нарушение неимущественных прав, представлено не было.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Действующим законодательством возможность компенсации морального вреда вследствие неправомерных действий платежного агента не предусмотрена.

        В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истцы были освобождены, подлежит взысканию с ответчика ООО «ОП «Партнер», не освобожденного от уплаты судебных расходов в размере № рублей в доход Кизеловского муниципального района.     

        Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

        Исковые требования Лещенко Натальи Александровны и Лещенко Оксаны Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» удовлетворить частично.

        Признать незаконными действия Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» по начислению платы за коммунальную услугу отопление за август и сентябрь 2014 года.

         Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу отопление, путём исключения с лицевого счёта Лещенко Натальи Александровны и Лещенко Оксаны Александровны по адресу: <адрес>, сведений о задолженности по оплате за коммунальную услугу отопление за август и сентябрь 2014 года в размере <...>.

        В удовлетворении остальной части исковых требований Лещенко Натальи Александровны и Лещенко Оксаны Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер», отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» государственную пошлину в доход Кизеловского муниципального района в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня вынесения судебного решения в окончательной форме 20 апреля 2016 года.

Судья: подпись.

Верно. Судья                                                                                                     А.А.Коваль

Секретарь:                                                                                                 Н.Л.Горн