Дело №2-2044/2016
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 14 марта 2016 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Михайловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Протопопову С.И. о взыскании задолженности,
установил:
Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что 14 февраля 2014 года истцом и Протопоповым С.И. заключен договор №, по которому 13 февраля 2014 года ответчику была выдана кредитная карта Visa Signature №, с кредитным лимитом 485000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составила 17% годовых. В связи с неисполнением в установленные договором сроки заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 580447,01 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9004,47 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Чуварева Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик Протопопов С.И., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее судебные заседания судом откладывались по ходатайству ответчика, иных ходатайств от ответчика не поступило, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя банка, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 13 февраля 2014 года Протопопов С.И. обратился с заявлением в банк о предоставлении кредитной карты, 14 февраля 2014 года кредитная карта Visa Signature № была выдана ответчику. Открытие специального карточного счета и выдача карты держателю и ее дальнейшее использование осуществлялись на основании и в соответствии с заявлением об открытии банковского счета и использования кредитной карты в Банк ВТБ 24 (ПАО) и выпиской из тарифов банка по кредитной карте. Кредит по карте был предоставлен в размере кредитного лимита 485000 рублей под 17% годовых. Ответчик Протопопов С.И. был ознакомлен с правилами и тарифами под роспись, возражений не высказал, с условиями предоставления кредитных средств был согласен.
При этом в нарушение взятых на себя обязательств ответчик платежи в счет погашения задолженности не производил, по кредитной карте имеется непрерывная просроченная задолженность, поэтому банк 10 марта 2015 года направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. Согласно расчету истца задолженность ответчика перед банком по состоянию на 04 ноября 2015 года составила 580447,01 рублей, в том числе основной долг 485000 рублей, проценты за пользование кредитом 58110,84 рублей, неустойка 37336,17 рублей. Расчет, произведенный истцом, судом проверен и признан правильным и основанным на условиях договора, заключенного сторонами, и требованиях действующего законодательства.
В судебном заседании установлено, что заемщиком допущены нарушения взятых на себя обязательств, своевременно платежи не вносятся, задолженность перед банком не погашена, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных средств и процентов послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 580447,01 рублей, по процентам в размере 58110,84 рублей, неустойке в размере 37336,17 рублей. При этом суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки, полагает размер неустойки соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательства, ходатайств о применении ст. 333 ГК РФ от ответчика суду не поступало.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9004,47 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Протопопову С.И. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредиту в размере 580447 рублей 01 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9004 рублей 47 копеек, всего 589451 (пятьсот восемьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят один) рублей 48 копеек.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Удалова