Решение по делу № 2-825/2014 ~ М-5271/2013 от 23.12.2013

2-825/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2014 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

при секретаре Рахматуллиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Финанс» о выдаче исполнительного листа в отношении М.И.Е., Л.В.В., С.А.Т., Ф.Э.И., Ю.О.В., Г.А.М., Ю.М.М., Г.Ю.А., Г.Т.С., С.О.Л. на принудительное исполнение решения Третейского суда.

УСТАНОВИЛ :

ООО «Экспресс Финанс» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда, в обоснование указал. Заявитель обратился в третейский суд с исковым заявлением о взыскании с заинтересованных лиц задолженности по договорам займа, судебных расходов и третейского сбора. Согласно Условий предоставления займов ООО «ГОРОДСКОЙ КРЕДИТ» все споры и разногласия разрешаются в постоянно действующем Третейском суде «Третейский суд микрофинансовых организаций».

ДД.ММ.ГГГГ вынесены дополнительные решения третейского суда «Третейский суд микрофинансовых организаций» в составе судьи Ч.Е.А. в отношении заинтересованных лиц:

- о взыскании с должника М.И.Е. в пользу Истца судебного штрафа в размере <данные изъяты>

- о взыскании с должника Л.В.В. в пользу Истца судебного штрафа в размере <данные изъяты>

- о взыскании с должника С.А.Т. в пользу Истца судебного штрафа в размере <данные изъяты>;

- о взыскании с должника Ф.Э.И. в пользу Истца судебного штрафа в размере <данные изъяты>;

- о взыскании с должника Ю.О.В. в пользу Истца судебного штрафа в размере <данные изъяты>;

- о взыскании с должника Г.А.М. в пользу Истца судебного штрафа в размере <данные изъяты>

- о взыскании с должника Ю.М.М. в пользу Истца судебного штрафа в размере <данные изъяты>;

- о взыскании с должника Г.Ю.А. в пользу Истца судебного штрафа

в размере <данные изъяты>;

- о взыскании с должника Г.Т.С. в пользу Истца судебного штрафа в размере <данные изъяты>

- о взыскании с должника С.О.Л. в пользу Истца судебного штрафа в размере <данные изъяты>.

До настоящего времени решение третейского суда заинтересованными лицами не исполнено. На основании вышеизложенного, заявитель просит: выдать исполнительный лист на взыскание с должника М.И.Е. в пользу Истца судебного штрафа в размере <данные изъяты>, выдать исполнительный лист на взыскание с должника Л.В.В. в пользу Истца судебного штрафа в размере <данные изъяты> выдать исполнительный лист на взыскание с должника С.А.Т. в пользу Истца судебного штрафа в размере <данные изъяты>, выдать исполнительный лист на взыскание с должника Ф.Э.И. в пользу Истца судебного штрафа в размере <данные изъяты>, выдать исполнительный лист на взыскание с должника Ю.О.В. в пользу Истца судебного штрафа в размере <данные изъяты>, выдать исполнительный лист на взыскание с должника Г.А.М. в пользу Истца судебного штрафа в размере <данные изъяты>, выдать исполнительный лист на взыскание с должника Ю.М.М. в пользу Истца судебного штрафа в размере <данные изъяты>, выдать исполнительный лист на взыскание с должника Г.Ю.А. в пользу Истца судебного штрафа в размере <данные изъяты>, выдать исполнительный лист на взыскание с должника Г.Т.С. в пользу Истца судебного штрафа <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, выдать исполнительный лист на взыскание с должника С.О.Л. в пользу Истца судебного штрафа в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание заявитель ООО «Экспресс Финанс» не явился, надлежащим образом извещен, о причине неявки суду не сообщил.

В судебное заседание заинтересованные лица М.И.Е., Л.В.В., С.А.Т., Ф.Э.И., Ю.О.В., Г.А.М., Ю.М.М., Г.Ю.А., Г.Т.С., С.О.Л. Судебные повестки направлялись по известному месту жительства, конверты вернулись с отметкой: «истек срок хранения». Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которого принято решение третейского суда.

Дополнительными решениями Третейского суда микрофинансовых организаций с М.И.Е. в пользу ООО «Экспресс Финанс» взыскана сумма в размере <данные изъяты>, с Л.В.В. в пользу ООО «Экспресс Финанс» взыскана сумма в размере <данные изъяты>, с С.А.Т. в пользу ООО «Экспресс Финанс» взыскана сумма в размере <данные изъяты>, с Ф.Э.И. взыскана сумма в пользу ООО «Экспресс Финанс» в размере <данные изъяты> с Ю.О.В. взыскана сумма в пользу ООО «Экспресс Финанс» в размере <данные изъяты>, с Г.А.М. взыскана сумма в пользу ООО «Экспресс Финанс» в размере <данные изъяты>, с Ю.М.М. взыскана сумма в пользу ООО «Экспресс Финанс» в размере <данные изъяты>, с Г.Ю.А. взыскана сумма в пользу ООО «Экспресс Финанс» в размере <данные изъяты> с Г.Т.С. взыскана сумма в пользу ООО «Экспресс Финанс» в размере <данные изъяты>, с С.О.Л. взыскана сумма в пользу ООО «Экспресс Финанс» в размере <данные изъяты>. Данные решения должниками не исполнены.

Суд приходит к выводу, что оснований для отказа в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ не имеются, поскольку решения третейского суда принято по спору, предусмотренному третейским соглашением, состав третейского суда и процедура третейского разбирательства соответствовало третейскому соглашению, решения суда стало обязательным для сторон, а потому заявление ООО «Экспресс Финанс» подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 11 ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда государственная пошлина уплачивается в размере <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что госпошлина заявителем не оплачена, ему была предоставлена отсрочка, следовательно, подлежит взысканию солидарно со всех ответчиков государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета городского округа город Уфа.

Руководствуясь ст.ст. 423, 427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░ №), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░ №), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░ №), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░ №), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░ №)░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░ №), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░ №), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░ №), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░ №), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку
23.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2013Передача материалов судье
26.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2014Подготовка дела (собеседование)
11.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2014Судебное заседание
24.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2015Дело оформлено
04.08.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее