Решение по делу № 2-141/2015 ~ М-136/2015 от 05.05.2015

Гражданское дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

          22 мая 2015 года                                                                                     г. Дмитриев.

          Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

          председательствующего судьи Петрушина В.П.,

          при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоменко О.С.,

          с участием истца Сахарова В.А.,

          представителя ответчика - администрации Новопершинского сельсовета

          Дмитриевского района Курской области Корнюшкиной Г.Н.,

          третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно

          предмета спора на стороне истца Хряпиной Л.А.

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сахаров В.А. к администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с хозяйственными строениями,

    У С Т А Н О В И Л:

           Сахаров В.А. обратился в суд с указанным иском.

           Свое требование обосновал следующими доказательствами.

           В д. <адрес> его мать "С". имела собственный жилой дом с хозяйственными строениями.

ДД.ММ.ГГГГ "С" умерла.

           Наследниками ее имущества по закону являются он, его родные братья Сахаров Н.А. и Сахаров А.А., а также родная сестра Хряпина Л.А., которые от наследства отказались.

            Он произвел похороны матери, остался проживать в ее доме.

            Земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, принадлежит ему на праве собственности на основании постановления Главы администрации <данные изъяты>

            В получении свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом ему отказано по причине пропуска срока для принятия наследства.

            В судебном заседании Сахаров В.А. поддержал исковое требование по вышеизложенным основаниям.

            Представитель ответчика - администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области Корнюшкина Г.Н. не возражала против требований истца.

            Третье лицо, не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Хряпина Л.А., не возражала против иска и пояснила, что она является родной сестрой истца, отказывается в его пользу от доли в наследстве после смерти матери "С" Подтвердила также, что истец действительно вступил во владение наследственным имуществом "С"., так как проживает в доме наследодателя.

           Заслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, свидетелей и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

           В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.        

           Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) днем открытия наследства является день смерти гражданина.

           В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

          Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

          Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

          В соответствии ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

          В силу ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

          Из технического паспорта и регистрационного удостоверения, выданных ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (л.д. 11-18,27) следует, что собственником жилого <адрес>, общей площадью 51,5 кв.м, расположенного в д.<адрес>, значится "С" на основании решения № Исполкома <данные изъяты> народных депутатов <адрес> «О рассмотрении заключения бюро технической инвентаризации о праве владения строениями в <адрес> сельском совете народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ.

           Согласно свидетельству о смерти ( л.д.7) "С", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

          Факт родственных отношений между Сахаровым В.А. и "С" подтверждается свидетельством о его рождении, из которого следует, что последняя являлась матерью истца.

          Из справки о заключении брака № следует, что "Л" после регистрации брака изменила фамилию на Хряпину ( л.д.9).

          Согласно справке администрации <адрес> (л.д. 10) Сахаров В.А. проживает один в д.<адрес> <адрес> в <адрес>.

          Согласно свидетельству о праве собственности на землю и постановлению о присвоении почтового адреса земельному участку (л.д.19,21) Сахарову В.А. принадлежит земельный участок площадью 0,30 га, расположенный в д.<адрес>, которому присвоен адресный номер 12.

          В соответствии с заявлениями, заверенными нотариусом <адрес> и нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес>, Сахаров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Сахаров Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцы <адрес> <адрес>, отказались от наследства, открывшегося после смерти их матери "С"                   ( л.д. 23,24).

           Из справки нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> следует, что наследственного дела к имуществу "С" не заводилось.

           Согласно справке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, д<адрес> не зарегистрировано ( л.д.26).

          Свидетель "Ш" показал, что ему хорошо знаком Сахаров В.А., проживающий в д.<адрес> в доме своей матери, которая умерла в мае 2014 года. Он, свидетель, помогал Сахарову В.А. в организации похорон "С" Истец остался проживать в доме своей матери. Родные братья истца - Сахаров Н.А., Сахаров А.А. и сестра Хряпина Л.А. домом не пользуются, на долю в наследстве не претендуют, проживают отдельно от истца.

         Оценивая письменные доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, суд признает их достоверными и допустимыми, поскольку они согласуются между собой, с объяснениями лиц, участвующих в деле, правильно отображают обстоятельства, входящие в предмет доказывания.

          Таким образом, судом установлено, что Сахаров В.А. после смерти своей матери "С". фактически вступил во владение ее наследственным имуществом, в том числе жилым домом № в д.<адрес>, принадлежавшим ей на праве собственности. Родные братья и сестра истца - Сахаров В.А., Сахаров Н.А. и Хряпина Л.А. отказались от наследства. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что является препятствием в получении свидетельства о праве на наследство по закону. Поскольку Сахаров В.А. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, его следует признать принявшим наследство в виде жилого дома после смерти своей матери "С"

          При таких обстоятельствах исковое требование подлежит удовлетворению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

        Исковые требования Сахарова В.А. удовлетворить.

        Признать за Сахарова В.А., <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на жилой дом с хозяйственными строениями, общей площадью 51,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья :                                                                                                         В.П.Петрушин