Решение по делу № 2-1323/2016 ~ М-1110/2016 от 20.04.2016

Дело № 2-1323/2016

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области Российской Федерации

В составе председательствующего судьи Фоминой Т.А.

при секретаре судебного заседания Плужниковой А.С.,

с участием представителя истца по доверенности Никитиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мосэнергосбыт» кВерещагину С.В., Верещагину Д.Н., Верещагину <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, пеней и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за электроэнергию, пеней и судебных расходов, ссылаясь на то, что сторонами договора энергоснабжения, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>. Лицевой счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ на Верещагину Л.В., которая умерла. Однако заявлений о переоформлении лицевого счета на другое лицо не поступало. Истцом было отпущено, а ответчиками потреблено электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в объеме <данные изъяты> кВт.ч. на общую сумму <данные изъяты> коп., из них частично оплачено <данные изъяты> руб.. Ответчики извещались об имеющейся задолженности, однако дол в размере <данные изъяты> руб. до настоящего времени не погасили. На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, за несвоевременную (неполную) оплату за услуги энергоснабжения истцом начислено пени в сумме <данные изъяты> коп.. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за электроэнергию, пени за несвоевременную (неполную) оплату, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Пояснила, что до настоящего времени оплаты по погашению задолженности не поступило.

Ответчики в судебное заседание не явились. По месту их регистрации суд направлял заказной корреспонденцией судебные извещения, однако документы возвратились в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно разъяснениям, данным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно выписки из домовой книги Верещагин С.В., Верещагин Д.Н., Верещагин А.А. зарегистрированы постоянно по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Судом установлено, что между ОАО «Мосэнергосбыт» и ответчиками заключен договор энергоснабжения в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ, согласно которому в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Информация о лицевом счете содержит сведения об открытии счета ДД.ММ.ГГГГ, объемах потребления электроэнергии, с указанием расхода и расчетной суммы (л.д. 10-12).

Согласно ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011г. № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, и включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

Из представленного ПАО «Мосэнергосбыт» расчета задолженности следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у ответчиков образовалась задолженности по оплате электрической энергии в сумме <данные изъяты>. (л.д. 9).

Положениями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено начисление пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.

За нарушение сроков оплаты предоставляемых услуг в спорный период ответчикам начислены пени в размере <данные изъяты>. (л.д. 9).

Согласно ст. ст. 307, 309, 539, 544 Гражданского Кодекса РФ, ст. ст. 153, 155, 156, 157 Жилищного Кодекса РФ потребители должны надлежащим образом выполнять договорные обязательства, ежемесячно вносить плату за электрическую энергию.

Статья 322 ГК РФ устанавливает - солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскания в солидарном порядке с ответчиков Верещагина С.В., Верещагина Д.Н., Верещагина А.А. имеющейся перед ПАО «Мосэнергосбыт» задолженности по электроэнергии и пени.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики не представили доказательств, подтверждающих оплату электроэнергии или освобождающих от несения расходов по предоставленной истцом услуге.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ч. 2 ст. 333.18 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию также сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>., уплаченной истцом при подаче искового заявления (л.д. 7).

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» кВерещагину С.В., Верещагину Д.Н., Верещагину А.А. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, пеней и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» в солидарном порядке сВерещагина С.В., Верещагина Д.Н. Верещагина А.А. задолженность по оплате электроэнергии в сумме <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Ответчик имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Фомина