Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1008/2019 ~ М-66/2019 от 09.01.2019

Дело № 2 – 1008/19

Строка №2.209

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2019 года                                                                           г. Воронеж

        Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колесниковой Я.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Координирующий распределительный центр «ЭФКО-Каскад» к Абухову Николаю Александровичу об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

        ООО «Координирующий распределительный центр «ЭФКО-Каскад» обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к Абухову Н.А. об обращении взыскания на предмет залога.

Из представленных в судебное заседание сведений из ГУ МВД России по Кемеровской области усматривается, что транспортное средство HYUNDAI SANTA FE 2.2 АТ, идентификационный номер (VIN) - № зарегистрировано за Чечиным Олегом Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.    ).

Представитель истца ООО «Координирующий распределительный центр «ЭФКО-Каскад» по доверенности Дынник Д.В. заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Абухова Николая Александровича на надлежащего Чечина Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Заводский районный суд г.Кемерово (650000, г.Кемерово, ул.Карболитовская, д.13).

       Ответчик Абухов Н.А. в судебное заседание не явился. Судом принимались все возможные меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебная повестка, направленная в адрес ответчика, возвращена почтовым отделением по истечении срока хранения.

       Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Оснований для отказа в замене ответчика по исковому заявлению и с согласия представителя истца у суда не имеется, поскольку право выбора ответчика, к которому предъявляется иск, принадлежит истцу.

        Таким образом, предмет залога, а именно транспортное средство HYUNDAI SANTA FE 2.2 АТ, идентификационный номер (VIN) - № зарегистрировано за Чечиным Олегом Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным по адресу: <адрес>Б, <адрес> связи с чем, суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика Абухова Николая Александровича на надлежащего Чечина Олега Владимировича, 11.12.1985г.р.

              Частью 1 статьи 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

      Статьей 28 ГПК РФ открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

      Так, при определении подсудности суд руководствуется положениями ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

      Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

      В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

                  Как следует из представленных в судебное заседание сведений из ГУ МВД России по Кемеровской области, что транспортное средство HYUNDAI SANTA FE 2.2 АТ, идентификационный номер (VIN) - № зарегистрировано за Чечиным Олегом Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным по адресу: <адрес> <адрес>, что территориально находится за пределами границ Ленинского района г. Воронежа.

Так, согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленный в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Таким образом, иск изначально был предъявлен к ненадлежащему ответчику, надлежащий ответчик проживает за пределами границ Ленинского района г. Воронежа, и суд находит, что настоящее исковое заявление принято к производству Ленинским районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, поскольку место жительства ответчика не относится к юрисдикции Ленинского района г. Воронежа и подлежит передаче по подсудности в Заводский районный суд г.Кемерово.

      Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика Абухова Николая Александровича на надлежащего Чечина Олега Владимировича.

Гражданское дело по иску ООО «Координирующий распределительный центр «ЭФКО-Каскад» к Чечину Олегу Владимировичу об обращении взыскания на предмет залога, передать для рассмотрения по подсудности в Заводский районный суд г.Кемерово (650000, г.Кемерово, ул. Карболитовская, д.13).

     На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья                                                                                               Е.В. Гусева