Определение по делу № 2-1082/2017 ~ М-527/2017 от 20.02.2017

Дело № 2-1082-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 27 марта 2017 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Жигалиной Е.А.,

при секретаре Маслеевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ставицкого Н.А. к Арышеву И.В. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Ставицкий Н.А. обратился в суд с иском к Арышеву И.В. о возмещении ущерба в результате ДТП.

В судебном заседании представитель истца Луцык А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчик ФИО2 просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 70 969 (семьдесят тысяч девятьсот шестьдесят девять) руб. 00 коп.

2. Ответчик обязуется выплачивать ежемесячно по 11828,16 (одиннадцать тысяч восемьсот двадцать восемь) руб. 16 копеек

3. Указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежную сумму ответчик обязан уплатить истцу в равных платежах до 31 августа 2017 года.

4. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежная сумма уплачивается ответчиком наличными денежными средствами.

5. Уплата ответчиком денежных средств истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

6. После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения и составления письменной расписки (в двух экземплярах - по одному для каждой из сторон) о получении денежных средств в полном объеме истцом, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

7. При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

8. В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего мирового соглашения), срока (пункта 3 настоящего мирового соглашения) или порядка оформления (пункт 4 настоящего мирового соглашения) уплаты денежных средств, истец будет вправе взыскать с ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет ответчика. При этом ответчик обязан будет выплатить истцу штраф (неустойку) в сумме 43377,31 (сорок три тысячи триста семьдесят семь) руб. 31 копеек.

9. Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК РФ порядке.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Третье лицо Киселев А.В. против утверждения судом мирового соглашения на указанных сторонами условиях не возражал.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами.

Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно требованиям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Каких-либо прав и интересов третьих лиц в данном случае не нарушается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ставицким Н.А. в лице представителя Луцык А.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиком Арышевым И.В., согласно условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 70 969 (семьдесят тысяч девятьсот шестьдесят девять) руб. 00 коп.

2. Ответчик обязуется выплачивать ежемесячно по 11828,16 (одиннадцать тысяч восемьсот двадцать восемь) руб. 16 копеек

3. Указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежную сумму ответчик обязан уплатить истцу в равных платежах до 31 августа 2017 года.

4. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежная сумма уплачивается ответчиком наличными денежными средствами.

5. Уплата ответчиком денежных средств истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

6. После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения и составления письменной расписки (в двух экземплярах - по одному для каждой из сторон) о получении денежных средств в полном объеме истцом, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

7. При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

8. В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего мирового соглашения), срока (пункта 3 настоящего мирового соглашения) или порядка оформления (пункт 4 настоящего мирового соглашения) уплаты денежных средств, истец будет вправе взыскать с ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет ответчика. При этом ответчик обязан будет выплатить истцу штраф (неустойку) в сумме 43377,31 (сорок три тысячи триста семьдесят семь) руб. 31 копеек.

9. Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК РФ порядке.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску Ставицкого Н.А. к Арышеву И.В. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Е.А. Жигалина