Решение по делу № 2-450/2014 (2-1585/2013;) ~ М-1252/2013 от 19.12.2013

№ 2-450/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка                                       18 февраля 2014 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Березовском районе Красноярского края к Крутенкову Владимиру Валерьевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Березовском районе Красноярского края обратилось в суд с иском к Крутенкову В.В. о взыскании денежных средств.

Просили взыскать с Крутенкова В.В. в свою пользу незаконно полученную пенсию в размере № рублей.

В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что <дата> Крутенков В.В. обратился к истцу с заявлением о назначении пенсии по случаю утери кормильца, предоставив в доказательство справку с учебного заведения, о том что он действительно обучается с <дата> по <дата> на очном отделении.

Согласно поданного заявления, пенсия по случаю потери кормильца Крутенкову В.В. была установлена с <дата> по <дата> года.

С <дата> выплата пенсии была прекращена в связи с утратой права на нее, в связи с утратой Крутенковым В.В. статуса обучающегося. Крутенков В.В. отчислен из учебного заведения.

Несообщение Крутенковым В.В. об отчислении из учебного заведения повлекло переплату пенсии за период с <дата> по <дата> в сумме № рублей.

До настоящего времени обязательства по возвращению незаконно полученной суммы Крутенковым В.В. не исполнены.

Представитель истца Островских О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснила, что деньги в истребуемой сумме Крутенков В.В. до настоящего времени пенсионному фонду не возвратил, в связи с чем просит удовлетворить иск.

Ответчик Крутенков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, о причинах не явки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, своих возражений не представил.

Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений представителя истца, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет (подп. 1 п. 2 ст. 9 ФЗ № 173-ФЗ).

Согласно п. 39 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному обеспечению в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 27.02.2002г № 16/19па, в качестве документа, подтверждающего, что лицо в возрасте старше 18 лет, на которое назначается пенсия, обучается по очной форме в образовательном учреждении, представляется справка этого учреждения.

Как видно из представленных в деле документов Крутенков В.В. <дата> обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Березовском районе Красноярского края с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца за умершую <дата> мать Крутенкову Елену Владимировну в связи с поступлением в КГБОУ НПО «Профессиональный лицей № 11», в соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 9 ФЗ № 173-ФЗ, представив в доказательство права на получение указанной пенсии, соответствующую справку о том, что он действительно обучается на очном отделении.

Указанная пенсия была назначена Крутенкову В.В. с <дата> по <дата> - дату завершения обучения, что подтверждается распоряжением о назначении пенсии.

По смыслу нормы подп. 1 п. 2 ст. 9 ФЗ № 173-ФЗ в период получения образования по очной форме в образовательных учреждениях трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается и выплачивается детям умершего кормильца при наличии у них статуса обучающихся.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 22 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г № 173-ФЗ установлено, что Выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г № 173-ФЗ в случае, если.. . несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 ФЗ № 173-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Крутенкову В.В. с <дата> выплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца была прекращена в связи с утратой права на назначенную ему пенсию вследствие обнаружения Управлением Пенсионного фонда РФ в Березовском районе Красноярского края обстоятельств, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, а именно, утрату Крутенковым В.В. статуса обучающегося на очном отделении, что подтверждается представленным в деле Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Березовском районе о прекращении выплаты.    

Таким образом, из представленных в деле документов, а также расчета взыскиваемой суммы, выписки по счету Крутенкова В.В. видно, что у Крутенкова В.В. образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с <дата> по <дата> в общей сумме № рублей, которые надлежит взыскать с ответчика.

Исходя из ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Размер госпошлины с взысканной суммы составляет № рубль, которые также надлежит взыскать с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Березовском районе Красноярского края к Крутенкову Владимиру Валерьевичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Крутенкова Владимира Валерьевича в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Березовском районе Красноярского края № копеек.

Взыскать с Крутенкова Владимира Валерьевича госпошлину в доход местного бюджета в размере № копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        О.А. Романова