Дело № 1-261/2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Березники 12 мая 2012 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Могилы С.П.,
при секретаре судебного заседания Титовой В.А,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Березники Хорошиловой Л.В.,
подсудимого Бажина Р.В.,
защитника – адвоката Паршакова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
БАЖИНА Р.В., ....., судимого:
- 02 апреля 2012 года Березниковским городским судом Пермской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
10 февраля 2012 года в ночное время подсудимый Бажин Р.В., допускающий немедицинское потребление наркотических средств без назначения врача, с целью потребления наркотического средства, обладая необходимыми познаниями в изготовлении наркотического средства – дезоморфин, находясь по адресу: г. Березники, ул.№ 1 д.№ кв.№, незаконно изготовил без цели сбыта не менее 3,27 грамма наркотического средства – смесь, содержащего в себе наркотическое средство дезоморфин. Данное наркотическое средство Бажин Р.В., с момента изготовления хранил без цели сбыта для личного потребления в указанной квартире.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ», масса наркотического средства – смеси, в состав которой входит дезоморфин, в размере свыше 2,5 грамма, является особо крупным размером.
10 февраля 2012 года, в 17 часов 15 минут изготовленное Бажиным Р.В. наркотическое средство- смесь, содержащее в себе дезоморфин, массой 3,27 грамма, то есть в особо крупном размере, было обнаружено и изъято при осмотре сотрудниками полиции квартиры Бажина Р.В.
В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый Бажин Р.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил заявленное им после консультации с защитником, до назначения судебного заседания по данному делу ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Участники судебного заседания поддержали указанное ходатайство подсудимого.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное Бажину Р.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Бажина Р.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Из объёма предъявленного Бажину Р.В. обвинения суд исключает квалифицирующий признак- незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку государственный обвинитель отказался поддержать данную часть обвинения.
Совершенное Бажиным Р.В. деяние относится к категории тяжких преступлений.
Полное признание Бажиным Р.В. своей вины, его чистосердечное признание (л.д. 12), которое суд признает явкой с повинной, а также наличие малолетнего ребёнка /л.д.120/ являются обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бажину Р.В., не установлено.
При решении вопроса о наказании суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, личность Бажина Р.В., который на момент совершения преступления не судим, однако дважды привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушения связанного с потреблением наркотических средств без назначения врача /л.д.84/ и считает, что исправление и перевоспитание Бажина Р.В. возможно только в условиях изоляции от общества. В тоже время, принимая во внимание совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств и находя их исключительными, суд считает возможным назначить Бажину Р.В. наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Оснований для применения ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать.
Наказание, назначенное Бажину Р.В. приговором Березниковского городского суда от 02.04.2012 года, следует исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: медицинский шприц, объемом 5,0 мл, с инъекционной иглой в защитной футляре, самодельные весы, металлическую тарелку, медицинский шприц, объемом 10,0 мл, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Березниковский» подлежат уничтожению.
В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 1029 рублей 39 копеек, выплаченные адвокату Паршакову А.А., за осуществление защиты Бажина Р.В. в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
БАЖИНА Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, в соответствии со ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего вида режима, с исчислением срока наказания с 12 мая 2012 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Бажину Р.В. наказания время содержания его под стражей в период с 20 апреля 2012 года по 11 мая 2012 года.
После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Бажина Р.В. отменить.
Приговор Березниковского городского суда от 02.04.2012 года в отношении Бажина Р.В. исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: медицинский шприц, объемом 5,0 мл, с инъекционной иглой в защитной футляре, самодельные весы, металлическую тарелку, медицинский шприц, объемом 10,0 мл, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Березниковский», уничтожить.
Процессуальные издержки в сумме 1029 рублей 39 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а содержащимся под стражей осужденным Бажиным Р.В. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный Бажин Р.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении данного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий