Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-52/2015 ~ М-270/2015 от 02.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

3 декабря 2015 года город Самара

Судья Самарского гарнизонного военного суда Абрамов Э.Н., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление Хусайновой ФИО2, поданного в интересах Хусайнова ФИО, о взыскании с ФИО3 и командира войсковой части , в солидарном порядке, в пользу истца ежемесячных выплат в размере рублей, в счёт возмещения вреда в связи со смертью кормильца, а также рублей в счёт возмещения морального вреда,

установил:

Хусайнова, от имени Хусайнова ФИО обратилась с исковым заявлением в Самарский гарнизонный военный суд в котором просила взыскать с ФИО3 и командира войсковой части , в солидарном порядке, в пользу её сына ежемесячные выплаты в размере рублей, в счёт возмещения вреда в связи со смертью её мужа Хусайнова ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ от травм, полученных ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей, а также рублей в счёт возмещения морального вреда и рублей в счёт возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя.

Исковые требования Хусайнова мотивировала тем, что её супруг Хусайнов ФИО4 проходил военную службу в войсковой части и ДД.ММ.ГГГГ умер от травм полученных при исполнении обязанностей военной службы.

По результатам проверки, проведённой по факту смерти Хусайнова, было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 286 УК Российской Федерации в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО3. В ходе предварительного следствия ФИО3 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК Российской Федерации.

20 мая 2015 года данное уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 были прекращены по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК Российской Федерации, то есть вследствие акта амнистии.

Умерший Хусайнов ФИО4 приходятся истцу Хусайнову ФИО, отцом.

В соответствии с ч.1 ст.42 УПК Российской Федерации потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве - к одному из родственников.

Ч. 2 ст. 31 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст. 24 ГПК Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Как предусмотрено ст. 25 ГПК Российской Федерации, в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

В силу ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации", военным судам подсудны, в том числе, гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений; дела по заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным военным судам.

Граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из представленного материала ФИО3 проживает в <адрес>. В том же населённом пункте дислоцирована и войсковая часть 90600.

Как видно из искового заявления и приложенного к нему материала, Хусайнова и Хусайнов ФИО не являются военнослужащими, а заявленный спор связан со взысканием денежных средств с ответчиков – гражданина, проживающего в <адрес> и должностного лица воинской части, место дислокации которой так же <адрес>.

С учетом изложенного, исходя из положений ст. 25 ГПК Российской Федерации и ст. 7 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации", исковые требования, заявленные Хусайновой в интересах Хусайнова ФИО не относятся к подсудности военного суда.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации в случае, если дело неподсудно данному суду, исковое заявление возвращается лицу, его подавшему со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление Хусайновой ФИО2, поданного в интересах Хусайнова ФИО, о взыскании с ФИО3 и командира войсковой части , в солидарном порядке, в пользу истца ежемесячных выплат в размере рублей, в счёт возмещения вреда в связи со смертью кормильца, а также рублей в счёт возмещения морального вреда, возвратить.

Разъяснить Хусайновой ФИО2, что она может с данным исковым заявлением обратиться в Волжский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд.

Судья Самарского гарнизонного военного суда Абрамов Э.Н.

9-52/2015 ~ М-270/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Хусайнова Е.С.
Ответчики
Сафин В.М.
Командир в/ч 90600
Суд
Самарский гарнизонный военный суд (Самарская область)
Судья
Абрамов Э. Н.
Дело на странице суда
gvs--sam.sudrf.ru
02.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2015Передача материалов судье
03.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее