Постановление по делу № 3/7-354/2011 от 21.10.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕЛО №3/7-354/2011

г. Калининград 23 ноября 2011 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Онищенко О.А.

при секретаре Кулишевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление старшего следователя СО по Ленинградскому району г. Калининграда СЧ СК РФ по Калининградской области Г об отказе в возбуждении уголовного дела,

У С Т А Н О В И Л:

С обратилась в суд в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой на постановление старшего следователя СО по Ленинградскому району г. Калининграда СЧ СК РФ по Калининградской области Г от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное по результатам дополнительной проверки ее заявления о привлечении к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ экспертов КОПБ № г. Калининграда П, С, Ф за дачу заведомо ложного заключения по гражданскому делу. Указанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела заявитель просит признать незаконным и необоснованным в связи с тем, что следователем е были выполнены в полном объеме указания руководителя следственного органа, выводы следователя, изложенные в обжалуемом постановлении, не соответствуют фактически установленным в ходе проверки обстоятельствам. Просит обязать должностных лиц устранить допущенные нарушения.

В судебное заседание заявитель С, представитель заявителя М, действующий на основании доверенности, будучи надлежаще извещенными о дне и времени рассмотрения жалобы в судебное заседание не прибыли, на своем участии в рассмотрении жалобы не настаивали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Старший следователь СО по г. Калининграду СУ СК при прокуратуре РФ по Калининградской области Г, руководитель следственного органа, прокурор также надлежаще извещены о дне и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не прибыли, на своем участии в рассмотрении жалобы не настаивали.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ руководителем СО по Ленинградскому району г. Калининграда СУ СК РФ по Калининградской области Б постановление старшего следователя следственного отдела по г. Калининграду СУ СК при прокуратуре РФ по Калининградской области Г об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению С было отменено, материал возвращен следователю для проведения дополнительной проверки и устранения недостатков, препятствующих принятию законного и обоснованного решения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку обжалуемое заявителем процессуальное решение следователя отменено руководителем следственного органа до рассмотрения жалобы по существу, то в настоящее время отсутствует предмет обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ, поэтому производство по жалобе С подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу по жалобе С на постановление старшего следователя следственного отдела по г. Калининграду СУ СК при прокуратуре РФ по Калининградской области Г от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья

Ленинградского районного суда

г. Калининграда О.А. Онищенко