Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14658/2014 от 03.07.2014

Судья – Ищенко А.Ю. Дело № 33-14658/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2014 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего судей по докладу судьи	Малахай Г.А., Щуровой Н.Н., Мантул Н.М., Мантул Н.М.,
при секретаре	Масюке М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Ставицкой О.Г. на решение Курганинского районного суда Краснодарского края от 23 апреля 2014 года.

заслушав доклад судьи Мантул Н.М. об обстоятельствах дела, содержании решения суда первой инстанции и апелляционной жалобы

У С Т А Н О В И Л А:

Борисова Л.Н. обратилась в суд с иском к Ставицкой О.Г. о возме­щении убытков в размере 583 205 руб. 06 коп.

В обоснование заявленных требований истица указала, что в августе 2001 г. между истицей и ответчицей совершен обмен жилыми помещениями: при­надлежащий истице дом <...> был обменен на принадлежащую ответчице квартиру <...>. Обмен был равнозначный. После вселения в домовладение <...> ответчица не несла бремени содержания домовладения, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, домовладение пришло в негодность.

Решением Курганинского районного суда Краснодарского края от 23 апреля 2014 года со Ставицкой О.Г. в пользу Борисовой Л.Н. взысканы убытки в размере 583 205 руб.

С решением не согласилась Ставицкая О.Г., считает его незаконным, подлежащим отмене, поскольку при рассмотрении дела судом дана неправильная оценка обстоятельствам, имеющим значение для дела, не применен закон, подлежащий применению, нарушены нормы материального права.

Ставицкая О.Г. считает, что какие-либо обязательственные отношения между Борисовой Л.Н. и Ставицкой О.Г. отсутствуют, поскольку в признании сделки по обмену спорного имущества судом отказано. Вследствие чего оснований возлагать на ответчицу какие бы то ни было обязательства не имеется. Считает, что она не причастна к порче какого-либо имущества истицы, а суд незаконно возложил на неё бремя ответственности. Договор мены истицей и ответчицей не заключался, не зарегистрирован в установленном законом порядке, в связи с чем, отсутствуют взаимные обязательства сторон.

Ставицкая О.Г. просит решение Курганинского районного суда Краснодарского края от 23 апреля 2014 года отменить, принять по делу новое решение, которым в иске Борисовой Л.Н. к Ставицкой О.Г. о возмещении убытков отказать.

В возражениях на апелляционную жалобу Борисова Л.Н. указывает, что решение Курганинского районного суда Краснодарского края от 23 апреля 2014 года является законным и обоснованным. Просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о слушании апелляционной жалобы были извещены надлежащим образом. О причинах своей неявки судебной коллегии не сообщили.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и не противоречащего требованиям закона.

Статьей 3 ГПК РФ закреплено право на обращение в суд. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Разрешая спор, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, правильный анализ которых изложен в решении суда.

Курганинский районный суд Краснодарского края, исследовав все представленные доказательства, сделал обоснованный вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Борисовой Л.Н.

Курганинским районным судом Краснодарского края в решении от 23 апреля 2014 года достоверно установлено, что <...> между Борисо­вой Л.Н. и Ставицкой О.Г. произведен обмен квартиры <...>, принадлежавшей Ставицкой О.Г. на дом и земельный участок по адресу: <...>, являющийся совместной собст­венностью Борисовой Л.Н. и её мужа - Борисова С.В. Обмен стороны считали равнозначным. Однако, договор мены надлежащим образом оформлен не был в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на недвижимое имущество.

Решением Курганинского районного суда Краснодарского края от 09 апреля 2013 года удовлетворены исковые требования о признании договора мены от 29 августа 2001 года заключенным. Однако, апелляционным определением коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 июля 2013 года указанное решение суда отменено, в удовлетворении искового заявления Борисовой Л.Н. к Ставицкой О.Г. о признании договора мены заключенным, прекращении и признании права собственности на недвижимое имущество, взыскании судебных расходов отказано.

Суд первой инстанции правомерно указал в решении, что согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, мо­жет требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если зако­ном или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право на­рушено, произвело или должно будет произвести для восстановления на­рушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было на­рушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что с <...> и по настоящее время истица Борисова Л.Н. с семьей проживает в квартире по адресу: <...> не имеет задолженности по налоговым платежам, что подтверждается справкой Константиновского сельского поселения от <...>. С истицей заключены договоры на водо-электро-и газоснабжение. У Борисовой Л.Н. отсутствует задолженность по коммунальным плате­жам за квартиру.

Ставицкая О.Г. вместе с семьей проживала в доме <...> с <...>. В <...> она переселилась в соседний дом <...> сдавала внаем. Таким образом, она распоряжается до настоящего времени домовладением №<...> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ <...> ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░­░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> ░░ <...>. ░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ 980,76 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░­░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░ <...>. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <...> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 18 347,33 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░­░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <...> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...>.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░­░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <...> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...> ░░░░░░░░░░ 680 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░: <...> ░░░░░░░░░░ 126 000 ░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 583 205 ░░░. 06 ░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 55 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░ 2. ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░. 60 ░░░ ░░).

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 59 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: