Постановление по делу № 5-1375/2019 от 18.12.2019

№ 5-1375/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2018 г.                     г. Комсомольск-на-Амуре                                    

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Файзуллина И.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Тимченко М. Ю., (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, русского, зпо адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), официально не трудоустроенной,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 12 час. 00 мин. Тимченко М.Ю., находясь в общественном месте, а именно, около (адрес), нарушила установленный общественный порядок, что выразилось в грубой беспричинной нецензурной брани в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировала, вела себя вызывающе, чем выражала явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Тимченко М.Ю. вину признала в полном объёме, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признательных показаний Тимченко М.Ю., ее вина в полном объеме подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата) в отношении Тимченко М.Ю.;

- протоколом об административном задержании Тимченко М.Ю, от (дата);

- рапортами сотрудников полиции от (дата) по факту совершения Тимченко М.Ю. вменяемого административного правонарушения;

- объяснениями очевидца произошедшего Федоровой М.М. от (дата).

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности Тимченко М.Ю. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодексом РФ об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает полное признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что Тимченко М.Ю. ранее привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа и ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 15 ░░░░░ (░░░░) – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░░░ ░.░.