Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2012 от 24.08.2012

П Р И Г О В О Р         

Именем Российской Федерации

с.Ирбейское 6 сентября 2012 года

Ирбейский районный суд, Красноярского края, в с. Ирбейском, в составе: председательствующего, судьи – Сабаевой В.И.

с участием государственного обвинителя, прокурора района – Авдеевой Т.Н.

подсудимого – Хоменко Григория Александровича,

защиты, адвоката – Червякова А.С., удостоверение №, ордер №,

при секретаре – Межовой Л.В.,

а также потерпевшего – ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хоменко Григория Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов, подсудимый Хоменко Г.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак Е826СК двигался по автодороге из <адрес>, когда на первом километре автодороги от <адрес>, в кювете, увидел стоявший автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий потерпевшему ФИО6 Остановившись, подсудимый ФИО1 подошел к указанному автомобилю и увидев, что в автомобиле никого нет, - преследуя корыстную цель наживы, умышленно, тайно похитил из салона автомобиля <данные изъяты>., причинив ущерб на указанную сумму потерпевшему ФИО6, являющийся для него значительным. Все похищенное подсудимый Хоменко перенес к себе в багажник автомобиля и распорядился похищенным по своему усмотрению.

    В судебном заседании подсудимый Хоменко Г.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал     свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Подсудимый Хоменко Г.А. вину свою признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, порядок особого производства ему разъяснен и понятен.

    Суд считает, что подсудимый Хоменко Г.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником адвокатом Червяковым А.С. Государственный обвинитель прокурор района Авдеева Т.Н. и потерпевший по делу ФИО6 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу.

    Суд находит вину подсудимого Хоменко Г.А. доказанной и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы (л.д. №), у подсудимого Хоменко Г.А. имеются признаки <данные изъяты> Указанные особенности психики у него выражены не столь значительно и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. Какого-либо временного психического расстройства во время инкриминируемого ему деяния у Хоменко не выявлено. В настоящее время по своему психическому состоянию Хоменко также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, личности подсудимого Хоменко, суд признает его вменяемым.

При назначении наказания суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает признание вины подсудимым и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также полное добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему.

    Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

    Учитывает суд также обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который преступление совершил впервые, характеризуется удовлетворительно, учитывает и его психическое состояние здоровья, - и суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде обязательных работ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Хоменко Григория Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов (двести часов).

    Меру пресечения подписку о невыезде – отменить.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе.

Председательствующий                         Сабаева В.И.