Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3026/2021 от 29.06.2021

Дело №2-3026/2021

24RS0046-01-2020-007738-04

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2021 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Адиканко Л.Г.

при секретаре Криусенко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ СН «Шарье» к ФИО2 о взыскании долга по оплате членских взносов,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ СН «Шарье» обратилось в суд с иском к ФИО2, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 94-95), просило о взыскании долга по оплате членских взносов в товарищество в сумме 57194 рубля, мотивируя тем, что ответчица является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> принята в члены СНТ СИН «Шарье». В связи с тем, что ответчица не исполняет обязанности по уплате членских взносов в товарищество, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образована задолженность в вышеуказанном размере.

В судебное заседание представитель СНТ СН «Шарье» ФИО5 требования иска поддержал, в обоснование их привел доводы, аналогичные содержащимся в иске, пояснил, что до настоящего времени задолженность ответчицы по оплате обязательных платежей не погашена.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась заблаговременно и надлежащим образом, посредством направления уведомлений по известным суду адресам; извещения возвращены по истечении сроков хранения почтовой корреспонденции.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным им адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

С учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», члены товарищества обязаны своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом (п. 2 ч. 6).

В силу ст. 14 названного Федерального закона, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (ч. 2).

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (ч. 3).

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества (ч. 4).

В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества (ч. 7).

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (ч. 8).

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (ч. 9).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1133 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Государственная регистрация права осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки из ЕГРН (л.д. 13-16).

Решением общего собрания членов ТСН ДНТ «Шарье» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята в члены данного садоводческого товарищества (л.д. 49-51); включена в реестр членов товарищества (л.д. 17-19).

Из представленных в дело материалов следует, что решением общего собрания членов товарищества учредительные документы ТСН ДНТ «Шарье» приведены в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи с чем изменено наименование на СНТ СН «Шарье».

Согласно материалам дела, решениями общих собраний членов товарищества утверждены сметы расходов товарищества; с учетом площади земельных участков членов товарищества определен размер членских взносов. Обстоятельств, указывающих на отмену этих решений, не имеется.

Из расчета истца, размер членских взносов ответчицы, площадь участка которой составляет 1133 кв.м., в 2018 составлял 2347,17 рублей в месяц, в 2019 году – 2419 рублей в месяц.

Из доводов иска и пояснений представителя истца, ответчицей не исполнены обязательства по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образована задолженность в сумме 57194 рубля. Размер задолженности подтвержден содержащимся в иске расчетом, правильность которого проверена судом и не оспаривалась ответчицей.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении ФИО2 обязательств по оплате членских взносов в спорный период, ответчицей, вопреки ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, проверив представленный истцом расчет задолженности ответчицы по оплате членских взносов, признав его обоснованным, суд приходит к выводу о правомерности требований истца и их удовлетворении в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию издержки СНТ СН «Шарье» на оплату госпошлины в сумме 1916 рублей, понесенные при подаче иска (л.д. 6, 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СНТ СН «Шарье» к ФИО2 о взыскании долга по оплате членских взносов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу СНТ СН «Шарье» задолженность по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57194 рубля, издержки на оплату государственной пошлины в сумме 1916 рулей, а всего взыскать 59110 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко