Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-477/2020 ~ М-581/2020 от 19.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Братск                                     24 сентября 2020 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи                         Громовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания                     Бурда Н.Н.,

с участием помощника прокурора Братского района

Иркутской области                            Каминского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-477/2020 по иску Буйницкого А.А. к Борщ А.В., Борщ А.С., администрации Харанжинского сельского поселения, администрации муниципального образования «Братский район» о признании недействительным договора социального найма жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Буйницкий А.А. обратился в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ответчикам Борщ А.В., Борщ А.С., администрации Харанжинского сельского поселения, администрации муниципального образования «Братский район» о признании недействительным договора социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда *** от **.**.****, заключенного между муниципальным образованием «Братский район» в лице главы Харанжинского сельского поселения и Борщ А.В., применении последствий недействительности сделки путем прекращения права пользования квартирой, расположенной по адресу: ... выселении Борщ А.В., Борщ А.С. из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что истец Буйницкий А.А., представитель истца Высоцкая И.Н., действующая по доверенности, ответчики Борщ А.В., Борщ А.С. дважды, то есть **.**.****, а также **.**.****, для рассмотрения гражданского дела по вызову в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявлено.

Представитель ответчика администрации Харанжинского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Братский район» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, Верещагин В.А., действующий по доверенности, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Помощник прокурора Братского района Иркутской области Каминский А.В. не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Выслушав помощника прокурора Братского района Иркутской области Каминского А.В., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Буйницкий А.А., его представитель Высоцккая И.Н., действующая по доверенности, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову в суд не явились, ответчики Борщ А.В., Борщ А.С., администрация Харанжинского сельского поселения, администрация муниципального образования «Братский район» также в судебное заседание не явились, то есть не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Буйницкого А.А. к Борщ А.В., Борщ А.С., администрации Харанжинского сельского поселения, администрации муниципального образования «Братский район» о признании недействительным договора социального найма жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Буйницкого А.А. к Борщ А.В., Борщ А.С., администрации Харанжинского сельского поселения, администрации муниципального образования «Братский район» о признании недействительным договора социального найма жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчиков отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        Е.Н. Громова