Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3940/2020 ~ М-3561/2020 от 22.09.2020

<номер обезличен>

                                 26RS0<номер обезличен>-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Романенко Ю.С.,

при секретаре Арутюнян Р.Р.,

с участием:

истца Клевцова Д.В.,

представителя ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> – Петренко Е.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клевцова Д. В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> о признании отсутствующим права собственности и снятии объекта недвижимости с кадастрового учета,

установил:

Клевцов Д.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> о признании отсутствующим права собственности и снятии объекта недвижимости с кадастрового учета.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия истца.

По общему правилу, возникновение гражданского процесса возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в ст. 46 Конституции Российской Федерации и в ст. 9 ГК РФ, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

Учитывая это, можно сделать вывод о том, что любое процессуальное действие лица, совершаемое им от имени другого лица, должно быть подтверждено представляемым лицом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенность должна быть совершена в письменной форме (п. 1 ст. 185 ГК РФ).

Дополнительные требования, которым должна соответствовать форма доверенности, устанавливаются по аналогии в порядке, предусмотренном ст. 160 ГК РФ, а именно, доверенность должна содержать: наименование документа; указание на место ее совершения (город (село, поселок, район), край, область, республика, автономная область, автономный округ полностью), а в случае удостоверения доверенности вне помещения нотариальной конторы - также адрес удостоверения; дату ее совершения (число, месяц и год совершения доверенности указываются прописью) (п. 1 ст. 186 ГК РФ, ст. 45.1 Основ); сведения о представляемом и представителе: в отношении физического лица должны быть указаны фамилия, имя и (при наличии) отчество полностью, место жительства (при наличии); в отношении юридического лица - полное наименование, адрес, место нахождения и (при наличии) регистрационный номер (ст. 45.1 Основ); полномочия представителя (ст. ст. 182, 185 ГК РФ); подпись представляемого или представителя юридического лица (ст. 44 Основ, п. 4 ст. 185.1 ГК РФ); а также может содержать: срок, на который она выдана (ст. 186 ГК РФ); указание на право или запрет передоверия, возможность или запрет последующего передоверия (п. 1 ст. 187 ГК РФ).

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление в суд.

Настоящее исковое заявление подписано – представителем Овсянниковой И.А., которая позиционирует себя как представитель истца.

    При этом, документа подтверждающего полномочия Овсянниковой И.А., действовать от имени истца к иску не приложено, и суду представлены не были.

Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 -225, ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Клевцова Д. В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> о признании отсутствующим права собственности и снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, оставить без рассмотрения в связи с отсутствием полномочий на его подписание.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес обезличен>вой суд через <адрес обезличен>ы суд в течение 15 дней.

Судья                                                                 Ю.С. Романенко