Определение по делу № 2-840/2013 ~ М-840/2013 от 29.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

15 августа 2013 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Григорьева Д.Ю., при секретаре Абдуллаевой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военнослужащей войсковой части 03007-Ф ефрейтора Туровой Ольги Николаевны об оспаривании действий командира войсковой части 03007 и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации, связанных с неполным обеспечением денежным довольствием,

установил:

Турова обратилась в суд с названным заявлением, в котором просила:

- признать незаконными действия руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее ЕРЦ) и командира войсковой части 03007 (далее командира), связанные с невыплатой надбавки за квалификационный уровень физической подготовки;

- обязать командира представить в ЕРЦ соответствующие документы, а ЕРЦ, в свою очередь, произвести данную выплату я с января 2013 г.

Уведомленная о месте и времени судебного заседания заявитель в суд не явилась, а в своем заявлении отказалась от заявленных требований ввиду их добровольного исполнения, также указав, что положения статей 220 и 221 ГПК Российской Федерации ей понятны и она осознает последствия отказа от заявленных требований, в связи с чем, просила производство по гражданскому делу прекратить.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания представитель командира войсковой части 03007, представитель руководителя ЕРЦ, а также привлеченный в порядке ст. 40 ГПК Российской Федерации командир войсковой части 42352 в суд не прибыли, что в соответствии с ч. 2 ст. 257 ГПК Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения данного гражданского дела.

Исследовав заявление Туровой, суд приходит к выводу, что поскольку заявитель в добровольном порядке отказалась от своих требований и это её действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, она предупреждена о последствиях такового, то суд принимает данный отказ, в связи с чем согласно части 3 статьи 173 и статьи 220 ГПК Российской Федерации, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Принять от Туровой Ольги Николаевны отказ от заявления.

Производство по гражданскому делу № 2-840/13 по заявлению Туровой Ольги Николаевны об оспаривании действий командира войсковой части 03007 и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с неполным обеспечением денежным довольствием, прекратить.

Разъяснить Туровой О.Н. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий