Решение по делу № 2-5729/2015 ~ М-5209/2015 от 13.08.2015

РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2015 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Петровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ к Мельникову С.С., Мельникову Е.С. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит прекратить право пользования ответчиков квартирой, расположенной по <адрес>, снять их с регистрационного учета.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом <адрес> признан аварийным, подлежащим сносу. Распоряжением Администрации г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ нанимателям жилых помещений в указанном доме предоставлены другие жилые помещения - ответчикам Мельникову С.С., Мельникову Е.С. предоставлена квартира <адрес>.

Представитель истца Гармаева Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики Мельников С.С., Мельников Е.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще путем направления судебной повестки. Причины неявки суду неизвестны, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не поступало.

В связи с чем, суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица - начальник отдела УФМС России по Республике Бурятия в Октябрьском районе г. Улан-Удэ Галсанова М.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 304ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом <адрес> признан аварийным, подлежащим сносу.

Распоряжением Администрации г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ нанимателям жилых помещений в указанном доме предоставлены другие жилые помещения. Ответчикам Мельниковым С.С. и Е.С. предоставлена квартира <адрес>.

В соответствии с договором социального найма ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между истцом и Мельниковым Ю.С., следует, что в договор в качестве членов семьи нанимателя включены ответчики Мельников Е.С., Мельников С.С.

Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, на регистрационном учете в спорном жилом помещении, расположенном по <адрес>, продолжают состоять ответчики.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что наличие регистрации ответчиков в спорном жилом помещении не свидетельствует о наличии у права пользования данным жилым помещением, поскольку право собственности на спорное жилое помещение перешло к истцу, в связи с чем, ответчик утратил право пользования жилым помещением. Кроме того, как следует из пояснений представителя истца, аварийный дом уже снесен.

В соответствии с ч.«е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в случае признания его прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу судебного решения.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ к Мельникову С.С., Мельникову Е.С. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учетаудовлетворить.

Признать Мельникова С.С., прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Признать Мельникова Е.С., прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Снять Мельникова С.С. с регистрационного учета по <адрес>.

Снять Мельникова Е.С. с регистрационного учета по <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хаптахаева Л.А.