Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-818/2019 от 09.01.2019

№1-818/19

28RS0004-01-2019-000183-44

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Благовещенск 12 августа 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Станишевского С.С.,

при секретаре Нагорной А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Благовещенска Абрамова А.В.,

подсудимого Терентьева А.А.,

защитника – адвоката Чижикова Е.С., представившего удостоверение № 104 и ордер № 26 от 17 июля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Терентьева Артема Андреевича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка *** года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, судимого:

26 января 2015 года Ивановским районным судом Амурской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Свободненского городского суда Амурской области от 14 декабря 2015 года водворен в места лишения свободы сроком на 1 год; 16 декабря 2016 года освобожден по отбытию наказания,

содержащегося под стражей с 12 октября 2017 года до 6 апреля 2018 года и с 24 мая 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Терентьев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены им в г.Благовещенске Амурской области при следующих обстоятельствах:

1) 2 сентября 2017 года около 17 часов 00 минут Терентьев А.А., находясь по месту своего проживания по адресу: *** комната ***, достоверно зная, что на сберегательном счете ***, зарегистрированном в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, которая в тот момент совместно с АВ находилась у него в гостях, имеются денежные средства, а также достоверно зная, что в сумке Потерпевший №1 имеется банковская карта, зарегистрированная в ПАО «Сбербанк России» на ее имя, пин-код которой также ему был известен, решил похитить данную банковскую карту, чтобы впоследствии денежные средства, находящиеся на сберегательном счете Потерпевший №1, через личный кабинет банкомата ПАО «Сбербанк России» перевести на зарегистрированную на ее имя банковскую карту, чтобы в последствии их обналичить, и распорядиться ими по своему усмотрению.

Так, 2 сентября 2017 года около 17 часов 20 минут Терентьев А.А., находясь по месту своего проживания в комнате *** ***, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на сберегательном счете ***, открытом 9 сентября 2014 года в дальневосточном филиале ПАО «Сбербанк России», подошел к сумке Потерпевший №1, которая висела на спинке кровати, и, убедившись, что АВ и Потерпевший №1 за его преступными действиями не наблюдают, и они носят тайный характер, достал из сумки, принадлежащей Потерпевший №1 банковскую карту ***, зарегистрированную в ПАО «Сбербанк России», на имя Потерпевший №1, материальной ценности для последней не представляющую, после чего положив ее в правый карман спортивных штанов, надетых на нем, вышел из комнаты.

Далее, 2 сентября 2017 года около 17 часов 30 минут Терентьев А.А., находясь в здании ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ул. Ломоносова, 223 г. Благовещенска Амурской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 поблизости нет и его действия носят тайный характер, вставил в банкомат № 626471 ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: ул. Ломоносова, 223 г. Благовещенска Амурской области, банковскую карту ***, зарегистрированную на имя Потерпевший №1, ввел ранее ему известный пин-код, после чего зашел в личный кабинет, проверил баланс, после чего в тот же день около 17 часов 30 минут перевел со сберегательного счета ***, открытого 9 сентября 2014 года в дальневосточном филиале ПАО «Сбербанк России», на счет банковской карты ***, принадлежащей Потерпевший №1, деньги в сумме 15000 рублей, после чего в тот же день в 17 часов 31 минуту снял с банковской карты ***, принадлежащей Потерпевший №1, деньги в сумме 5000 рублей, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, в тот же день в 17 часов 32 минуты ввел ранее ему известный пин-код и снял с банковской карты ***, принадлежащей Потерпевший №1, деньги в сумме 4000 рублей.

Далее, Терентьев А.А. 2 сентября 2017 года около 18 часов 05 минут, находясь в здании ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ул. Ломоносова, 223 г. Благовещенска Амурской области, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 перевел со сберегательного счета ***, открытого 9 сентября 2014 года в дальневосточном филиале ПАО «Сбербанк России», на счет банковской карты ***, принадлежащей Потерпевший №1, деньги в сумме 13000 рублей, после чего в тот же день в 18 часов 09 минут, ввел ранее ему известный пин-код, и снял с банковской карты *** принадлежащей Потерпевший №1 деньги в сумме 20500 рублей, тем самым тайно их похитил, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, Терентьев А.А., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со сберегательного счета ***, открытого 9 сентября 2014 года в дальневосточном филиале ПАО «Сбербанк России», принадлежащие Потерпевший №1, деньги в сумме 29500 рублей, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб в указанном размере,

2)20 сентября 2017 года около 23 часов 00 минут Терентьев А.А. со своими знакомыми ЕЕ и ВВ (осуждённых приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 15 марта 2019 года), находясь в автомобиле марки «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак которого не установлен, припаркованном около дома № 71 по ул. 50 лет Октября г. Благовещенска Амурской области, испытывая материальные трудности и, достоверно зная, что у ранее ему знакомого Потерпевший №2 имеются денежные средства, предложил Попёнову В.В. и ЕЕ открыто похитить их, чтобы в дальнейшем распорядиться ими по своему усмотрению. ВВ и ЕЕ на предложение Терентьева А.А. согласились, тем самым вступив с ним в преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества, при этом они распределили роль каждого в совершении преступления, а именно ЕЕ непосредственно подъедет на автомобиле марки «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак которого не установлен, к месту проживания Потерпевший №2 по адресу: ***, после чего отвезет его к Терентьеву А.А. и Попёнову В.В., которые будут ждать его недалеко от места жительства Потерпевший №2, после чего Терентьев А.А. и ВВ вернутся в автомобиль, в котором будет находиться Потерпевший №2, и будут требовать от Потерпевший №2 денежные средства.

Далее, 20 сентября 2017 года около 23 часов 55 минут Терентьев А.А. и ВВ на автомобиле марки «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак которого не установлен, под управлением ЕЕ, приехали на пересечение улиц Соколовская - Кольцевая, расположенный недалеко от места жительства Потерпевший №2 - ***, после чего, Терентьев А.А. и ВВ, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, в рамках ранее достигнутой договоренности с ЕЕ, вышли из автомобиля и остались ждать, когда ЕЕ вернется и привезет Потерпевший №2 ЕЕ, в свою очередь, действуя в рамках ранее достигнутой с Терентьевым А.А. и ВВ договоренности, управляя автомобилем марки «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак которого не установлен, подъехал к гостинице, расположенной по ***, где находились Потерпевший №2 и его знакомый АА, после чего Потерпевший №2 сел на переднее пассажирское сидение слева по ходу движения автомобиля, а АА сел на заднее пассажирское сидение автомобиля.

Далее, 21 сентября 2017 года около 00 часов 10 минут ЕЕ, продолжая действовать в рамках ранее достигнутой с Терентьевым А.А. и ВВ договоренности, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, управляя автомобилем марки «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак которого не установлен, привез находящихся в автомобиле Потерпевший №2 и АА на участок местности, расположенный в 300 метрах от гостиницы, расположенной по ***, где проживал Потерпевший №2 в сторону ул. Кольцевая г. Благовещенска Амурской области, где его ждали Терентьев А.А. и ВВ

Далее, 21 сентября 2017 года около 00 часов 10 минут Терентьев А.А. и ВВ, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя в рамках ранее достигнутой с ЕЕ договоренности, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественноопасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, подошли к автомобилю марки «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак которого не установлен, под управлением ЕЕ, находящемуся на участке местности, расположенном в 300 метрах от гостиницы, расположенной по ***, после чего ВВ, открыл переднюю пассажирскую дверь, расположенную слева по ходу движения автомобиля, где находился Потерпевший №2 и, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, выхватил из рук Потерпевший №2 принадлежащий ему мобильный телефон марки «Huawei Y3», стоимостью 6999 рублей, тем самым открыто его похитил, после чего сказал ему, чтобы тот пересел на заднее сидение автомобиля.

Далее, Терентьев А.А., ВВ и ЕЕ, продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, на автомобиле марки «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак которого не установлен, в салоне которого находились Потерпевший №2 и АА, проехали на картодром г. Благовещенска Амурской области, расположенный в районе 7 км. Новотроицкого шоссе г. Благовещенска Амурской области.

Далее, 21 сентября 2017 года около 00 часов 35 минут Терентьев А.А. совместно с ВВ и ЕЕ, находясь на картодроме г. Благовещенска Амурской области, расположенном в районе 7 км. Новотроицкого шоссе г. Благовещенска Амурской области, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, вышли из автомобиля марки «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак которого не установлен, после чего ЕЕ, действуя в рамках ранее достигнутой с Терентьевым А.А. и ВВ договоренности подошел к задней левой пассажирской двери автомобиля по ходу движения автомобиля, где сидел Потерпевший №2, открыл ее, после чего понимая, что его действия очевидны для Потерпевший №2, открыто забрал у него принадлежащую ему сумку с содержимым, из которой достал банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ***, деньги в сумме 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, тем самым открыто их похитив.

Далее, ВВ, продолжая действовать в рамках ранее достигнутой с Терентьевым А.А. и ЕЕ договоренности, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная, что на счету банковской карты имеются денежные средства, стал требовать у Потерпевший №2 назвать пин-код от банковской карты, чтобы похитить их. Последний, будучи напуганным и опасаясь за свою жизнь, добровольно назвал пин-код от принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк России» ***.

Далее, Терентьев А.А., ВВ и ЕЕ, продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак которого не установлен, понимая, что Потерпевший №2 не оказывает сопротивления, проехали к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по ул. Северная, 59 г. Благовещенска Амурской области, где ЕЕ передал Терентьеву А.А. находящуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ***, принадлежащую Потерпевший №2, а ВВ сообщил Терентьеву А.А. пин-код от банковской карты Потерпевший №2

Далее, Терентьев А.А., продолжая действовать в рамках ранее достигнутой с ВВ и ЕЕ договоренности, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, прошел к банкомату *** ПАО «Сбербанк России», расположенному по ул. Северная, 59 г. Благовещенска Амурской области, где 21 сентября 2017 года в 01 час 04 минуты вставил в картоприёмник банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ***, принадлежащую Потерпевший №2, после чего ввел известный ему пин-код и снял со счёта ***, открытого 20 сентября 2017 года, деньги в сумме 130000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 После чего, Терентьев А.А. ВВ и ЕЕ с похищенными денежными средствами и мобильным телефоном с места происшествия скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Терентьев А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с ЕЕ и ВВ, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил мобильный телефон марки «Huawei Y3», стоимостью 6999 рублей, и деньги в сумме 140000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, тем самым причинив ему материальный ущерб.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемый Терентьев А.А. в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Терентьев А.А. свою вину в совершении преступлений признал полностью и раскаялся в содеянном, с предъявленным обвинением согласился, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств, пояснив суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник подсудимого заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель, а также потерпевшие (согласно поступившим в адрес суда телефонограммам) согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, санкция ч.2 ст.161 УК РФ - до семи лет.

Суд убедился в том, что подсудимый Терентьев А.А. осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении Терентьева А.А. без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступлений, с обвинением в которых подсудимый согласился, суд квалифицирует действияТерентьева А.А. по:

- п. «а»ч.2 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

- п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Материалами дела подтверждается, что в результате тайного хищения Терентьевым А.А. денежных средств потерпевшей Потерпевший №1 в размере 29500 рублей, с учётом ее имущественного и семейного положения, был причинен значительный материальный ущерб, поскольку потерпевшая Потерпевший №1 является сиротой и на момент совершения преступления постоянного источника дохода не имела.

В действиях Терентьева А.А. по факту открытого хищения имущества Потерпевший №2 нашел свое подтверждение квалифицирующий признак грабежа, «совершённого группой лиц по предварительному сговору», поскольку как следует из установленных судом обстоятельств, Терентьев А.А., ВВ и ЕЕ (осуждённые приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 15 марта 2019 года) заранее (до совершения ими преступления) договорились о совершении открытого хищения имущества Потерпевший №2, во время его совершения действовали слаженно, согласованно и совместно, их действия были направлены на достижение единого результата, что свидетельствует о совершении Терентьевым А.А. данного преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому Терентьеву А.А. суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, данные, характеризующие его личность, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При изучении данных о личности Терентьева А.А. судом установлено, что Терентьев А.А. судим, по месту проживания и месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, в наркологическом и психоневрологическом диспансерах на учете не состоит, наблюдался с 2009 года по 2016 года в ***.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1818 от 22 декабря 2017 года,Терентьев Артем Андреевич *** (том 1 л.д. 196-198).

Оценивая данное заключение с учётом поведения Терентьева А.А. на предварительном следствии и в судебном заседании, суд считает выводы экспертов-психиатров, которые основаны на специальных познаниях в области психиатрии, обоснованными, а подсудимого Терентьева А.А. вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Терентьева А.А., суд признаёт по всем эпизодам преступлений: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путём дачи в ходе следствия полных, последовательных, признательных показаний;состояние его здоровья; наличие малолетнего ребенка на иждивении; его молодой возраст.

Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт: по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - явку с повинной, а по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ – частичное возмещение ущерба, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

При этом, оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание Терентьеву А.А., явку с повинной по факту совершения открытого хищения имущества Потерпевший №2, суд не усматривает по следующим основаниям.

По смыслу закона, под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учётом того, что Терентьев А.А. был задержан в порядке ст.91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2), сообщение Терентьевым А.А. при его допросе в качестве подозреваемого 12 октября 2017 года о его причастности к совершению данного преступления, не может быть признано смягчающим наказание обстоятельством в виде явки с повинной по указанному преступлению.

При назначении наказания за совершённое Терентьевым А.А. преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, суд также учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Терентьева А.А., судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, принимая во внимание, что Терентьев А.А. в период непогашенной в установленном законом порядке судимости за совершение преступления против собственности, вновь совершил умышленные преступления аналогичной направленности, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и нежелании исправиться, что воспитательного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание Терентьеву А.А. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им, отвечать целям наказания и являться справедливым.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений – будут достигнуты.

При этом суд считает возможным не применять к Терентьеву А.А. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы; а также предусмотренные санкцией ч.2 ст.161 УК РФ - в виде штрафа и ограничения свободы.

Характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и данные о личности виновного, не приводят суд к убеждению о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения Терентьеву А.А. более мягких видов наказания или применения к нему условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения Терентьеву А.А. за совершённые преступления наказания в виде принудительных работ, однако судом не установлено оснований для применения к подсудимому положений ст. 53.1 УК РФ, исходя из данных о его личности и конкретных обстоятельств уголовного дела.

При назначении наказания Терентьеву А.А. суд учитывает правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, с учётом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, из материалов дела не усматривается.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, способ совершения преступлений, мотив, цель совершения деяний, другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, а также данные о личности подсудимого Терентьева А.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судом не усматривается оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку суд считает, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд полагает, что Терентьеву А.А. надлежит назначить наказание с применением принципа частичного сложения наказаний.

░ ░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░ 29 500 ░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░),

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░ ░░░░░ 137 000 ░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░).

░ ░░░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░ 29500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №2 ░ ░░░░░ 137000 ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307 - 309, 316 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

- ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░. «░» ░.2 ░░. 161 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2019 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 6 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░ 24 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 137000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29 500 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░