Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-692/2019 ~ М-499/2019 от 08.04.2019

Дело № 2-692/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики                 20 мая 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Зубковой М.С.,

с участием:

помощника Можгинского межрайонного прокурора Котышевой А.А.,

истцов Шапошниковой Н.Н., Шапошникова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шапошниковой Натальи Николаевны, Шапошникова Дмитрия Владимировича к Сизовой Татьяне Анатольевне о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истцы Шапошникова Н.Н., Шапошников Д.В. обратились в суд с иском о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <***>

В обоснование исковых требований истцы указали, что на основании договора купли-продажи от 29.11.2018 приобрели у ответчика квартиру, расположенную по адресу: <***>, где проживают по настоящее время. По устной договоренности ответчик Сизова Т.А. обязалась сняться с регистрационного учета из указанной квартиры, однако никаких действий для этого не предпринимает. Регистрация ответчика в квартире истцов нарушает их права, как собственников жилого помещения, они не могут распорядиться своим жильем по своему усмотрению.

В судебном заседании истцы Шапошникова Н.Н., Шапошников Д.В. исковые требования о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Ответчик Сизова Т.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика, возвращена отделением почтовой связи за истечением срока хранения. Данное обстоятельство позволяет суду считать, что ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 29 ноября 2018 года на основании договора купли-продажи Шапошникова Н.Н., Шапошников Д.В. приобрели в общую совместную собственность у Сизовой Т.А. квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <***>.

Согласно п. 1.4 договора купли-продажи указано, что продавец гарантирует, что до заключения договора вышеуказанное недвижимое имущество никому не продано, не подарено, не заложено, в споре, под арестом или запрещением не состоит, рентой, арендой, наймом или какими-либо иными обязательствами не обременено, других лиц, обладающих правом пользования указанным имуществом, не имеется.

Из копии домовой книги усматривается, что по вышеуказанному адресу с 18.06.2010 зарегистрирована ответчик Сизова Т.А. – бывший собственник жилого помещения, сохраняющая регистрацию до настоящего времени.

Согласно ст. 288, 304 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.В силу положений ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником имеют только члены семьи собственника. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что ответчик Сизова Т.А. в спорном жилом помещении не проживает, к членам семьи собственника не относится, соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, однако до настоящего времени ответчик продолжает сохранять регистрацию.

Вместе с тем, наличие регистрации в жилом помещении не предоставляет ответчику право пользования жилым помещением, так как регистрация является лишь административным актом.

С учетом изложенного, суд считает, что законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <***>, не имеется, в связи с чем требование истцов о признании Сизовой Т.А. прекратившей право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ» основанием для снятия граждан с регистрационного учета является выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, решение суда о признании ответчика, прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <***>.    

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Шапошниковой Натальи Николаевны, Шапошникова Дмитрия Владимировича к Сизовой Татьяне Анатольевне о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Сизову Татьяну Анатольевну, дд.мм.гггг года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <***>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья-     Н.Н. Смагина