Дело № 12-24/2019
РЕШЕНИЕ
18 ноября 2019 года город Аткарск
Судья Аткарского городского суда Саратовской области Ульянов Ю.В.
при секретаре Забировой Е.В.
с участием Казанова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Казанова Р.Р. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19 октября 2019 года, вынесенное старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аткарскому району Саратовской области ФИО4,
установил:
определением старшего инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области от 19 октября 2019 года в связи с отсутствием состава административного правонарушения отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут на 37 км автодороги Аткарск-Умет Аткарского района Саратовской области с участием автомобиля <данные изъяты>, находящегося под управлением Казанова Р.Р.
В жалобе на указанное определение Казанов Р.Р. указывает, что названное определение содержит неправомерный вывод о его виновности в нарушении требований Правил дорожного движения РФ. С учетом изложенного просит суд изменить определение, исключив из него вывод о нарушении им требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Как следует из представленного материала, копия определения от 19 октября 2019 года вручена Казанову Р.Р. в день вынесения определения. Жалоба на определение от 19 октября 2019 года подана Казановым Р.Р. 31 октября 2019 года, то есть за пределами срока обжалования, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Вместе с тем принимая во внимание, что названный срок пропущен незначительно, суд в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ находит возможным восстановить срок обжалования определения.
Выслушав Казанова Р.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из обжалуемого определения усматривается, что инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут водитель Казанов Р.Р., управляя автомобилем <данные изъяты> на 37 км автодороги Аткарск – Умет Аткарского района Саратовской области, не выдержал безопасную скорость движения автомобиля, допустил наезд на яму (дефект дорожного покрытия), нарушив требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Выводы, изложенные в определении от 19 октября 2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, не согласуются с требованиями закона.
Из положений ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ следует, что в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.
С учетом этого действия лица подлежат оценке с точки зрения наличия или отсутствия в них состава административного правонарушения. Возможность выводов о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения и совершении дорожно-транспортного происшествия при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, нормами КоАП РФ не предусмотрена.
Данный вопрос выходит за рамки административного производства (ст. 26.1 КоАП РФ) и подлежит разрешению в ином судебном порядке.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит изменению путем исключения из него выводов о виновности Казанова Р.Р. в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
решил:
определение старшего инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области от 19 октября 2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Казанова Р.Р. изменить, исключив из него выводы о виновности Казанова Р.Р. в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Ю.В. Ульянов